Video: MAAILMAN VAARALLISIMMAT HAKKERIT (Marraskuu 2024)
Nykypäivän toimittajat rakastavat sanaa "hakata" ja käyttävät sitä aina kun pystyvät. Itse asiassa se tapahtuu liian usein, ja se olisi lopetettava. Miksi? Koska joku löytää salasanasi tai arvaa salasanasi ja menee Facebook- tai Twitter-tiliisi, tämä ei ole "hakkerointi".
Tämä tuli esiin parin viime päivän aikana, kun jotkut jokerit (t) väittivät @CENTCOM (Yhdysvaltain keskushallinto) Twitter-tiliä väittävänsä olevan ISIS: n tukijoita. 40 minuutin ajan he muuttivat tilin asettelua ja lähettivät kaikenlaisia räjäyttäjiä verhoisilla uhkauksilla, jotka oli suunnattu Yhdysvaltain armeijalle.
Olen todella yllättynyt siitä, että CENTCOM onnistui saamaan tilin uudelleen 40 minuutin sisällä, koska Twitterillä, kuten useimmilla nykyaikaisilla yrityksillä, ei yleensä ole ketään korjaamaan asioita. Twitterillä ei ole asiakaspalvelunumeroa, josta tiedän. Oletan, että kuka tahansa salasanan rikkova vaihtaisi sen jotain uutta, joka vaatii muutoksen Twitter-järjestelmänvalvojan tasolla.
Olemme tulleet takaisin! Centcom keskeytti väliaikaisesti Twitter-tilinsä kybervandalismin jälkeen.:
- Yhdysvaltain keskusjohto (@CENTCOM) 13. tammikuuta 2015
Kuten CENTCOM itse sanoo, kyseessä oli kybervandalismi . Se ei ole hakata. Hakkerointi vie jonkin verran työtä, ja vaikutukset ovat paljon huonommat.
Tällainen kybervandalismi on tapahtunut minulle kerran, kun Twitteristä oli varastettu joitain salasanatiedostoja ja monet ihmiset olivat vaarantuneet. Ja tietysti sain paljon viestejä tästä, koska Twitter-tilini näytti nyt paljon roskapostia joistakin ruokavaliopillereistä.
Tietenkin kaikille minulle viesteissä oli sanottu "Sinua on hakkeroitu!" Tämä oli termin varhainen leviäminen salasanani varastamisen suhteen.
LinkedIn-tilini on vaarantunut kahdesti. Mutta olen juuri vaihtanut salasanani johonkin monimutkaiseen, eikä mitään ole tapahtunut sen jälkeen. Minulla oli Yahoo-sähköpostitili, jota käytän joskus hätätilanteessa, ja minusta sitä on rikottu ainakin kerran.
Miksi näitä rikkomuksia ei pidetä hakkerointina? Siellä on työkaluja helposti saatavien salasanojen löytämiseen. Voit suojata itseäsi vahvoilla salasanoilla, mutta voin vakuuttaa sinulle, että jos joku haluaa selvittää Facebook-salasanasi, hän löytää tavan. (Paras ratkaisu: määritä kaksifaktorinen todennus missä vain voit.)
Asia on, että tällainen rikkomus, jota nykyään tiedotusvälineet ja yleisö kutsuvat "hakataksi", ei ole epätavallista. Helvetti, se on jotain, jonka lapset voivat tehdä.
Ajattele kahdesti kutsua sitä jotain mitä se ei ole. Se ei ole hakata .
Termi hakki, joka on jo merkityksessä muuttunut, olisi varattava vakavimpiin tarkoituksiin. Kuin varastaisi miljoonia luottokortteja suurilta jälleenmyyjiltä. Salasanan arvaaminen on tuskin vakava hyödyntäminen, etenkin kun nykyään suosituimmat salasanat ovat yksinkertaisia sanakirjasanoja, joista suosituin on "salasana".
(Kuinka monet naiivit tietokoneen käyttäjät tekevät vain sen, mitä heille sanotaan, kun heitä kehotetaan kirjoittamaan salasana, ja siksi "salasana" on mitä he kirjoittavat. Jos heitä kehotetaan kirjoittamaan salasana ruutuun, he kirjoittavat "heidän salasanansa". Kun kerrottiin, että välilyönnit eivät ole sallittuja, he vaihtavat sen "salasanikseen". Muistutin DOS-aikakaudesta, jolloin ihmisille käskettiin "lyödä mitä tahansa näppäintä" ja he huijaisivat, etteivät löytäneet avainta nimeltä "mitään".)
Yhteenvetona voidaan todeta, että CENTCOMia ei hakkeroitu millään tavalla. Sen Twitter-tili oli vain ilkivaltainen, ja useimmille tarkkailijoille se oli aika hauska. Valitettavasti tällainen asia pelottaa keskimääräisiä kadun ihmisiä. Sitten Washington, DC löytää jonkin verran syytä viettää enemmän rahaa sen takia. Tämä tapahtuu tietoverkkoturvallisuuden varjolla, mikä lupaa olla kultakatsaus tulevina vuosina.
Jos jotkut tietoverkkoturvallisuuden asiantuntijat todella tekivät tämän koko CENTCOM-jakson, joka etsivät tuottoisaa hallitussopimusta, se ei yllättäisi minua. Vandalismi markkinoinnina.
Minun neuvoni: Ohita se.
