Mitä verkon neutraliteetti todella tarkoittaa ja kuinka suojata yritystäsi

Nyt olet kuullut ahdistuksen huudot kaikilta puolilta, kun liittovaltion viestintäkomissio (FCC) siirtyy luokittelemaan Internet-palveluntarjoajat uudelleen siten, että ne kuuluvat telelain I osaston piiriin. Aiemmin ne oli luokiteltu II osastoon. Keskustelun toinen puoli väittää, että FCC kumosi verkon neutraalisuuden, kun taas toinen puoli väittää, että FCC palautti verkon neutraalisuuden. Tässä on mitä todella tapahtuu.

Vuonna 2015 FCC äänesti Valkoisen talon ohjeiden mukaan puoluejärjestyksissä luokitellakseen laajakaistainternet ja Internet-palveluntarjoajat, jotka tarjoavat sen televiestintälain I osastosta II osastoon. II osasto on osa televiestintälakia, joka sääntelee puhelinyhtiöitä, ja suurin osa sen säännöksistä on joko merkityksettömiä Internetissä tai aiheuttaisi taakkaa, jota Internet-palveluntarjoajat eivät pysty täyttämään. FCC kiertää tämän ongelman sopimalla olematta panemasta täytäntöön näitä osia. I osasto on tarkoitettu tietopalveluille.

II osaston nojalla FCC: llä oli mahdollisuus säädellä, kuinka laajakaistan tarjoajat hallitsivat liikennettä. Tämä tarkoitti, että ne saattoivat estää Internet-palveluntarjoajia asettamasta tietokattoja Internetin käyttäjille, polttamassa käyttäjiä tai veloittamasta ylimääräisiä palveluista, joita he eivät halunneet ihmisten käyttävän (kuten kilpailevia pilvipalvelujen tarjoajia), eikä he voineet yksinkertaisesti estää pääsyä sivustoille, joita he käyttävät. ei pitänyt. Se antoi FCC: lle myös valtuudet valvoa tällaisia ​​toimia.

I osaston mukaan liittovaltion kauppakomissio (FTC) valvoo epäreiluja tai harhaanjohtavia käytäntöjä, mukaan lukien tietokatot, kuristimet tai muut kilpailunvastaiset käytännöt, kuten estää tai veloittaa lisäpalveluita palveluista, joita Internet-palveluntarjoaja ei halua teiltä käyttää. FCC: llä on edelleen tietty määräysvalta I osaston nojalla.

Tuolloin, kun tämä tapahtui, FCC työskenteli kongressin kanssa sellaisen lainsäädännön laatimiseksi, joka tarjoaisi verkon neutraalisuussuojauksen Internetiin. Tämä yritys luopui.

Vuoden 2017 lopulla, kaksi vuotta edellisen toimenpiteen jälkeen, FCC äänesti jälleen puoluejärjestyksessä uudelleenluokituksesta II osastoon siirtämällä laajakaistaviestinnät takaisin I osastoon. Suurin ero asioiden välillä ennen vuotta 2015 ja I osastoon oli, että FCC asetti avoimuusvaatimuksen, jossa Internet-palveluntarjoajien oli ilmoitettava tekemästään. Joten esimerkiksi jos he aikovat kuristaa liikennettä, heidän piti sanoa niin ennen kuin asiakas kirjautui.

FCC: n sääntömuutos tulee voimaan muutaman kuukauden kuluttua nyt, kun muutos on hiljattain julkaistu liittovaltion rekisterissä. Seurauksena on, että FTC palaa epäoikeudenmukaisten käytäntöjen valvomiseen laajakaistaoperaattoreiden kanssa.

Mitä tämä tarkoittaa yrityksellesi

Uudelleenluokittelun lähiajan vaikutus yritykseesi tulee olemaan minimaalinen. Internet-palveluntarjoajat ovat sanoneet, että heillä ei ole aikomusta aloittaa kuristusliikennettä, ja jos niin tapahtuu, FTC voi ryhtyä toimiin. Niin sanotun Internet-nopeiden kaistojen suhteen myöskään siellä ei todellakaan muutu. On syytä huomata, että "nopeiden kaistojen" tarjoaminen yrityksille, jotka haluavat maksaa niistä, ei ole sama asia kuin "hidas kaisto". Nopeammat verkot ovat yksityisiä verkkoja, joita on julkisen Internetin ulkopuolella.

Huolimatta väitteestä, että nopeiden kaistojen saaminen tarkoittaa myös hitaiden kaistojen saamista, se ei ole totta. Mitä tapahtuu, on, että tiedon tarjoajilla, jotka haluavat tietojensa matkustavan vähemmän esteitä, on jo nopea kaista; heillä oli heidät ennen ensimmäistä uudelleenluokittelua ja heillä oli II osaston aikana. Nopeita kaistoja kutsutaan "Content Distribution Networks" (CDN) -sivustoiksi, ja niitä käytetään laajalti.

CDN-levyjen etuna on, että ne saavat liikenteen korkean kaistanleveyden vaatimuksista pois yleisestä Internet-liikenteestä, ja sen seurauksena vähentävät ruuhkia. Joten käytännössä ne eliminoivat hitaat kaistat sen sijaan, että niitä luodaan. Tämä tarkoittaa, että Internet toimii paremmin.

Suurin ja tunnetuin CDN on Akamai, mutta siellä on paljon muita, mukaan lukien CDN.net, joka on on-demand-maailmanlaajuinen jakeluverkko. CDN: t toimivat jakamalla maantieteellisesti pääsy tietoihisi käyttämällä omia yksityisiä verkkojaan liikenteen poistamiseksi Internetistä ja siirtämällä tietoja lähempänä käyttäjiäsi asettamalla ne palvelimille, jotka ovat fyysisesti paljon lähempänä ihmisiä, jotka tosiasiallisesti tekevät kysyntä. Ne muistuttavat jossain määrin reunalaskentaverkkoja paitsi, että laskentatoimintojen suorittamisen sijaan ne tarjoavat nopeamman pääsyn tietoihin.

Entä kustannukset, joita Internet-palveluntarjoajat voivat kuristaa tiettyä liikennettä? No, yleensä he ovat luvanneet kieltäytyä, mutta hei, he saattavat valehdella. Näin on käynyt ja FTC päätti nostaa AT&T: n kanteen kuristimesta epäreiluksi tai harhaanjohtavana käytännöksi. AT&T haastoi FTC: n oikeuden tehdä se ja hävisi. Yhdysvaltojen yhdeksännen piirin hovioikeus vahvisti FTC: n toimet.

Joten miksi kaikki mielenosoitukset, viha ja yleinen hype aiheesta? Syitä on useita, joista jotkut ovat itsenäisiä etujärjestöille. Muut syyt johtuvat siitä, etteivät tiedä, mikä on FCC: n järjestyksessä, koska se on pitkä ja vaikea lukea. Ja tietenkin, siellä on politiikkaa, koska on olemassa ihmisiä, jotka eivät kestä mitään Valkoisen talon nykyiseen hallintoon liittyviä asioita, mukaan lukien FCC - huolimatta siitä, että suurin osa komission jäsenistä nimittäin oli nimittänyt edellinen hallinto.

Valitettavasti mikään ei estä tulevaa FCC: tä luokittelemasta nykyistä luokitusta uudelleen, joten koko asia voi toistua. Laajakaistaa pidetään tietopalveluna I osastossa vain niin kauan kuin tämä FCC on vallassa. Uusi hallinto ja uusi FCC voivat muuttaa asioita heti takaisin, mikä antaa sinulle ja kaikille muille Internet-käyttäjille sääntelyn piiskaa.

Jos kaikki tämä kuulostaa hullualta, se johtuu siitä. Washingtonin puolueellinen puoluepolitiikka on yksi suurimmista riskeistä, jotka vaikuttavat yritykseesi pitkällä aikavälillä, koska sinulla ei ole varmuutta siitä, että sinua koskevat määräykset pysyvät vakaina. Jos uusi puolue osallistuu Valkoiseen taloon vuoden 2020 vaaleissa, voit odottaa, että monet nykyiset elämäsi säännöt muuttuvat uudelleen.

Tämä pitkäaikainen epävarmuus voidaan ratkaista vain lainsäädännöllä, mitä FCC ja kongressi yrittivät saavuttaa vuonna 2015. Valitettavasti kyseinen lainsäädäntö oli huolellisesti muotoiltua kahden osapuolen pyrkimystä, joka olisi todella taannut verkon puolueettomuuden. Mutta se, että se oli puoluepuolinen, tarkoittaa, että vaikka se ylösnousisi, sillä ei olisi mahdollisuuksia siirtyä nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin.

Yrityksesi suojeleminen

Onneksi tietotekniikan näkökulmasta on olemassa useita toimenpiteitä, jotka voit suorittaa suojelemaan yritystäsi, jos pahimmat toteutuvat - mikä taaskään ei ole taata. Yhdessä sinulla on kyky vaikuttaa omaan viestintäympäristöösi enemmän kuin kuluttajat saattavat. Voit yleensä valita Internet-palveluntarjoajan, joka tarjoaa sinulle haluamasi viestintäympäristön ja joka ei sekoita liikennettäsi. Voit todennäköisesti olla oma Internet-palveluntarjoajasi, jos olet valmis menemään ongelmiin ja kustannuksiin.

Mutta sinun on myös huolehdittava siitä, että asiakkaasi tavoittavat sinut, joten sinun on varmistettava, että voit hyödyntää CDN: itä, jos sinulla on paljon liikennettä, etenkin liikennettä, joka on herkkä viiveille tai ruuhkille. CDN-liittymän rekisteröinti on yhtä helppoa kuin käymällä heidän verkkosivustollaan aiemmin mainitsemissani osoitteissa (Akamai ja CDN.net), missä voit nähdä hinnoittelun, miten ne toimivat ja määrittää, hyötyvätkö yrityksesi. Toimiaksesi tehokkaasti sinun on oltava sivusto, jolla on joko paljon käyttäjiä ja joka luo siten paljon liikennettä, tai joudutaan tarvitsemaan luotettava liikenteen toimitus, kuten suoratoistopalvelu.

Ja jos Internet-palveluntarjoaja päättää kaikessa mielessä ohjata liikennettäsi, voit seurata sitä testaamalla verkon suorituskykyä heidän verkonsa sijainnista. Kuitenkin, olet todennäköisesti selville käyttäjien valitusten kautta. Todennäköisin syy tällaiseen kuristimeen on, jos yrityksesi tarjoaa palvelun, jota Internet-palveluntarjoaja pitää kilpailuna. Jos huomaat tämän tapahtuvan, sinun on ensin soitettava FTC: lle, koska tämä virasto pitää tällaista kuristamista laittomana.

Tämä taas on pahimmassa tapauksessa. Suurinta osaa laillisista yrityksistä ei estetä, ja niitä ei todennäköisesti käytetä, etenkin nyt, kun FTC: llä on laillinen vaikutusvalta sen lopettamiseksi. Todennäköisin ongelma tulee olemaan verkon ruuhkia, jotka voit korjata CDN: llä. Ylikuormitus ei ole sama asia kuin estäminen, ja vaikka se voisi olla merkki huonosti hallinnoidusta verkosta, se ei ole laiton.

Voi, ja voit tehdä siitä pisteen, jolla tuetaan poliitikkoja, jotka työskentelevät verkon neutraalisuuslainsäädännön puolesta. Muuten epävarmuus hallitsee, ja se ei auta sinua tai ketään muuta.