Koti ominaisuudet Millaisen näytönsuojaimen minun pitäisi hankkia puhelimelleni?

Millaisen näytönsuojaimen minun pitäisi hankkia puhelimelleni?

Sisällysluettelo:

Video: Hyväksyimme raskaana olevan harrastuksen kissan. (Marraskuu 2024)

Video: Hyväksyimme raskaana olevan harrastuksen kissan. (Marraskuu 2024)
Anonim

Ison naarmu puhelimessa on kuin kutina aivoissa, johon et vain pääse. Lisäksi se alentaa laitteen jälleenmyyntiarvoa, kun haluat päivittää.

Näytönsuoja voi pitää pinnan koskemattomana, mutta sen ostaminen on monimutkaisempaa kuin sen pitäisi olla. Tarkastellaan ero eri tyyppien välillä, joten et tuhlaa rahaa.

Tarvitsenko todella näytönsuojaa?

Laitteesi lasi on saanut paljon naarmuuntumattomamman iPodin ajoista lähtien. Corningin Gorilla Glass ei naarmuuntu, jos hieroit sitä avaimillasi tai löysällä vaihdolla, mikä on iso askel eteenpäin. Se ei ole kuitenkaan naarmuuntumatonta, kuten jotkut uskovat (eikä myöskään tuleva Gorilla Glass 6).

Katso esimerkiksi Google Pixel 2: ta (yllä). Naarmut eivät ole syviä, mutta ne ovat ehdottomasti siellä. Nämä naarmut tulevat todennäköisesti hiekasta ja muista hiukkasista, joissa on kovia mineraaleja, kuten kvartsi ja topaasi. Mikä tahansa näyttöä kovempi esine naarmuuttaa sitä, ja vaikka Corning ei ole virallisesti julkaissut lasinsa Mohsin kovuusluokitusta, useimpien testaajien on havaittu olevan sen välillä 6 - 7 (suurin arvo, 10, on yhtä kova kuin timantit).

Joten kyllä, näyttösi voi silti naarmuuntua, ja sen todennäköisesti aiheuttaa taskussa (tai laukussa) oleva hiekka. Näytönsuojat eivät ole täydellisiä - jopa parhaat ovat yleensä 7–8 Mohs-asteikolla, hiukan parempia kuin Gorilla Glass -, mutta niiden ansiosta voit asettaa puhelimesi taskuun murehtimatta. Sitten, jos ja kun suojus naarmuuntuu, voit aina korvata sen, pitämällä todellinen näyttö moitteettomana, kun siirryt myymään sitä muutama vuosi rivillä.

Erityyppiset näytönsuojat

Hae "näytönsuojaa" Amazonista, ja tulokset todennäköisesti hämmentävät. Tuotemerkkejä, tyyppejä ja hintapisteitä on niin paljon, että se riittää teidän pään pyörittämiseen. Onneksi näytönsuojat voidaan yleensä jakaa muutamiin yksinkertaisiin tyyppeihin, jokaisella on omat edut ja haitat.

Polyeteenitereftalaatti (PET)

PET on muovityyppi, jota yleensä löytyy esimerkiksi vesipulloista ja muista ruoka-astioista. PET-näytönsuojat tarjoavat vähiten naarmu- ja iskunkestävyyttä, mutta ne ovat erittäin halpoja, kevyitä ja ohuita, minkä seurauksena ne ovat vähemmän näkyviä, kun ne on asennettu puhelimeesi.

Niillä on myös kunnollisen sileä tunnelma, toisin kuin kestävämpiä, mutta kumista TPU: ta. PET on myös vähän jäykkä, joten se ei voi mennä reunasta reunaan puhelimissa, joissa on kaarevat näytöt, kuten iPhone. Jos haluat mennä LEMMIKKI , Suosittelen Tech Armouria.

kestomuovi Polyreuthane (TPU)

Kun ajattelet vanhojen näytönsuojaimia, ajattelet todennäköisesti TPU: ta. Se on joustava muovi, jonka asentamiseen tarvitaan valtavaa vaivaa (siihen sisältyy sumutusliuoksen käyttö ja paljon kuplia puristaminen), joka ei tunnu kovin sileältä (melkein kumisen tekstuurinsa ansiosta) ja lisää "appelsiininkuoren" tyyppisen häikäisyn puhelimesi näytöllä.

Mutta se ei ole ilman etuja: se on joustava, joten se voi mennä reunasta reunaan missä tahansa puhelimessa, sillä on parempi iskusuojaus kuin PET: llä, ja sillä on rajalliset "itseparantuvat" voimat pienille naarmuille. IQ Shieldin kaltaiset tuotemerkit tarjoavat TPU: ta erittäin edulliseen hintaan, kun taas Zaggin InvisibleShield-elokuva on vähän kalliimpi - mutta saatavana muutamalla eri tyylillä haluamasi ulkoasun ja tunteen mukaan. Molemmilla on myös korvaavia takuita, vaikka Zagg-tuotteet ovatkin kattavampia, joten korkeammat kustannukset.

Karkaistu lasi

Nämä ovat näytönsuojaten isoäidit. Heillä ei ole TPU: n itsehoitokykyä, mutta ne ovat raskaampia naarmu- ja pudotussuojauksen suhteen, ja nykyään voit saada ne melko edullisesti.

Sekä amFilm että Maxboost tarjoavat edullisia lasisuojaimia, joiden mitat ovat 7–8 Mohsin kovuusasteikolla, Wirecutterin mukaan - ja testissämme ne toimivat melko hyvin. (Zaggin lasisuojat on mitattu vain välillä 5–6, mikä sen mukaan on oikeastaan ​​parempi iskusuojaus, vaikka se vaatii jonkin verran naarmuuntumista.) Koska lasisuojat ovat paksumpia, ne ovat kuitenkin paljon paremmin näkyviä näytöllä, mikä ei ole hienoa, jos haluat, että sulatetaan näytölle tyyppinen esteettinen tyyppi.

Nano-neste

Nykyään löydät markkinoilta myös nestemäisiä näytönsuojaimia, jotka väittävät, että voit suojata puhelimesi vain pyyhkäisemällä ratkaisun puhelimeesi ja puskuroimalla sen sitten. Näiden suojainten mukana tulee joukko quirkejä, jotka vaikeuttavat suositusta. Vaikka kerros voi tarjota jonkin verran lisäsuojaa, kerros on niin ohut, että kovat naarmut pääsevät todennäköisesti silti helposti läpi todellisen näytön, mikä torjuu näytönsuojan tarkoituksen.

Lisäksi et voi vain ottaa tätä pois ja vaihtaa sitä toisella näytönsuojalla - sekä Spigen että Qmadix sanovat, että et voi poistaa tuotetta; se vain kuluu ajan kuluessa (vaikka ei ole näkyvää tapaa kertoa milloin). Siksi on vaikea testata, koska et voi vain naarmuttaa sitä ja irrottaa tuotetta - on epäselvää, naarmuisitko suojaa tai alla olevaa näyttöä. Qmadixin suojelija toimitetaan SquareTrade- herra 250 dollarin takuu, johon todennäköisesti menee suurin osa rahastasi. Mutta kaikki sanottuna, suosittelen ohittamaan nestettä.

Löydät myös hybridejä näiden eri materiaalien välillä. Zaggin HDX- ja Sapphire -suojaimilla on TPU: n itsestään paranevia ominaisuuksia, ja tuntuu hieman sileämmältä. Ne ovat jälleen kalliita, mutta Zaggin takuu ainakin tekee hinnasta hieman helpomman niellä.

Lisäksi löydät yllä olevista muunnelmista erilaiset "ylimääräiset" ominaisuudet, kuten tietosuojasuodattimet (jotta vieressäsi istuvat ihmiset eivät näe näyttöä), häikäisemättömät pinnat (jotka ovat "mattoja", jotta voit nähdä näyttö on helpompaa auringonvalossa) tai tahrankestävyys. Jos jokin näistä asioista on sinulle tärkeitä, sinun kannattaa sisällyttää ne hakuusi.

Älä vain kiinnitä liikaa huomiota tuotemerkkien mainostamaan kovuusarvoon - useimmat käyttävät ASTM-kovuusasteikkoa, jossa kovin kynä (9H) on pehmeämpi kuin karkaistu lasi, joten siitä on hyödytön suojausindikaattori. Mohsin asteikko - joka ei käytä "H" - on paljon hyödyllisempi, vaikka se ei kuulosta niin hyvältä laatikosta. Jos et ole varma tietyn tuotemerkin kovuudesta, Google tutkii, onko joku testannut sitä itse Mohs-sarjalla.

  • Paras Galaxy Note 8 -kotelot Paras Galaxy Note 8 -kotelot
  • Parhaat iPhone X -kotelot Parhaat iPhone X -kotelot
  • Parhaat Samsung Galaxy S9 -kotelot Parhaat Samsung Galaxy S9 -kotelot

Mielestäni suurin osa ihmisistä on todennäköisesti parhaiten karkaistujen lasisuojainten kanssa: he tuntevat olonsa tasaisimmaksi, estävät suurimman vahingon ja ovat saatavana melko kohtuulliseen hintaan. Jos olet todella hienostunut ulkonäöstä, saatat pitää PET: stä tai TPU: sta paremmin (koska ne eivät ole niin näkyviä, kun ne on asennettu puhelimeesi), varsinkin kun TPU: n kaltaiset elokuvat voivat tarjota itseparantavia suojauksia reunasta reunaan puhelimissa, joissa on kaarevat näytöt. Välttäisin nestemäistä suojaa, ellet tiedä, ettet aio käyttää mitään muuta, ja haluat Qmadixin antaman takuun.

Hanki tapaus, jos haluat suojaa iskuilta

Siitä huolimatta näytön suojaus on vain yksi palapeli. Nämä elokuvat auttavat sinua välttämään naarmuja ja tarjoamaan jonkin verran iskusuojausta, mutta jos olet huolissasi puhelimen pudottamisesta, älä lopeta sillä: hanki tapaus. Näytönsuoja ei suojaa puhelimesi takaosaa, reunoja tai edes näytön kulmia. Hyvä tapaus (etenkin tapaus, jossa näytön päällä on "huuli") tekee enemmän tippoihin kuin mikään näytönsuoja, joten jos et ole onnekas tai sinulla on hyvä vakuutussuunnitelma, saat tapauksen minkä tahansa näytönsuojauksen perusteella.

Millaisen näytönsuojaimen minun pitäisi hankkia puhelimelleni?