Mikä on nvidia max-q?

Maksimoitu pelaaminen, minimaaliset rakennukset

Perinteisesti pelaamista varten tarkoitetut kannettavat tietokoneet ovat olleet paksuja, hulluja koneita, joissa on suuret näytöt ja lyhyt akunkesto. Niiden oli tarkoitus pysyä asetettuna pöydälle. Erillisten näytönohjaimien oikean käytön edellyttämä jäähdytysjärjestelmä tekee tavallisesta pelikannettavasta yleensä suuren ja raskaan, mutta viime vuosina on tehty merkittäviä edistysaskelia tämän ongelman ratkaisemiseksi. Yksi Razer ansaitsee kärjen kärjestä tyylikkään ja hoikkaan Blade-linjansa ansiosta, mutta jos haluat ohut pelikannettavan, sinun on uhrattava joitain uhrauksia - paras grafiikka, jonka voit saada 14-tuumaisella Razer-terällä. on Nvidia GTX 1060 -kortti, joka on kohtalainen perfomeeri pelien suhteen.

Liity Nvidiaan, näkyvään grafiikkayritykseen, joka on suosituimpien pelikorttien takana, auttamaan ongelman ratkaisemisessa sen Max-Q-aloitteen avulla. Termi Max-Q on lainattu ilmailuteollisuudesta, missä se viittaa ilma-aluksen maksimaaliseen aerodynaamiseen rasitukseen. Näytönohjainten maailmassa se tarkoittaa makeaa pistettä grafiikan suorituskyvyn ja lämmöntuotannon välillä. Tavallisten huippuluokan näytönohjaimien Max-Q-versiot hyödyntävät laitteisto- ja ohjelmistomuokkauksia yhdistämällä suorituskyvyn korkin, mutta ne mahtuvat paljon pienempiin tiloihin.

Rajoittamalla GTX 1080: n ja GTX 1070: n kaltaisten korttien virrankattoa tuotetaan vähemmän lämpöä, joten jäähdytykseen ja lämmönpoistoon tarvitaan vähemmän tilaa. Tämä puolestaan ​​sallii huippuluokan näytönohjaimet mahtua ohuempaan runkoon kuin perinteisesti mahdollista, mistä seuraa ohut, mutta tehokas pelaamista varten tarkoitettu kannettava tietokone.

Max-Q toiminnassa

Tietysti on kompromisseja, jotka on syytä harkita: Max-Q-viritetyt näytönohjaimet eivät ole yhtä tehokkaita kuin vakioversiot, työntämällä vähemmän kehyksiä sekunnissa pelaamisen aikana. Testauksessamme Max-Q-näytönohjainkorttiversiot toimivat hierarkian alla olevan kortin ja niiden perustana olevien standardikorttien välillä. Esimerkiksi Asus ROG Zephyrus (ensimmäinen testattu Max-Q-kannettava tietokone) sisältää Max-Q GTX 1080: n, joka lähetti 3D- ja pelinumeroita samanlaisina kuin tavallinen GTX 1070 -kortti. Havaitsimme, että suuntaus on johdonmukainen muissa vertailuissa, ja kannettavien tietokoneiden välillä on pieni ero.

Kokemuksessamme Max-Q-kannettavien kanssa olemme havainneet, että parhaat tulokset saadaan yhdistämällä grafiikan suorituskyvyn korkki ja tukkumyynti, alusta alkaen tapahtuvista laitteistoparannuksista. Zephyrus on suunniteltu runkoparannuksilla, kuten rei'itetyllä näppäimistökannella, ja pohjan tuuletusläpät, jotka avautuvat, kun näytön kansi nostetaan. Vaikka läpät ovat hiukan hoikka, kannettava tietokone toimii viileästi ja hiljaa, mikä on vaikuttavaa.

Spektrin toisessa päässä on MSI GS63VR 7RG Stealth Pro, jonka Max-Q GTX 1070 on rakennettu olemassa olevaan alustaan ​​toisesta MSI-kannettavasta tietokoneesta. Kyllä, se on ohut, mutta ilman erityisiä suunnitteluun liittyviä näkökohtia, joten se toimii huomattavasti kuumana.

Valitettavasti testaamiemme Max-Q-kannettavien akkujen kesto ei ole vielä täysin sama kuin ohut ja kevyt muotokerroin. Zephyrus kesti vain 2 tuntia ja 31 minuuttia pilaantuneessa testissämme. MSI ja Origin PC EVO15-S ovat parempia, ajaen 4:29 ja 4:27, mutta kumpikaan ei ole erityisen pitkä.

Teho vs. siirrettävyys

Yksi asia on se, onko Max-Q-kannettava tietokone sinulle sopiva: Haluatko uhrata voimaa ohuuden ja siirrettävyyden vuoksi? Jos olet kiinnostunut lisäämään mahdollisimman monta pikseliä etkä aio siirtää kannettavaa tietokonetta usein, Max-Q ei todennäköisesti ole ratkaisu sinulle. Jos matkustat usein tai pelaat usein pelejä useissa paikoissa, Max-Q on kuitenkin paras tapa, jolla olemme nähneet huippuluokan näytönohjainten sovittamisen ohutksi kannettavaan tietokoneeseen.

Olisi ihanteellista, jos ohut, 15-tuumainen kannettava tietokone voisi pakata GTX 1080 -kortteja, mutta tekniikkaa yksinkertaisesti ei vielä ole. Jos Max-Q-kannettavien alkuperäinen aalto osoittautuu tarpeeksi suosituksi iteraatioon, näemme todennäköisesti ohuempia järjestelmiä, joissa on vähemmän käyttöoikeuksia. Toivottavasti Nvidia voi jatkaa Max-Q-kaavan mukauttamista, ja tulevaisuuden pelaamista varten tarkoitetut kannettavat tietokoneet pystyvät tuottamaan entistä enemmän virtaa pidemmällä akun käyttöiällä.