Video: Tavoita uusia tilaajia tekstittämällä videosi – Jessica Kellgren-Fozard (Marraskuu 2024)
Kun kokeilin demon tablettia Qualcomm Snapdragon 800: n (MSM8974) kanssa toisena päivänä, hämmästyi, että minulla ei ollut monia sovelluksia puhelimelle tai Android-tablet-laitteille, jotka osoittavat, mitä nopeampi matkapuhelimen prosessori voi tehdä. Windows- tai Mac-työpöydällä tai kannettavalla tietokoneella on paljon sovelluksia, joissa nopeammat prosessorit tarjoavat huomattavia etuja, kuten suuret Excel-taulukot, raskaan grafiikan käsittely, simulaatiot ja kaikenlaiset pelit. Mutta kun istuin Bsquare: n tekemän mobiililaitteiden kehittäjäympäristö (MDP) -sarjan eteen, tunsin olevani tappiollinen.
Kollegani Sascha Segan on jo suorittanut laitteella sarjan yleisiä vertailuarvoja, joten halusin tarkastella reaalimaailman sovelluksia. Snapdragon 800 perustuu 2, 3 GHz: n Krait 400: n nelinytimeen suorittimeen, jossa on 450MHz Adreno 330 -grafiikka, ja se on valmistettu TSMC: n 28HPM-prosessilla. CPU-voittojen edelliseen sukupolveen verrattuna pitäisi olla hyviä, mutta suurempia hyötyjä näyttää olevan grafiikassa. Yleisesti ottaen sen pitäisi mennä kilpaileviin ARM-malleihin, enimmäkseen käyttämällä Cortex-A15-ydintä tai suurta.LITTLE A15- ja Cortex-A7-ytimien yhdistelmää sekä Intelin tulevaa Bay Trail -alustaa, mutta odotamme, että näemme oikeita koneita tee lopullinen vertailu.
Testissäni 1080p-video näytti hyvältä ja jopa pienentänyt 4K-video YouTubesta näyttää hyvältä. Ja vaikka joidenkin sovellusten video näyttää liian alhaiselta resoluutiolta, se näyttää sovelluksen, ei laitteen virheestä. Pystyin avaamaan monia selaimen välilehtiä ja käymäni sivustot näyttivät melko nopeilta. Verkkoyhteys näyttää olevan suurin osa pullonkaulasta nykyään. USA Today latautui nopeasti ja pystyin vaihtamaan tarinoiden välillä melkein heti.
Mutta kaikki nämä asiat todella toimivat melko hyvin olemassa olevissa huippuluokan laitteissa, olipa kyse sitten Android-puhelimista ja -tableteista tai uusimmista iOS-laitteista.
Joten missä tarvitsemme ylimääräistä käsittelytehoa? Grafiikka on varmasti yksi alue. Erittäin korkearesoluutioiset näytöt, kuten täysikokoinen iPadin 2.048-by 1.536 Retina -näyttö tai Nexus 10: n 2500-by-1.600-näyttö, tarvitsevat enemmän hevosvoimaa sekä peleissä että loistavan tekstin ja grafiikan tuottamiseksi nopeasti. MDP oli 1 920 x 1 080, mikä on hieno puhelimelle tai pienelle tabletille, mutta ei aivan siellä, missä yläosa on.
Pelit voivat aina vie enemmän hevosvoimaa. Suurin osa näkemistäni mobiilipeleistä on todella melko alhaisen resoluution, mutta aivan kuten PC-maailmassakin, korkeamman resoluution pelejä on tulossa. Sekä Qualcomm että Nvidian Tegra-linja ovat ajaneet tätä.
Qualcomm käsittelee myös sellaisia asioita kuin 4K-videokoodaus ja toisto (missä 800: n pitäisi toimia paremmin kuin nykyinen 600) ja "tietokonevisio" -sovellukset, mutta sovellukset eivät ole vielä valmiita. Videoneuvottelut useiden videovirtojen kanssa ovat myös ilmeinen sovellus. Kuvankäsittely tarjoaa myös paljon mahdollisuuksia.
Ehkä suurin voitto on luonnollisemmille käyttöliittymäominaisuuksille, kuten puheentunnistus, eleiden hallinta, kielen kääntäminen ja antureita käyttävät tilannetietoiset sovellukset. Mutta kuten tietokonevisio, meillä ei vielä ole monia yleisiä sovelluksia, jotka osoittavat tämän.
Sillä välin todellinen tablet-laitteiden ja puhelimien kehittäjät löytävät muita paikkoja, joissa nopeammilla prosessoreilla on merkitystä. Suurikokoisissa laitteissa, kuten tablet-laitteissa ja "phabletteissa", LG: n ja Samsungin kaltaiset yritykset osoittavat tapoja käyttää kahta sovellusta näytöllä kerralla, jotta voit katsoa videota tekemällä muita asioita. En ole vieläkään vakuuttunut tästä puhelimessa tai edes 7-tuumaisissa tableteissa, mutta isommilla tableteilla se on hyödyllinen. Itse asiassa se on yksi asioista, joista pidän parhaiten Windows-pohjaisissa tableteissa.
Osittain näkemäni rajoitukset johtuivat siitä, että kyseessä on kehitysyksikkö, joka on suunniteltu siten, että laitevalmistajat mukauttavat Androidia ja lisäävät muita asioita. Esimerkiksi suuri osa Android-käyttöjärjestelmän perusosista - esimerkiksi sovellusluettelo - ei edes täytä koko 1 920 x 1 080 -näyttöä, vaikka muutkin asiat, kuten useimmat todellisista sovelluksista ja selaimesta, tekevät sen. Google Play kaatui, mutta Amazon App Store toimii hyvin. Mikään tämä ei häiritse minua, koska tämä ei ole loppukäyttäjille tarkoitettu laite.
Silti se tuo esiin Googlen mahdollisuudet itse Androidin, laitevalmistajien ja sovellusten valmistajien avulla luoda uusia asioita, jotka voivat todella hyödyntää nopeampia suorittimia, olivatpa ne sitten ARM- tai x86-pohjaisia.
Olen kuullut ihmisten sanovan, että emme tarvitse nopeampia prosessoreita, vaan vain energiatehokkaampia, koska melkein kaikki haluavat paremman akun. Jossain määrin nopeammilla prosessoreilla on yleensä energiatehokkuus, koska ne voivat suorittaa tehtävän nopeasti ja palata sitten takaisin pienitehoiseen tilaan, mutta yhtä tärkeätä on, että nopeammat prosessorit johtavat uusiin ja erityyppisiin sovelluksiin. On mielenkiintoista nähdä, mitkä uudet sovelluskehittäjät keksivät, jotka kannattaa päivittää uusiin prosessoreihin.
