Tabletin umpikuja on umpikujassa

Tablettien myynnin laskiessa ns. "Asiantuntijat" arvioivat nyt ennusteita tablettien siirtymisestä tietotekniikkamarkkinoille. Sillä ei koskaan ollut merkitystä.

Kaikkien silmät ovat markkinaosuusjohtaja Apple, jonka iPad-myynti laski 16 prosenttia ensimmäisen vuosineljänneksen aikana. Osa tästä liittyy Android-tabletteihin siirtyviin asiakkaisiin, mutta laskusuuntaus on selvä. Microsoft Surface teki myös pelaajan.

Perustelut ovat, että riippumatta siitä, mistä tabletti on hyvä, sitä ei tule koskaan korvaamaan. Kun markkinat kyllästyvät, korvaussykli on pitkä ja hidas. Toisin kuin PC: ssä, mikään tablet-sovellus ei ole niin tehokas, että he tarvitsevat enemmän hevosvoimaa. Suurin osa käyttäjistä käyttää niitä yksinkertaisesti sisällön lukemiseen tai pelien pelaamiseen.

Sikäli kuin muotituotteena, tablet-laitteelle ei voida tehdä suunnittelutehtävissä paljon päivityksen edistämiseksi. Ei ole todellisia sisustuselementtejä. Se on vain lasilevy.

En käytä kaivokseni paljon enemmän kuin Angry Birds. Minulla on itse asiassa kaksi tablettia, ilman Kindle Paperwhite -kirjojen lukulaitetta. Minulla on melko hohdokas Acer Iconia Tab, joka painaa tonnin, mutta on erittäin jazzinen. Minulla on myös Google Nexus 7, jonka kirjaimellisesti hävisin talosta. Se on kirjahyllyllä, laatikoiden takana, laatikossa. Kuka tietää missä se on? En välitä tarpeeksi yrittäessään löytää se. Minulle se sanoo kaiken.

Kun (kunnolliset) tabletit ilmestyivät ensimmäisen kerran, ne olivat Steve Jobs -taikuuden välittömässä vaikutuksessa ja kaikki vaadittiin yhtä. Minulle ne näyttivät tarpeettomalta kustannuksella. Mutta kuulin kaikkia ihmisten löytämien laitteiden hyödyllisyydestä.

Niistä tuli hyvä tapa siirtää aika lentokoneessa. Ihmiset kilpailivat siitä, kuinka mahtavia he olivat pitkällä lennolla. Voit katsella videoita, pelata pasianssia tai lukea. Monilla pitkillä lennoilla näet käytettävien tablettien kimppuja.

Käytän edelleen kannettavaa tietokonetta tähän toimintaan - ultrakirjaa. Sulattujen lentojen kannettavat tietokoneet ovat kuitenkin hankalia ja tabletti on ylivoimainen paitsi siinä, että sinun on pidettävä sitä koko lennon ajan.

Kun iPad julkaistiin ensimmäisen kerran, yksi varhaisista konsepteista menetti tietä heti: poistui matkustavan liikemiehen tarpeesta ottaa raskaampi kannettava tietokone tielle. Mutta melkein kaikki, jotka ostivat tabletin sävelkorkeuden, myönsivät ottavansa tabletin ja kannettavan. Se todella lisää heidän taakkaa.

Toinen havaittu käyttö oli valokuvia. Mutta ihmiset, jotka käyttävät tablettia kuvaamiseen, näyttävät idiooteilta.

Microsoft silitti aukon Pintaan, mutta kukaan ei voinut vakavasti hyväksyä sen kuminäppäimistöä. Se on luova idea, mutta se on silti kuminen näppäimistö.

Selkeä ratkaisu haitoihin ovat kalliit vaihtovelkakirjat, lähinnä kannettavat tietokoneet, joissa on irrotettava tai kääntyvä kosketusnäyttö. Tällainen asia edeltää iPadia vähintään vuosikymmenen ajan. Nämä ovat kalliita kompromisseja ihmisille, joilla on ehdottomasti oltava tablettitoiminnot oikealla näppäimistöllä.

Tämä kehitys kääntää tabletin villityksen viimeksi, kun se ilmestyi. Se tekee saman uudelleen.

En aio julistaa tablettia kuolleena ankana, mutta tällä kertaa näyttää siltä, ​​että aikaisemmat yritykset tehdä tästä muotokerrasta vakio. Sen kohtalo suljetaan heti, kun Apple tuo esiin vaihtovelkakirjalaitteen iPad.