Stephenin Hawking-elokuva tutkii kaiken teoriaa Matthew murray

Ensimmäinen näkemyksemme Stephen Hawkingistä uudessa elokuvassa Theory of Everything , joka avataan teattereissa ympäri Yhdysvaltoja tänään ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ensi vuonna, on mies, jonka tunnemme hänet nyt. Heti jäykänä ja raa'ana hän rajoittuu sähköiseen pyörätuoliin, joka on paljon monimutkaisempi ja taitavampi kuin meille tutut. Kuten tänään tiedämme, se ei ole vain hänen liikkuvuuden lähde, vaan itse asiassa hänen maailmalle suunnattu pelastuslinja.

Tutkija, jolla on diagnosoitu heikentyvä amyotrofinen lateraaliskleroosi (ALS, tai Lou Gehrigin tauti) melkein 50 vuotta sitten, ei enää pysty kävelemään tai puhumaan ilman apua. Joten kun avausohjelma päättyy hänen kanssaan, näennäisesti vastuussa hänen tiedekuntistaan, ajaessaan pyörätuolin ympäri loputtomassa tiiviissä ympyröissä, emme voi ihmetellä, tuleeko James Marshin uusi elokuva todellakin tuskalle, joka Hawun tänään hämmentää: Hän on kirjaimellisesti pystyy selvittämään maailmankaikkeuden syvimmät salaisuudet, mutta sillä ei ole helppoa tapaa kertoa löytämästään.

Kuten heti myöhemmin näemme, kun Anthony McCartenin käsikirjoitus työntää meidät takaisin Englannin Cambridge-yliopistoon 1960-luvulla, me menemme siitä paljon syvemmälle. Täällä tapaamamme Stephen Hawkingin, jota soittaa Eddie Redmayne ( My Week With Marilyn , Les Misérables ), on kaikki tarkoitukset ja tarkoitukset, tavallinen korkeakoululapsi, pakkomielle eri tavoin (ja ei välttämättä tässä järjestyksessä) luokan, juhlien ja tietysti tytöt. Erityinen tyttö, joka on kiinnostanut kiinnostuksensa tietyssä juhlissa, on Jane (Felicity Jones), josta tulee ei liian lyhyessä järjestyksessä rouva Hawking ja enemmän tai vähemmän Stephenin elämän rakkaus. Mutta se on aikaisessa vaiheessa heidän avioliitossaan, kun Stephen on todistanut loistavuutensa ratkaisematta liukenemattomia fysiikan ongelmia ja alkanut tutkia kuinka kääntää mustan aukon prosessi tutkimaan ajan alkua, että ALS hiipii elämäänsä ja alkaa muuttaa vakavan älyn osaksi vakava kuvake.

Stephenin ja Jane: n epätavanomainen rakkaustarina, joka koskettaa riippuvuutta ja irtaantumista, kun elämän olosuhteet muuttavat sisäistä kemiaa (pari erosi vuonna 1995, 30 avioliiton jälkeen), on kaiken teorian keskeinen painopiste, ja varmasti mikä on todennäköistä vangita useimpien katsojien sydämet. Ja jos et tunne Hawkingin uran vivahteita, jotka käsittävät kirjoja, kuten hänen maamerkkinsä A Short History of Time, ja luentoja, esiintymisiä ja muita kirjoituksia, jotka popularisoivat ja demokratisoivat tiheimpiä käsitteitä jotain, johon tavalliset ihmiset voisivat tarttua, sinua hämmästyy selvittämään kuinka paljon hän teki vuosia ennen kuin Neil deGrasse Tysonista tuli tieteellinen seksisymboli.

Mutta minun näkökulmastani, otsikko kertoo kaikkien syvimmän tarinan ja paljastaa elokuvan todellisen pisteen: Aivan kuten Hawking on viettänyt uransa etsiessään Grand Unification Theorya, joka yhdistäisi kaiken mitä tiedämme olemassaolosta ja (toivottavasti) selitä, mikä sillä kaikella on, joten myös meidän kaikkien on omistauduttava elämämme yhdistämiseen ja siihen, että voimme olla parhaita, vaikka se olisi jotain, jota kukaan muu ei hyväksy tai arvosta.

Meille muistutetaan jatkuvasti, että meidän on löydettävä oma "teoria kaikesta", ja jos teemme niin, lainaamme Stepheniä elokuvan lopusta, näemme hänen olevan oikeassa, että "ihmisten pyrkimyksille ei pidä olla rajaa.." Ehkä emme aina suorita kaikkea, mihin pyrimme - edes Hawking ei ole (vielä) -, mutta voimme hyödyntää rajoitettua aikaamme ja tehdä parhaamme muille matkan varrella.

Mutta elokuva vaatii myös, että muistamme jotain muuta. Siinä tekniikka on erottamaton osa Stephenin olemassaoloa; se korvaa jalat varhain, ja 1980-luvun puolivälissä tapahtuneen hätätrakeotoomian jälkeen hänen äänensä. (Suuri osa viimeisestä kolmannesta liittyy siihen, että hän oppii ensin nauhoittamaan sanoja yksinkertaisella tietokoneella, sitten kun hänen tilansa pahenee entisestään, uusia menetelmiä, joilla ja miten hän jotain tarkastelee, voidaan käyttää monimutkaisten ajatusten ilmaisemiseksi.) Mutta mitä todella erottaa hänet eivät ole hänen kokoelma gadgetit tai hänen huomattava mielensä, mutta hänen oma kekseliäisyytensä ja ajaa. Hänen kamppailunsa pysyä olennaisena osana lastensa elämää ja jatkaa sitä, mitä hän rakastaa niin kauan kuin hän fyysisesti kykenee - ja tässä asiassa hyvissä ajoin enää, kun hän ei enää ole - selittävät todella, kuka ja miksi hän on.

Teknologia pystyy auttamaan meitä pääsemään minne tahansa, sanallistamaan ajatukset mille tahansa ihmiselle. Jokaisella meistä elossa on tällä hetkellä paljon enemmän resursseja kuin Hawking on koskaan tehnyt, ja se voi vaikuttaa moniin muihin elämiin helpommin kuin hän pystyi fyysisten voimiensa korkeudella. Mutta mikään tietokone tai mikään laite ei koskaan korvaa meissä olevia ainutlaatuisia työkaluja, jotka eivät vain tee meistä ainutlaatuisia, vaan myös tekevät meistä ainutlaatuisen kyvyn osallistua ympäröivään maailmaan ja muuttaa sitä. Suurimmat ideat kevät ihmisen mielestä, ei elektroniikasta, ja niiden kautta siirrymme kauimpana eteenpäin, kun eniten tarvitsemme.

Kuten kaiken teoria osoittaa, Stephen Hawking on tiennyt sen vuosikymmenien ajan. Ja huolimatta lukuisista haasteista, joita hänellä on edessään, hän ei ole koskaan hidastunut. Meidän ei myöskään pitäisi, jos haluamme paitsi koskettaa tähtiä myös ymmärtää niitä.