Ssd vs. hdd-tallennuslaite - laboratorion testaamat arvostelut

Vaihtoehto on sinun: SSD tai HDD?

Vain muutama vuosi sitten tietokoneiden ostajilla ei ollut juurikaan valintaa siitä, millaista tallennustilaa kannettavaan tai pöytätietokoneeseen saadaan. Jos olet ostanut erittäin kannettavan milloin tahansa viime vuosina, olet todennäköisesti saanut SSD-aseman ensisijaiseksi käynnistysasemaksi. Suuremmat kannettavat tietokoneet siirtyvät yhä enemmän myös SSD-käynnistysasemiin, kun taas budjettikoneet ovat edelleen suosittuja kiintolevyjä (HDD). Pöytätietokoneiden käynnistysasemat puolestaan ​​ovat virheellisiä SSD- tai HDD-levyjä. Joissakin tapauksissa järjestelmä toimittaa molemmat, SSD on käynnistysasema ja HDD suuremman kapasiteetin tallennuslisä.

Jos sinun on kuitenkin valittava vain yksi , miten valitset? Tutkitaan eroja SSD- ja HDD-levyjen välillä ja opastamme kunkin etuja ja haittoja auttamaan sinua päättämään.

HDD ja SSD selitetty

Perinteinen kehrävä kiintolevy on tietokoneen perushaihtumaton tallennustila. Toisin sanoen sen sisältämät tiedot eivät "katoa", kun sammutat järjestelmän, toisin kuin RAM-muistiin tallennetut tiedot. Kiintolevy on pääosin metallilaatta, jossa on magneettinen päällyste ja joka tallentaa tietojasi, olivatpa ne sitten viime vuosisadan säätiedotteita, teräväpiirtokopion alkuperäisestä Tähtien sota -trilogiasta tai digitaalista musiikkikokoelmasi. Varren luku- / kirjoituspää käyttää tietoja, kun lautaset pyörivät.

SSD-levy tekee toiminnallisesti kaiken, mitä kiintolevy tekee, mutta tiedot tallennetaan sen sijaan toisiinsa liitettyihin flash-muistipiireihin, jotka säilyttävät tiedot silloinkin, kun virtaa ei ole. Nämä flash-sirut ovat erityyppisiä kuin USB-peukaloissa käytettävät, ja ovat tyypillisesti nopeampia ja luotettavampia. SSD-levyt ovat siis kalliimpia kuin saman kapasiteetin USB-peukaloasemilla. Kuten peukaloasemat, ne ovat kuitenkin usein paljon pienempiä kuin kiintolevyt ja tarjoavat siksi valmistajille enemmän joustavuutta tietokoneen suunnittelussa. Vaikka ne voivat korvata perinteiset 2, 5 tuuman tai 3, 5 tuuman kiintolevypaikat, ne voidaan myös asentaa PCI Express -laajennuspaikkaan tai jopa asentaa suoraan emolevyyn. Tämä kokoonpano on yleinen huippuluokan kannettavissa tietokoneissa ja all-in-one. (Nämä levyyn kiinnitetyt SSD-levyt käyttävät muotokerrointa, joka tunnetaan nimellä M.2. Katso parhaat M.2-SSD-levyt valintamme.)

Huomaa: Puhumme tässä tarinassa ensisijaisesti sisäisistä asemista, mutta melkein kaikki koskee myös ulkoisia kiintolevyjä. Ulkoisissa asemissa on sekä suuria pöytätietokoneita että pienikokoisia kannettavia muotokertoimia, ja SSD-asemista on vähitellen tulossa suurempi osa ulkoisia markkinoita.

Kiintolevyjen ja SSD-levyjen historia

Kiintolevytekniikka on suhteellisen vanhaa (tietokonehistorian suhteen joka tapauksessa). Siellä on tunnettuja kuvia IBM 650 RAMAC -kiintolevystä vuodelta 1956, joissa käytettiin 50 24 tuuman levyistä levyä mahtavaan 3, 75 Mt tallennustilaan. Tämä on tietysti tänään keskimäärin 128 kbps: n MP3-tiedosto, fyysisessä tilassa, johon mahtuu kaksi kaupallista jääkaappia. RAMAC 350 oli rajattu julkiseen ja teollisuuskäyttöön, ja se oli vanhentunut vuoteen 1969 mennessä. Eikö se ole edistyksellinen?

PC-kiintolevyn muotokerroin standardoitiin 5, 25 tuumaa 1980-luvun alkupuolella. Tunnettuja 3, 5 tuuman pöytäluokan ja 2, 5 tuuman kannettavien luokan asemia tulee pian sen jälkeen. Sisäinen kaapelirajapinta on vuosien kuluessa muuttunut sarjasta IDE: ksi (jota nykyisin kutsutaan usein Parallel ATA: ksi tai PATA: ksi) SCSI: ksi Serial ATA: ksi (SATA), mutta jokainen tekee käytännössä saman asian: kytke kiintolevy tietokoneen emolevyyn, jotta sinun tietoja voidaan siirtää edestakaisin. Nykyisissä 2, 5- ja 3, 5-tuumaisissa asemissa käytetään pääasiassa SATA-rajapintoja (ainakin useimmissa PC- ja Mac-tietokoneissa), vaikka jotkut nopea SSD-asemat käyttävätkin nopeampaa PCI Express -rajapintaa. Kapasiteetit ovat kasvaneet useista megatavuista useaan teratavuun, enemmän kuin miljoonakertaisesti. Nykyisten 3, 5 tuuman kiintolevyjen kapasiteetti on jopa 14 kt, ja kuluttajalähtöiset 2, 5 tuuman asemat ovat enintään 5 kt.

SSD: n historia on paljon lyhyempi. Henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn alusta lähtien on aina ollut innostusta liikkumattomasta tallennuksesta, tekniikoilla, kuten kuplamuisti vilkkuu (pun tarkoitettu) ja kuoli 1970- ja 1980-luvuilla. Nykyinen flash-muisti on saman ajatuksen looginen jatke, koska se ei vaadi jatkuvaa virtaa siihen tallentamiesi tietojen säilyttämiseen. Ensimmäiset ensisijaiset asemat, jotka tunnetaan SSD-levyinä, alkoivat netbookien noustessa 2000-luvun lopulla. Vuonna 2007 OLPC XO-1 käytti 1 Gt: n SSD-levyä ja Asus Eee PC 700 -sarja käytti 2 Gt: n SSD: tä ensisijaisena tallennusvälineenä. Huippuluokan Eee PC -laitteiden SSD-sirut ja XO-1 juotettiin pysyvästi emolevyyn.

Verkkokirjojen ja muiden erittäin kannettavien kannettavien tietokoneiden tehostaessa SSD-kapasiteettia lisättiin ja standardisoitiin lopulta 2, 5 tuuman kannettavien muotokertoimeen. Tällä tavalla voit poistaa 2, 5-tuumaisen kiintolevyn kannettavasta tietokoneelta tai korvata sen helposti SSD-levyllä. Ajan myötä esiintyi muita, kompaktimpia muototekijöitä, kuten mSATA Mini PCIe SSD -kortti ja edellä mainittu M.2 SSD -muoto (SATA- ja PCIe-muunnelmissa). M.2 laajenee nopeasti kannettavan SSD-maailman kautta, mutta nykyään monet SSD-levyt käyttävät edelleen 2, 5 tuuman muotokerrointa. 2, 5 tuuman kokoiset SSD-levyt ovat tällä hetkellä huippuluokkaa 4 kt. (Seagate tarjoaa 60Tt: n 3, 5 tuuman SSD-levyä yrityslaitteille, kuten palvelimille, mutta se on poikkeuksellinen.)

Hyödyt ja haitat

Sekä SSD-levyt että kiintolevyt tekevät saman työn: He käynnistävät järjestelmän ja tallentavat sovellukset ja henkilökohtaiset tiedostot. Mutta jokaisella tallennustyypillä on oma ainutlaatuinen ominaisuusjoukko. Kuinka ne eroavat toisistaan ​​ja miksi haluat saada toisen yli?

Hinta: SSD-levyt ovat kalliimpia kuin kiintolevyt dollareina gigatavua kohti. 1TB: n sisäinen 2, 5-tuumainen kiintolevy maksaa välillä 40–60 dollaria, mutta tästä kirjoittamisesta alkaen kaikkein halvimmat saman kapasiteetin ja muotokertoimen SSD-levyt alkavat noin 125 dollaria. Tämä tarkoittaa 4–6 senttiä gigatavua kiintolevyltä verrattuna 13 senttiin gigatavua SSD-levyltä. Koska kiintolevyt käyttävät vanhempaa ja vakiintuneempia tekniikoita, ne pysyvät halvempana lähitulevaisuudessa. Vaikka hintaero on kiinni kiintolevyjen ja alhaisimman tason SSD-levyjen välillä, SSD: n ylimääräiset dollarit saattavat ajaa järjestelmän hinnan budjetin yli.

Suurin ja yhteinen kapasiteetti: Vaikka kuluttajien SSD-yksiköt ovat huippuluokkaa 4 kt, ne ovat edelleen harvinaisia ​​ja kalliita. Löydät todennäköisemmin 500 Gt - 1 Tt: n yksiköt järjestelmien ensisijaisina asemina. Vaikka 500 Gt: n katsotaan olevan "perus" kiintolevyn kapasiteetti vuonna 2019, hinnoitteluongelmat voivat vähentää sitä 128 Gt: hen tai 250 Gt: iin alhaisemman hinnan SSD-pohjaisissa järjestelmissä. Käyttäjät, joilla on suuria mediakokoelmia tai jotka työskentelevät sisällön luomisessa, vaativat vielä enemmän, 1–4 kt: n asemilla, jotka ovat yleisiä huippuluokan järjestelmissä. Periaatteessa mitä enemmän tallennuskapasiteettia, sitä enemmän tavaraa voit säilyttää tietokoneellasi. Pilvipohjainen (Internet) tallennustila voi olla hyödyllinen niiden tiedostojen säilyttämisessä, jotka aiot jakaa älypuhelimella, tablet-laitteella ja tietokoneella, mutta paikallinen tallennustila on halvempaa, ja sinun on ostettava se vain kerran, et tarvitse tilata sitä.

Nopeus: Tässä SSD: t loistavat. SSD-varustettu tietokone käynnistyy alle minuutissa ja usein vain muutamassa sekunnissa. Kiintolevy vaatii aikaa nopeuttaaksesi käyttötietojen käyttöä, ja se jatkaa hitaammin kuin SSD-levy normaalin käytön aikana. SSD-tietokoneella varustettu tietokone tai Mac käynnistyy nopeammin, käynnistää ja ajaa sovelluksia nopeammin ja siirtää tiedostoja nopeammin. Käytätkö tietokonetta hauskanpitoon, kouluun tai yritystoimintaan, ylimääräinen nopeus saattaa olla erotus ajoissa viimeistelyn ja epäonnistumisen välillä.

Hajanaisuus: Pyörivien tallennuspintojen vuoksi kiintolevyt toimivat parhaiten suurempien tiedostojen kanssa, jotka on sijoitettu vierekkäisiin lohkoihin. Tällä tavoin käyttöpää voi aloittaa ja lopettaa lukemansa yhdellä jatkuvalla liikkeellä. Kun kiintolevyt alkavat täyttyä, bittiä suuria tiedostoja päätyy hajottamaan levytason ympärille, aiheuttaen aseman kärsimistä niin kutsutusta pirstoutumisesta. Vaikka luku- / kirjoitusalgoritmit ovat parantuneet siihen pisteeseen, että vaikutus on minimoitu, kiintolevyt voivat silti pirstoutua siihen pisteeseen, että ne vaikuttavat suorituskykyyn. SSD-levyjä ei kuitenkaan voida käyttää, koska fyysisen lukupään puuttuminen tarkoittaa, että tietoja voidaan tallentaa mihin tahansa ilman rangaistusta. Siten SSD-levyt ovat luonnostaan ​​nopeampia.

Kestävyys: SSD-levyllä ei ole liikkuvia osia, joten on todennäköisempää, että tietosi ovat turvassa, jos pudotat kannettavan tietokoneesi laukun tai järjestelmä rapistuu sen käytön aikana. Suurin osa kiintolevyistä pysäköi luku- / kirjoituspäänsä, kun järjestelmä ei ole päällä, mutta ne lentävät levyaseman yli muutaman nanometrin etäisyydellä, kun ne ovat toiminnassa. Lisäksi jopa seisontajarruilla on rajoituksia. Jos olet varovainen laitteistosi suhteen, suositellaan SSD: tä.

Saatavuus: Kiintolevyt ovat runsaampia budjetti- ja vanhemmissa järjestelmissä, mutta SSD-levyistä on tulossa sääntö huippuluokan kannettavissa tietokoneissa, kuten Apple MacBook Pro, joka ei tarjoa kiintolevyä edes konfiguroitavana vaihtoehtona. Toisaalta pöytätietokoneet ja halvemmat kannettavat tarjoavat jatkossakin kiintolevyjä, ainakin seuraavien vuosien ajan.

Muotokertoimet: Koska kiintolevyt ovat riippuvaisia ​​kehruulautasista, niiden valmistamiseksi on rajoitettu. Oli aloite pienempien 1, 8-tuumaisten pyörivien kiintolevyjen valmistuksesta, mutta niiden pysähtyminen oli noin 320 Gt, ja älypuhelinten valmistajat ovat asettaneet flash-muistin ensisijaiseen tallennustilaansa. SSD-levyillä ei ole tällaista rajoitusta, joten ne voivat kutistua edelleen ajan myötä. SSD-levyjä on saatavana 2, 5 tuuman kannettavan levyaseman kokoisissa laatikoissa, mutta se on vain mukavuutta asettamiseksi vakiintuneisiin asemapaikkoihin.

Melu: Jopa hiljaisin kiintolevy antaa vähän melua, kun sitä käytetään. (Aseman levyt pyörittävät ja lukuvarsi tikittää edestakaisin.) Nopeammilla kiintolevyillä on taipumus aiheuttaa enemmän melua kuin hitaammissa. SSD-levyt eivät tee melua ollenkaan; ne eivät ole mekaanisia.

Virta: SSD: n ei tarvitse kuluttaa sähköä lautasen pyörittämiseen pysähdyksestä. Tämän seurauksena mikään SSD: n kuluttamasta energiasta ei hukkaan kitkaa tai melua, mikä tekee niistä tehokkaampia. Pöytätietokoneella tai palvelimella tämä laskee alhaisempaa energialaskua. Kannettavalla tietokoneella tai tablet-laitteella voit tyhjentää enemmän minuutteja (tai tunteja) akun käyttöajan.

Pitkäikäisyys: Vaikka on totta, että SSD-levyt kuluvat ajan myötä (kaikki flash-muistipankin solut voidaan kirjoittaa ja poistaa rajoitetun määrän kertoja), TRIM-komentotekniikan ansiosta, joka optimoi dynaamisesti nämä luku / kirjoitusjaksot, Hylkää todennäköisemmin järjestelmä vanhentuessa (noin kuuden vuoden kuluttua) ennen kuin aloitat luku- / kirjoitusvirheiden käytön SSD-levyllä. Jos olet todella huolestunut, useat työkalut voivat kertoa sinulle lähestymässäsi aseman arvioitua käyttöikää. Lopulta kiintolevyt kuluvat myös jatkuvasta käytöstä, koska ne käyttävät fyysisiä tallennusmenetelmiä. Pitkäikäisyys on pesu, kun se on erotettu matka- ja lujuudesta.

Kaiken kaikkiaan: Kiintolevyt voittavat hinnasta ja kapasiteetista. SSD-levyt toimivat parhaiten, jos nopeus, kestävyys, muotokerroin, kohina tai pirstoutuminen (teknisesti nopeuden osajoukko) ovat sinulle tärkeitä tekijöitä. Jos hinta- ja kapasiteettikysymykset puuttuisivat, SSD-levyt olisivat käden pienentäjä.

Oikea tallennustila sinulle

Joten, sopiiko SSD tai HDD (tai näiden kahden yhdistelmä) tarpeisiisi? Hajotamme sen:

kiintolevyt

• Innostuneet multimedian käyttäjät ja raskaat lataajat: Videon keräilijät tarvitsevat tilaa, ja kiintolevyillä voit säästää vain 4 kt tilaa.

• Budjettiostajat: Ditto. Paljon halpaa tilaa. SSD-levyt ovat liian kalliita 500 dollarin tietokoneiden ostajille.

• Graafisen alan ja tekniikan ammattilaiset: Video- ja valokuvien muokkaaminen kuluttaa varastointia liiallisen käytön vuoksi. 1 Tt: n kiintolevyn vaihtaminen on halvempaa kuin 500 Gt: n SSD-levyn korvaaminen.

• Yleiskäyttäjät: Nämä ihmiset ovat ponnisteluja. Käyttäjät, jotka haluavat ladata mediatiedostot paikallisesti, tarvitsevat edelleen kiintolevyn, jolla on enemmän kapasiteettia. Mutta jos suoratoistat musiikkiasi ja videoitasi verkossa, ostamalla pienemmän SSD-levyn samalla rahalla, saat paremman kokemuksen.

SSD

• Tienvarustajat: Ihmiset, jotka työntävät kannettavat tietokoneensa laukkuihin mielivaltaisesti, haluavat SSD: n ylimääräisen turvallisuuden. Tämä kannettava tietokone ei ehkä ole täysin nukkumassa, kun suljet sen väkivaltaisesti seuraavan lennon saavuttamiseksi. Tähän sisältyy myös kentällä työskenteleviä, kuten apulaistyöntekijöitä ja yliopistojen tutkijoita.

• Nopeuden demonit: Jos tarvitset asioiden tekemisen nyt, vie ylimääräiset dollarit SSD: hen nopeaa käynnistystä ja sovellusten käynnistämistä varten. Lisäosa tallennus SSD: llä tai kiintolevyllä, jos tarvitset lisätilaa (katso alla).

• Graafisen alan ja tekniikan ammattilaiset: Kyllä, tiedämme, että sanoimme, että he tarvitsevat kiintolevyjä, mutta SSD-tiedoston nopeus saattaa tehdä eron kahden asiakkaan ehdotuksen ja viiden täydentämisen välillä. Nämä käyttäjät ovat ensisijaisia ​​ehdokkaita kaksoismoduulijärjestelmiin (enemmän alla).

• Audioinsinöörit ja muusikot: Jos nauhoitat musiikkia, et halua, että kiintolevyn naarmuinen ääni tunkeutuisi sisään. Mene hiljaisempia SSD-levyjä.

Hybridi- ja kaksoisasemajärjestelmät

Jo 2000-luvun puolivälissä jotkut kiintolevyvalmistajat, kuten Samsung ja Seagate, teoriassa, että jos lisäät muutama gigatavu flash-siruja kehruuun kiintolevylle, voit muodostaa ns. Hybridi-aseman. Tämä yhdistäisi kiintolevyn suuren tallennuskapasiteetin ja SSD: n suorituskyvyn hintaan, joka on vain hiukan korkeampi kuin tyypillisen kiintolevyn. Flash-muisti toimii puskurina usein käytetyille tiedostoille, joten järjestelmässäsi on mahdollisuus käynnistää ja käynnistää tärkeimmät sovelluksesi nopeammin, vaikka et itse pysty asentamaan mitään suoraan tähän tilaan. Käytännössä hybridi-asemat toimivat, mutta ne ovat silti kalliimpia ja monimutkaisempia kuin tavalliset kiintolevyt. Ne toimivat parhaiten ihmisille, kuten tienvarustajille, jotka tarvitsevat sekä paljon säilytystilaa että nopeita käynnistysaikoja. Koska hybridi-asemat ovat välituotteita, ne eivät välttämättä korvaa omistettuja kiintolevyjä tai SSD-levyjä.

Parempi ratkaisu monille ihmisille on dual-drive-järjestelmä. Tällöin tietokoneen valmistaja tai valmistaja asentaa pienen SSD-levyn käyttöjärjestelmän ja sovellusten pääasemana (C:) ja lisää suuremman pyörivän kiintolevyn (D: tai E:) tiedostojen tallentamiseksi. Tämä toimii teoriassa hyvin; käytännössä valmistajat voivat mennä liian pieniksi SSD: llä. Itse Windows vie paljon tilaa ensisijaisella asemalla, eikä joitain sovelluksia voida asentaa muihin asemiin. Jotkin kapasiteetit voivat olla liian pieniä. Voit esimerkiksi asentaa Windows 10: n niin pienelle kuin 16 Gt: n SSD-levylle, mutta muuhun ei ole tilaa. Mielestämme 120–128 Gt on käytännöllinen vähimmäiskoko C: asemalle, 256 Gt tai enemmän on vielä parempi. Avaruusongelmat ovat samat kuin minkä tahansa moniohjausjärjestelmän kanssa: Tarvitset fyysistä tilaa PC-rungon sisällä kahden (tai useamman) aseman pitämiseksi, mikä tarkoittaa, että tällaiset järjestelyt ovat käytännöllisiä vain PC-pöytätietokoneissa ja joissakin isoissa alustoissa, korkeat -pää (yleensä pelisuuntautuneita) kannettavia tietokoneita.

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä, SSD ja kiintolevy voidaan yhdistää (kuten Voltron) järjestelmissä, jotka käyttävät tekniikoita, kuten Intelin Smart Response Technology (SRT) tai Optane Memory tai Applen Fusion Drive. He käyttävät SSD: tä näkymättömästi välimuistina järjestelmän nopeamman käynnistyksen ja käynnistämisen helpottamiseksi. Kuten hybridi-asemalla, loppukäyttäjä ei pääse suoraan SSD: hen. SRT vaatii todellisia SSD-levyjä, kuten 2, 5-tuumaisia ​​muotokertoimia, mutta nämä asemat voivat olla jopa 16 Gt kapasiteettia ja parantaa silti suorituskykyä; Koska käyttöjärjestelmää ei asenneta suoraan SSD-levylle, vältetään yllä mainitun kahden aseman kokoonpanon asema-ongelmat. Toisaalta tietokoneesi tarvitsee tilaa kahdelle asemalle, vaatimus, joka saattaa sulkea pois joitain kannettavia tietokoneita ja pienimuotoisia työpöytiä. Fusion Drive on saatavana vain esimerkiksi Mac-pöytätietokoneisiin. Tarvitset myös SSD: n ja järjestelmän emolevyn tukemaan välimuistitekniikkaa, jotta tämä skenaario toimisi. Kaiken kaikkiaan se on kuitenkin mielenkiintoinen kiertotapa.

Huomisen varastointi

On epäselvää, korvaavatko SSD-levyt täysin perinteiset kehrättävät kiintolevyt, etenkin siipien odottamalla jaettua pilvivarastoa. SSD-levyjen hinta on laskussa, mutta ne ovat edelleen liian kalliita korvatakseen kokonaan teratavua dataa, joka joillakin käyttäjillä on tietokoneissaan ja Macissa massamuistissa, jonka ei tarvitse olla nopeaa, vain yksinkertaisesti siellä . Pilvitallennus ei ole myöskään ilmainen: Maksat edelleen niin kauan kuin haluat henkilökohtaisen tallennustilan Internetissä. Paikallinen varastointi ei katoa ennen kuin meillä on luotettava langaton Internet kaikkialla, myös lentokoneissa ja erämaassa. Tietenkin siihen mennessä voi olla jotain parempaa.

Etsitkö ylimääräistä tallennustilaa? Katso oppaamme parhaisiin ulkoisiin kiintolevyihin. Tai jos haluat suojata tai tallentaa tiedostojasi verkossa, tutustu parhaimpiin pilvitallennus- ja tiedostojen synkronointipalveluihin ja parhaisiin online-varmuuskopiointipalveluihimme.