Sophos ilmainen koti (Macille) arvostelu ja arviointi

Tietokoneet saavat viruksia, Mac ei. Tiedät, että se on totta - näit sen televisiosta! Valitettavasti todellisuus on hiukan erilainen kuin se. Kyllä, Windows on suosittu haittaohjelmakooderien kanssa ympäri maailmaa, koska se tarjoaa enemmän hyökkäyspinnan. Sinun olisi mutteria mennä ilman virustorjuntaa Windows-laatikoissa. Mutta myös Mac-tietokoneet tarvitsevat suojausta, etenkin lunaohjelmilta. Jos haluat suojata Mac-tietokoneesi viruksilla, mutta et halua asettaa rahaa tähän tarkoitukseen, harkitse Sophos Home Free -sovellusta (Mac), varsinkin jos joudut hallitsemaan muiden suojausta.

Sophosin iso liiketoiminta on yritystason virustentorjuntajärjestelmät, joissa IT-järjestelmänvalvoja hallitsee kaikkia paikallisia asennuksia. Ei ole yllättävää, että kuluttajapainos toimii samalla tavalla. Voit aloittaa Sophosin käytön rekisteröimällä tilin verkossa. Verkkokonsolista voit asentaa ja hallita suojausta kolmeen laitteeseen, olivatpa ne sitten MacOS- tai Windows-käyttöisiä. Jos tarvitset enemmän kuin kolme etkä halua luoda uutta ilmaista tiliä erillisellä sähköpostilla, sinun on päivitettävä Sophos Home Premium -sovellukseen (Mac). Premium-painos antaa sinun hallita 10 laitetta ja lisää hyödyllisiä tietoturvaominaisuuksia.

Sophos asennettuna salamaan MacBook Air -käyttöjärjestelmään, jota käytän testaamiseen. Tuote oli käyttövalmis, mukaan lukien kaikki viimeisimmät virustorjunta-allekirjoituspäivitykset, minuutin tai kahden sisällä.

Windowsin Sophos Home Free -sovelluksella näet pienen, yksinkertaisen paikallisen virustentorjunta-ikkunan, jossa kaikki lokitiedot ja määritykset tapahtuvat verkossa. Mac-versio menee askeleen pidemmälle. Siinä ei ole pääikkunaa - vain pieni ponnahdusikkuna, joka kutsutaan napsauttamalla sen kuvaketta. Ponnahdusikkuna raportoi suojaustilasta, luettelee viimeaikaiset toiminnot ja toimii edistymisnäytönä, kun suoritat skannausta. Sen valikossa voit hallita laitteitasi, tarkastella kaikkia toimintoja tai määrittää asetuksia. valitsemalla jokin näistä kolmesta lähettää sinut online-kojelautaan.

Windows-virustorjunta suorittaa aina täyden tarkistuksen, kun taas Mac-tietokoneen oletusasetus on nopea tarkistus. Voit tarkistaa valintaruudun täydelliseksi tarkistukseksi, ja sinun pitäisi tehdä se ainakin kerran asennuksen jälkeen, jotta pyyhi kaikki mahdolliset haittaohjelmaolosuhteet.

Hinnoittelu ja käyttöjärjestelmätuki

On totta, että MacOS-laitteisiin kohdistuvien haittaohjelmahyökkäysten lukumäärä on Windowsille suunnatun valtavan määrän vieressä, joten saatat olla houkutus ohittaa virustorjunta Macilla. Miksi sijoittaa suojaan, jota et ehkä tarvitse? Mutta Sophosin asentaminen henkilökohtaiseen Mac-tietokoneeseesi ei vaadi muutama minuutti aikaa pidempää investointia. Avast, Avira ja AVG tarjoavat myös ilmaisen virustorjuntaohjelman Macille. Erityisesti Avira Free Antivirus for Macille, erityisesti, ei ole rajoituksia asennusten lukumäärälle, eikä se vaadi rekisteröintiä.

Vertailun vuoksi ei-ilmaiset macOS-virustorjuntaohjelmat maksavat yleensä noin 40 dollaria vuodessa tai 60 dollaria kolmesta lisenssistä. McAfee AntiVirus Plus (Mac) käyttää erilaista lähestymistapaa. 59, 99 dollarin tilauksesi avulla voit asentaa suojauksen jokaisessa kotitalouden Macissa sekä kaikissa laitteissa, joissa on Windows, Android tai iOS.

Apple tekee käyttöjärjestelmän päivittämisen todella helpoksi, olipa kyseessä iOS tai macOS. Useimmat Mac-käyttäjät siirtyvät uusimpaan versioon heti, kun se on saatavilla. Niille, jotka ovat vain vähän jäljessä, Sophos tukee macOS-versioita El Capitanista (10.11) viimeisimpään. Avira vaati myös El Capitanin, kun taas Avast Security (Mac) ja AVG palasivat Yosemiteen (10.10).

Jos olet juuttunut vanhaan Maciin, joka ei pysty käsittelemään uusimpia päivityksiä, saatat tarvita kaupallista virustorjuntaa. Webroot on yhteensopiva Lioniin (10.7) palautettujen versioiden kanssa. Se on vaikuttavaa, mutta ProtectWorks AntiVirus (Mac) menee vielä pidemmälle tuella Snow Leopardille (10.6) ja uudemmille.

Online-hallintapaneeli

Paitsi reaaliaikainen suojaus ja virustorjunta, kaikki tästä tuotteesta tapahtuu verkkokonsolissa. Napsauttamalla valikon Hallinnoi laitteita, Näytä kaikki toiminnot tai Asetukset, siirryt konsoliin. Mistä tahansa tietokoneesta, Windowsista tai Macista, voit kirjautua sisään konsoliin online-tilassa ja asentaa Sophos Free -sovelluksen (jos et ole käyttänyt kolmea lisenssiäsi).

Napsauttamalla olemassa olevaa laitetta konsolista tuo esiin laitteen toiminnot ja asetukset. Ilmaisessa versiossa vain virustorjunta ja verkkosuojaus ovat käytössä. Jos haluat Ransomware-suojauksen, yksityisyyden suojan ja haitallisen liikenteen havaitsemisen, sinun on päivitettävä Premium-versioon.

Asetukset ovat melkein identtiset Windows- ja macOS-asennuksissa. Yksi merkittävä ero on ominaisuus nimeltä Lataa maine. Windows-laitteissa tämä ominaisuus tarkistaa tiedostot, joita tavallinen reaaliaikainen suojausjärjestelmä ei tartu. Se tarkistaa jokaisen latauksen verrattuna online-mainetietokantaan, joka ottaa huomioon lähteen verkkosivuston, sisällön ja palautteen muilta suojatuilta tietokoneilta. Jos maine on huono, Sophos tarjoaa tappavan latauksen. Tämä ominaisuus ei näy macOS-versiossa.

Ei testituloksia laboratorioista

Jos etsit uutta tietokonetta, luultavasti tutustu PCMagin arvosteluihin saadaksesi selville, mikä niistä on paras eri ominaisuusalueilla. Teen jotain vastaavaa tarkistaessani virustentorjuntaohjelmia, tarkistaessani suurten riippumattomien testauslaboratorioiden tuloksia. Seuraan neljää laboratoriota, jotka julkaisevat säännöllisesti Windows-virustorjuntaohjelmien testituloksia, ja kaksi niistä kattaa myös Mac-virustorjuntaohjelman.

Kun testasin ensimmäisen kerran, Sophos sai Mac-sertifioinnin AV-Comparativesilta. Itse asiassa kaikilla Mac-virustorjuntaohjelmien ensimmäisen kierroksen tuotteilla oli vähintään yksi sertifikaatti.

Valitettavasti Sophos ei näy nykyisissä raporteissa, joko AV-Comparatives tai AV-Test Institute. Kuten kaaviosta näet, se pätee noin puoleen tuotteista, joita olen tarkistanut. Se ei heijasta tuotteita, joita ei näytetä. Testilaboratoriot sekoittavat säännöllisesti näytejoukkoja raporteilleen. Mutta riippumattoman sertifioinnin puuttuminen tekee minusta vaikeaa määrittää, onko Mac-virustorjuntaohjelma tehokas.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 ja Trend Micro ansaitsivat sertifikaatin molemmilta laboratorioilta ja saivat parhaat tulokset. Kaspersky oli lähellä täydellisiä pisteitä, mutta menetti puolen pisteen Performance: lle AV-Testistä.

Skannaus ja ajoitus

Suosittelen aina suorittamaan täyden tarkistuksen virustorjuntaohjelman asentamisen jälkeen varmistaakseni, että järjestelmässä ei ole haittaohjelmia. Tämän ensimmäisen täydellisen tarkistuksen jälkeen voit luottaa reaaliaikaiseen suojaukseen uusien hyökkäysten käsittelemiseksi. Jos olet huolestunut, voit ajoittaa täydellisen tai nopean tarkistuksen mihin tahansa viikonpäivään, aivan kuten Windows-version kanssa.

Kun viimeksi testasin tätä apuohjelmaa, se suoritti täyden skannauksen 20 minuutissa, mikä on hiukan keskimääräistä parempi skannausaika tällä Mac-testijärjestelmällä. En tiedä mitä muuttui, mutta tällä kertaa täysi skannaus kesti yli kaksi tuntia. Toinen skannaus kesti yhtä kauan. Se on pidempi kuin mikään viimeaikainen tuote, vaikka ESET vaati kuitenkin puolitoista tuntia. Asteikon nopeassa päässä Webroot SecureAnywhere Antivirus (Mac) vaati vain kaksi ja puoli minuuttia täydellisen tarkistuksen suorittamiseksi, ja Trend Micro suoritti työn 10 minuutissa.

Suosittelen vielä täydellistä tarkistusta Sophosin asentamisen jälkeen, mutta ehkä yksi kerta riittää. Täydellinen tarkistus havaitsi haittaohjelmat piiloutuvan outoihin paikkoihin, kuten roskakoriin ja joihinkin välimuistikansioihin, mukaan lukien karanteenikansioihin jäljellä olevat muut tuotteet, jotka on poistettu pitkään.

Haittaohjelmat, jotka on kirjoitettu hyökkäämään Windows-koneita vastaan, eivät voi vaikuttaa Maciin ja päinvastoin. Silti suurin osa Mac-virustorjuntatyökaluista pyyhkii myös löytämät Windows-haittaohjelmat. Tämä eliminoi heikon mahdollisuuden, että Mac saattaa toimia operaattorina ja siirtää haittaohjelmia verkon Windows-ruutuihin. Sophos kuuluu niihin tuotteisiin, joiden tarkoituksena on tappaa kaikki havaitsemansa Windows-haittaohjelmat.

Tämän ominaisuuden testaamiseksi kopioin Windows-haittaohjelmanäytteet peukaloasemalle ja asensin sen Mac-tietokoneeseen. Sophos aloitti välittömästi ponnahdusikkunoiden ilmoitukset estettyistä uhista. Tunnettujen uhkien vuoksi ponnahdusikkunassa oli vain Sulje-painike; Matalamman riskin PUA-ponnahdusikkunat tarjosivat vaihtoehdon Sulje tai Puhdista. Napsautin aina Puhdista.

Tämä ponnahdusikkunoiden hölynpöly jatkui vähintään 10 minuuttia, ja ilmoituksia oli huomattavasti enemmän kuin näytteiden todellinen määrä. Voin nähdä joidenkin samojen näkyvän uudestaan ​​ja uudestaan. Kun pop-up myrsky lopulta laantui, Sophos oli poistanut 86 prosenttia Windows-haittaohjelmista. Se on aika hyvää, mutta viimeksi testattuna se sai sataprosenttisesti silloisen näytteen sarjan. Webroot räjäytti myös 100 prosenttia näistä näytteistä.

Kuten todettiin, Sophos aloitti USB-aseman sisällön skannaamisen heti kun asennin sen. Jos haluat käynnistää minkä tahansa kansion, myös siirrettävän aseman kansioiden, skannauksen, voit hallita + napsauttaa ja valita valikosta Skannaa Sophos Home -sovelluksella.

Ihmisarvoinen tietojenkalastelusuoja

On mahdollista valmistaa verkkosivusto, joka pudottaa haittaohjelmia jokaiselle vierailijalle tai suorittaa muita likaisia ​​tekoja. Se ei kuitenkaan ole helppoa, ja tulos on yleensä käyttöjärjestelmäkohtainen. Tietokalasteluverkkosivuston rakentaminen on paljon helpompaa ja odota vain, kun saps luovuttaa sinulle tietoturvatiedot. Tietokalastelusivusto kopioi suojatun sivuston, kuten pankin, pelisivuston tai jopa online-treffisivuston, ulkonäön. Se näyttää täysin lailliselta, ellet huomaa osoitepalkissa väärää URL-osoitetta tai muuta tunnusta, joka tunnistaa tietojenkalasteluhuijauksen, voi olla vaikeaa. Ja tietojenkalastelu on täysin alusta-agnostista. Jos syötät käyttäjänimesi ja salasanasi, he menevät suoraan huijareiden kuumiin pieniin käsiin. Useimmissa tapauksissa petollinen sivusto välittää kirjautumistunnuksesi todelliseen asiaan, joten et edes tiedä, että olet ponnisteltu.

Toisin kuin useimmat Mac-virustorjuntatuotteet, Sophos ei luota selaimen lisäosaan suodattaakseen haitallisia ja petollisia URL-osoitteita. Se tekee sen toimivan selaintason alapuolella, joten se toimii, vaikka olet valinnut tuotemerkin ulkopuolisen selaimen.

Tällä selainriippumattomalla tekniikalla on yksi hieman hankala sivuvaikutus. Jos vilpillinen sivusto käyttää HTTPS: ää, Sophos ei voi korvata sivua varoituksella. Kun tämä tapahtuu Windows-käyttöjärjestelmässä, selain näyttää virheilmoituksen ja Sophos kertoo sinulle, mitä tapahtui ponnahdusikkunassa. Mac-tietokoneessa näet vain virheilmoituksen. Minun piti kaivaa toimintalokiin tunnistaaksemme, mitkä virheet heijastavat suojatun URL-osoitteen estämistä ja mitkä olivat vain selviä virheitä.

Mielenkiintoista, että kaksi Sophos-versiota eivät aivan tulleet samoihin tuloksiin. MacOS-versio jäi kaipaamaan vääriä sivuja, jotka Windows-versio oli saanut kiinni. Se pyysi myös muutamia, jotka Windows-versio jäi unohtamatta, mutta ei läheskään yhtä monta.

Sophos havaitsi 82 ​​prosenttia vahvistetuista tietojenkalastelu-URL-osoitteista, mikä on kunnollista, mutta ei tähtitieteellistä. Se voitti Firefoxin ja Internet Explorerin, mutta jäi seitsemällä prosenttiyksiköllä Chromen taakse. Samanaikaisesti testattu Windows-versio onnistui 91 prosentin havaitsemisessa.

Tietokalasteluverkkosivustot ovat alustariippumattomia, mutta selkeästi tietojenkalastelusuojauksen ei tarvitse olla. Mac-virustorjunta on tavallista, että Windows-vastaavuus jää jäljelle tässä testissä. On kuitenkin poikkeuksia. McAfee ja Webroot saivat täsmälleen samat kuin Windows-ekvivalenttinsa, 100 prosentilla ja 97 prosentilla.

Huokoisen web-sisällön suodatus

Kuten Windows-versiossa, Sophos tarjoaa erittäin yksinkertaisen vanhempien valvonnan verkkosisällösuodattimen, jota hallitaan online-konsolista. Suodatus tapahtuu laitteittain, eikä tietyille käyttäjätileille ole mahdollista tehdä poikkeusta. Jokaiselle 28 sisältöluokalle voit estää kaiken pääsyn tai vain varoittaa, että sivustoon siirtyminen ei ole suositeltavaa ja että se kirjataan.

Yritin yhdistää muutaman kymmenen räikeän sivuston kanssa. Yllätyksekseni useita pääsi suodattimen ohi, mukaan lukien jotkut, jotka Sophos kiinni Windowsissa. Huomasin, että viimeisen tarkistukseni jälkeen Sophos lisäsi kyvyn suodattaa ei-toivottuja HTTPS-verkkosivustoja. Se ei kuitenkaan pysty näyttämään näille tavallista varoitustaan, eikä ilmoitusta näytetä samalla tavalla kuin Windows. Estetty HTTPS-pornosivu aiheuttaa vain virheilmoituksen selaimessa.

Kuten Windows-version yhteydessä, jos valitset varoittaa sopimattomista sivustoista sen sijaan, että ne estäisivät niitä, Sophos ei käsittele HTTPS-sivustoja. Minulla ei ollut vaikeuksia muodostaa yhteyttä HTTPS-pornosivustoihin. Tässä tilassa tekniikan taitava nuori voi muodostaa yhteyden turvallisen nimettömän välityspalvelimen kautta ja välttää kokonaan vanhempien valvonnan ja seurannan. Trend Micro Antivirus for Mac -yrityksen tarjoama rajoitettu vanhempien valvontajärjestelmä on myös anonyymien välityspalvelimien pilailla.

Windowsissa sisällön suodatus toimii vain tuetuissa selaimissa (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer ja Opera). Huomasin, että voisin sivuuttaa suodattimen kokonaan selaamalla Vivaldi-ohjelmaa. Mac-tietokoneessa suodatin näyttää olevan selaimesta riippumaton. Ainakin se esti Safarin, Chromen ja Vivaldin sivut.

Jos todella haluat, että vanhempien valvonta palvelee Mac-virustorjuntasi, Kaspersky Internet Security for Mac on paras veto. Se sisältää sisällön suodattamisen, aikataulutuksen ja paljon muuta. Sophosin rajoitetun, huokoisen sisällön suodattimen suhteen se ei ole aikaa arvoinen.

Ilmainen ja helppo

Sophos Home Free on kutistanut Mac-versionsa valikkorivin painikkeeksi, jossa on pieni ponnahdusikkuna. Kaikki asetukset ja lokit sijaitsevat verkossa. Valitettavasti riippumattomat laboratoriot eivät enää sisällytä sitä testaukseen, joten sen tehokkuudesta on vaikea olla varma. Se ansaitsee kunnollisen pisteen tietojenkalastelusuojaustestissämme ja havaitsee suurimman osan (mutta ei kaikkia) Windows-haittaohjelmamme näytteistä. Lapsilukon sisällön suodattimen lisääminen näyttää bonukselta, kunnes huomaat, että sillä on useita ongelmia.

Bitdefender Antivirus Macille ja Kaspersky Internet Security for Mac ansaitsivat sertifikaatin molemmilta riippumattomilta testauslaboratorioilta, ja molemmat tarjoavat ominaisuuksia, jotka eivät sisällä perustorjuntaviruksia. Bitdefender merkitsee vaaralliset linkit hakutuloksissa ja suojaa arkaluontoisia asiakirjojasi ransomware-hyökkäyksiltä. Kaspersky on täynnä tietoturvaohjelmistoa, joka sisältää verkon puolustamisen, yksityisyyden suojan, lapsilukon ja muut. Bitdefender ja Kaspersky ovat Editors 'Choice -valinnat Mac-virustorjuntaa varten. Jos et vain pysty perustelemaan Mac-virustorjuntaohjelman maksamista, katso Avast Security (Mac) tai Avira Free Antivirus for Mac. Nämä kaksi ansaitsivat sertifikaatin molemmilta laboratorioilta, tosin eniten pisteitä saamatta.