Video: Uuden yrittäjän veroinfo (Lokakuu 2024)
Katsoin hiljattain Microsoftin uuden Surface Pro 3: n lanseerausta kiinnostuneena. Microsoftin päätös aloittaa laitteistoyritys on ollut yritykselle kaksiteräinen miekka. Toisaalta se pystyi käyttämään alkuperäistä Surface RT: tä ja Intel-versioita auttamaan käynnistämään Windows-tablettimarkkinat ja melko pakotti kumppaninsa liittymään niihin. Mutta tämä vihasi myös näitä kumppaneita, koska Microsoft kilpailee nyt heistä.
Siksi tein kaksinkertaisen otteen, kun Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella avasi Surface Pro 3 -julkaisutapahtuman sanomalla, että Microsoft ei halua kilpailla kumppaneidensa kanssa.
Luodaan premium-tuotetta, kuten Surface Pro 3, ja myydään se Microsoftin kaupoissa ja muissa vähittäismyymälöissä aivan kumppaneiden samankaltaisten vaihtovelkakirjojen ja tablettien viereen. Näyttää siltä, että kilpailen suoraan heidän kanssani kirjassa. Vaikka pinnalla Microsoftin yhteistyökumppanit ovat suurelta osin hyväksyneet sen tosiasian, että Microsoft ei ole poistumassa tablettien laitteistokaupasta, he eivät myöskään ole siitä todella innoissaan. Olen edelleen kuullut, että Surface-kokoonpano todella turhauttaa (ja joissain tapauksissa todella vihaa) Microsoftin kumppaneita. Mutta he yrittävät olla hyviä sotilaita. Koska Microsoft on edelleen kriittinen heidän menestyksensä kannalta, ainakin yrityksessä, he vain astelevat ja toivovat voivansa menestyä yksin.
Epäilen kuitenkin, että jokin asia, jota korostettiin paljon käynnistysesityksen aikana, antaa Microsoftin kumppaneille entistä enemmän huolta Surface Pro 3: sta. Microsoft suoritti Panos Panay -tapauksen useammin kuin kerran. Surface Pro 3 on suunniteltu korvaamaan kannettava tietokone. Jos tämä on totta ja se on sinänsä onnistunut, tämä on erittäin huono uutinen niille, jotka valmistavat kannettavia tietokoneita. Nyt tiedän, että tämä lausunto on puhdasta markkinointihypeä ja että Surface Pro 3: n, joka korvaa kaiken kannettavien tietokoneiden kysynnän, todellisuus on järjetöntä. Mutta yleinen viesti, että Surface Pro 3 voisi korvata kannettavat tietokoneet, tulee vastaamaan monien yrityksissä. Jos Microsoft ajaa tätä viestiä liian kovaa, jopa kuluttajat voivat alkaa ajatella, että tämä uusi muotokerroin on kannettava tietokone pelkkän näppäimistön sijaan.
Henkilökohtaisesti olen käyttänyt iPadia näppäimistön kanssa vuosien ajan ja minulla on useita Surface Pron kaltaisia tablettihybridejä, mutta olen huomannut, että ne eivät voi korvata kannettavaa tietokonetta. Jopa 12-tuumaisella näytöllä yleinen muotokerroin on OK joillekin tuottavuuden tasoille, mutta ei vakaville raskaille nostoille. Vaikka Microsoft tarjoaakin telakointijärjestelmän yhteyden muodostamiseksi suurempiin näytöihin, en ole vieläkään vakuuttunut siitä, että tämäntyyppinen hybridi tulisi asettaa todelliseksi kannettavan tietokoneen tilalle.
Kuten monet teollisuuden ihmiset, vaikean tabletin / hybridin todellista roolia pitkällä tähtäimellä. Älä ymmärrä minua väärin, tabletit ovat täällä jäädäkseen. Ja joillekin ihmisille tämä voi olla kaikki tarvitsemansa tietokoneet. Kun Steve Jobs esitteli alkuperäisen iPadin, hän huomautti vahvasti, että tämä tuote on keskittynyt kulutukseen ja kertoi vähän sen merkityksestä tuottavuudessa. Mutta kun iPad toimitettiin, yritykset, kuten SAP, Salesforce.com ja kymmeniä muita, ottivat sen käyttöön tuottavuuden vuoksi. Itsenäiset tabletit ovat erinomaisia sisällönkulutuksessa, mutta jopa näppäimistöillä useimmat hybridit ovat saaneet vain haaleaa vastaanottoa etenkin Windows-maailmassa. Osa syystä on se, että useimmat hybridi-tabletit ovat olleet paljon raskaampia ja tilavampia kuin ohuemmat ja kevyemmät iPad ja vastaavat tabletit.
Uusi Surface Pro 3, jopa 12 tuumaa, on sama paino kuin alkuperäiset Surface-tabletit ja jopa ohuempi. Ja siinä on joitain uusia suunnitteluominaisuuksia, jotka saavat sen todella toimimaan sylissäsi, siinä on Intel Core i3, i5 ja i7 -suoritusvaihtoehtoja ja se käyttää kynää paremmin kuin mikään näen tämän tyyppisissä tableteissa. Microsoft uskoo, että tätä voidaan todella pitää kannettavan tietokoneen korvikkeena. Yksi Surface Pro 3: n haittapuoli on sen hinta. Jopa Core i3: n alkaessa 799 dollarista, näppäimistön ja telakointijärjestelmän lisääminen tuo sen arvoon noin 1 000 dollaria.
Uskon kuitenkin, että Microsoftin suurempi ongelma on, pitäisikö sen olla edes laitteistoalalla. Lenovoa lukuun ottamatta Microsoftin PC-kumppanit ovat kamppailleet omien tietokoneiden myynnin suhteen, ja Microsoftin lisääminen kilpailijoiden luetteloon ei auta. Uskon myös, että alkuperäistä tavoitetta päästä laitteistoyritykseen ei enää ole. Microsoft kehitti pinnan, koska se ei uskonut, että sen kumppanit voisivat luoda tuotteen, joka voisi kilpailla iPadin kanssa. Microsoftilla oli myös se etu, että se pystyi suunnittelemaan Windows 8: n ympärille, kun sitä kehitettiin.
Siitä lähtien Windows 8 on tullut esiin, ja kumppanit ovat alkaneet luoda Windows 8 -pohjaisia tabletteja ja vaihtovelkakirjoja, jotka tarjoavat vankan vaihtoehdon niille, jotka haluavat Windows 8 -tabletin. Joten jos kumppanit kantavat lastausta ja luovuttavat innovatiivisia tuotteita, miksi Microsoftin pitäisi jatkaa kilpailua heidän kanssaan?
Ben Thompson Stratecherystä, entinen Windows 8 -myymäläkategorian johtaja, näkee tästä hyvät näkökulmat tässä osassa esseensä Surface Pro 3: lla:
"Tämä on suurin vaara, kun unohdat alkuperäisen tavoitteesi. Alat luoda uusia, jotka ovat pohjimmiltaan" koska tarvitsemme sen olemassaoloa ". Laitteisto, jonka Nadella väittää käyttävän pintavetoa, on olemassa vain pinnan tekemispäätöksen takia. Nadella väittää periaatteessa, että Microsoftin on tehtävä pinta, koska Microsoft tekee pinnan. Tällaisen päättelyn avulla voit jatkaa väärällä tiellä ikuisesti, kuten xbox.
Lisäksi Microsoft tekee juuri sen, kun kyse on heidän pilvi- ja sovelluspuoleltaan. Itse asiassa on melko tuskallista kirjoittaa jotain niin negatiivista, kun otetaan huomioon dramaattiset muutokset, joita Microsoft on käynyt viime kuukausien aikana. Tietokoneiden osalta Microsoftin on kuitenkin keskityttävä Windows 8 -korjaukseen ja jätettävä laitteet kumppaneidensa, etenkin Lenovon, tehtäväksi. Lenovo osaa kilpailla kypsillä markkinoilla, tekee loistavista laitteista, ja Microsoftin pitäisi nähdä heidät parhaaksi kumppanikseen, ei kilpailijaksi (joka liiketoimintakeskeisen pinnan kanssa ne välttämättä ovat)."
Thompsonin mukaan "On aika tappaa Surface."
Olen Benin kanssa samaa mieltä. Syy, miksi pinta luotiin, ei ole enää ongelma. Kilpailun jatkamisella kumppaneidensa kanssa uskon, että sillä on kielteisiä vaikutuksia näihin suhteisiin. Vaikka uusi Surface Pro 3 on upea muotoilu, uskon, että Lenovolla, Dellillä ja ehkä jopa HP: llä on silti halkaisija tehdä jotain vielä parempaa, jos se jätetään heille. Benin tavoin uskon, että on aika tappaa Pinta.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
