Pornosivustot eivät ole (aina) haittaohjelmien tiheyksiä

Muutama viikko sitten BBC kertoi mielenkiintoisesta pienestä Conrad Longmore -kappaleesta, joka maalasi synkän kuvan porno-faneille: että aikuisten verkkosivustot pelasivat tahattomasti haittaohjelmia ja että suuri osa käyttäjistä kärsi mahdollisesta tartunnasta. Ovatko pornosivustot Internetin vaarallisimpia paikkoja? Lyhyt vastaus on "ei", mutta pitkä vastaus on erittäin pahaenteinen "ehkä".

Longmoren tutkimus

Longmore kirjoittaa blogissaan, kuinka hän käytti alun perin Googlen turvallisen selauksen diagnostiikkaa saadakseen selville, kuinka paljon haittaohjelmia pääsi aikuisten verkkosivustoille s-taktiikan avulla. malvertising .

Selvyyden vuoksi: haitallisia mainoksia toimittavat mainosverkot, joiden kanssa verkkosivustot ovat tehneet mainossopimuksia. Useimmissa väärinkäytöksissä isäntäsivusto tai mainosverkosto eivät ole tietoisia vaarasta joko siksi, että haittaohjelma on peitetty hyvin tai koska hyökkääjät ovat vaaranneet yhden tai molemmat.

Tavoitteena on laittaa haittaohjelma - joka Longmore määrittelee "haittaohjelman / viruksen tartuntayritykseksi, onnistuiko se vai ei" - mahdollisimman monen käyttäjän edessä.

Longmore esitti joitain merkittäviä väitteitä sanomalla, että Pornhub-kävijöillä oli 53% mahdollisuus saada haittaohjelmia ja Xhamsterilla 42%. Shokeroitaessa nämä numerot sisältävät joitain huomautuksia: nimittäin se, että Googlen tiedoissa tarkastellaan 90 edellistä aktiviteettipäivää, mikä tarkoittaa, että päivä tai kaksi vaarallinen sivusto ei ehkä enää tarjoa haittaohjelmia otsikoinnin yhteydessä.

Longmore selvensi blogipostissaan todennäköisyytensä kirjoittamista, "vierailijalla, joka tarkastelee ilmoitettua keskimääräistä sivumäärää 90 päivän kokojakson aikana, olisi tämä keskimääräinen todennäköisyys joutua kosketuksiin mahdollisen haittaohjelman kanssa yhden selausistunnon aikana, olettaen, että tartuntojen lukumäärät ovat ovat tarkkoja."

Porno iskee takaisin

Puhuessaan jatkoartikkelissa BBC: lle Pornhub väitti, että väitteet olivat liioiteltuja. xHamster myönsi, että se oli kokenut haitallisten mainosten piikkiä, mutta yritys ei enää toiminut vaarallisen ilmoituksen toimittaneen mainostoimiston kanssa.

"Ongelmana on, että jopa luotettavia mainostajia voidaan joskus hakkeroida. Esimerkiksi aikaisemmin meillä oli sellaisia ​​asioita yhden maailman viiden parhaan pornomaksun kanssa", xHamster kertoi BBC: lle. "Nyt luotettavat kumppanimme tarkistavat uusia mainostajia erittäin tiukasti, joten on melkein mahdotonta laittaa uutta sivustoa, jossa on haittaohjelmia, xHamsterille."

Suosio, ei porno, houkuttelee pahoja poikia

Tämä on helppo hylätä ongelmana, joka on varattu ryöstetylle, reunusteollisuudelle, mutta niin ei yksinkertaisesti ole. Websensen turvallisuustutkimuksen markkinointipäällikön Bob Hansmannin mukaan jokainen liikennettä vetävä sivusto on potentiaalinen kohde väärinkäytöksiin.

"Websense Security Labsin aiemmat tutkimukset ovat todella osoittaneet, että suosittu lyö pornoa haitallisen sisällön suhteen", Hansmann kertoi SecurityWatchille. Hän selitti, että edes estämällä niin kutsutun riskialtisen sisällön, kuten porno ja uhkapelit, käyttö olisi vain vähän suojaa väärinkäytöksiltä.

"Tällaiset uhat ovat nyt yleisempiä" yritys- "ja" teknologia-sivustoilla ", hän sanoi. "Haittaohjelmia on kaikkialla."

On syytä huomata, että ranking-palvelu Alexa ilmoittaa xHamsterin 46. suosituimpana verkkosivustona Internetissä ja Pornhubin 63.. Tietenkin väärinkäyttäjät räätälöivät mainoksensa vetoamaan siihen, mihin he katsovat uhrinsa mieltymykset, mutta he tekisivät tämän millä tahansa sivustolla.

Muut väärinkäyttäjät

Vain muutama kuukausi sitten Google havaitsi haitalliset mainokset New York Times- ja HuffPo-sivustoissa. Aihe oli haitallisen sisällön toimittaminen NetSeer-mainontaalustan kautta. Suosittu Google Chrome -selain esti jonkin aikaa pääsyn näille sivustoille. Hansmann viittasi vastaaviin hyökkäyksiin, jotka koskivat Spotifea ja Lontoon pörssiä.

Joten ovatko pornosivustot vaarallisia? Ei vaarallisempi kuin Internetin suosituimmat sivustot, ainakin väärinkäyttäjien kannalta. Yksi asia, joka saattaa tehdä aikuisten sivustoista houkuttelevampia hyökkääjille, on se, että kärsineet käyttäjät voivat olla liian ujoja valittamaan, mikä tarkoittaa, että hyökkäys voi kestää pidempään.

Jopa suosittujen ja pornosivustojen siivoamisen jälkeen heidän mainoksensa ei tarkoita, että uhka olisi poistunut. "Tärkeintä on tunnustaa, että eilen (tai jopa 10 minuuttia sitten) puhdas sivusto voidaan nyt vaarantaa", sanoi Hansmann. "Päätepisteet vaativat hyvin ylläpidettyjä ja paikallaan olevia käyttöjärjestelmiä, sovelluksia ja tietoturvatuotteita."

Hansmann ilmaisi huolensa myös mobiililaitteiden kohdentamisesta samalla tavalla, kun yhä useammat käyttäjät surffailevat verkossa puhelimista ja tablet-laitteista.

Pysyminen turvassa

Yksi tärkeimmistä asioista, joka on muistettava, on se, että sinä, henkilö, ei läheskään ole kohdistettu haittaohjelmiin. Sen sijaan pahat pojat pelaavat numeropeliä. He tietävät, että älykkäät käyttäjät tai haittaohjelmat torjuvat suurimman osan hyökkäyksistään (AV-Testin mukaan tällaisten ohjelmien keskimääräinen havaitsemisaste on noin 92 prosenttia), joten he toistavat hyökkäyksensä miljardeja kertoja pankkien harvoille jotka ovat onnistuneita. Vääristys toimii volyymin mukaan.

On "Vegasin kertoimia", että sinut joutuu useimpiin haittaohjelmahyökkäyksiin, mutta jonkun on saatava osuma lopulta. Väärinkäytösten ollessa turvassa käytä nykyaikaista selainta, jossa on sisäänrakennetut suojaukset, kuten Google Chrome tai Internet Explorer 10. Harkitse asentaa haittaohjelmien torjuntaohjelma tietokoneellesi tai käytä tietokoneesi sisäänrakennettuja suojausominaisuuksia. Ja erittäin tärkeätä: poista Java tai poista selain käytöstä, jos et sitä ehdottomasti tarvitse.

Jos meillä on vain tilastoja, on parempi pysyä voittajapuolella.