Kpl ei pudota vain Windows 8: n takia

IDC julkaisi äskettäin ennusteensa tietokoneiden myynnistä viimeiselle vuosineljännekselle ja sanoi, että PC-lähetysten määrä laski 13, 9%. Se vahvisti suuren osan Windows 8: n syystä, mutta en ole varma, että tämä analyysi on täysin oikea. Vaikka muutkin ovat maininneet Windows 8: n avaintekijänä tietokoneiden jyrkässä laskussa, tähän sipuliin on olemassa muita kerroksia ja Windows 8 on vain yksi niistä.

Windows 8, joka oli siirtymäkauden käyttöjärjestelmä, piti varmasti merkitystä, mutta mielestäni syyt ovat myös tekijät, kuten päivitysjaksot. Vaikka tablettia ei olisi keksitty, PC-teollisuus kohtaa silti nämä haasteet; Nykyään kuluttajat vain pitävät kiinni tietokoneistaan ​​niin kauan kuin mahdollista. Ei ole vain, että kuluttajat eivät tunne innoitusta päivitykseen, vaan se, että heidän käyttämänsä kannettava tietokone on riittävän hyvä.

Jossain määrin sama on käynyt yritystilien kanssa, ja jos Windows 8 on syyllinen lainkaan, se koskee tietotekniikan ostamista. Suuret yritykset ostivat usein alkuvuotta kohti. Koska monet IT-asiakkaat eivät ole varhaisessa vaiheessa uusien käyttöjärjestelmien käyttöönottajia, emme koskaan nähneet suuria ostoksia tänä aikana perinteisten PC-muotojen tekijöiden vuoksi.

Päivät, jolloin tarkastelemme tietokonetta teknologiateollisuuden terveysmittareina, ovat ohitse. Monet tietokoneiden ostajat eivät yksinkertaisesti arvosta tietokonetta niin paljon kuin ennen. Sen sijaan arvo ostajien silmissä on siirtynyt matkapuhelimiin älypuhelimien ja tablet-laitteiden avulla. Tämä pätee sekä kuluttajiin että yrityksiin. PC: llä on edelleen rooli monien ihmisten elämässä, mutta ne eivät ole niin keskeisiä kuin ennen. Tabletit ja älypuhelimet ovat tunkeutuneet paikoilleen.

Jos mitään, PC: n tulevaisuus on erittäin alhainen. Ostamme niitä, koska tarvitsemme niitä, mutta ei välttämättä, koska niitä arvostetaan. Tietenkin huippuluokan markkinasegmentit arvostavat edelleen perinteistä PC-muotokerrointa, mutta se on paljon pienempi markkinarako verrattuna massamarkkinoihin. Tämä ei tarkoita sitä, että kuluttajat ovat valmiita heittämään tietokoneet kokonaan digitaalisesta sekoituksestaan. Näemme heidän pitävänsä nykyisiä malleja pidempään, tai jos heidän on ostettava tietokone, se on halvin, minkä ne löytävät täyttämään tietokoneen perustarpeet. Nykyiset halvemmat tietokoneet ovat "tarpeeksi hyviä" vastaamaan tarpeisiin, joita tabletit tai älypuhelimet eivät täytä.

Steve Jobsin kosto

Mainitsin viime viikon sarakkeessa, että Steve Jobs toivoi hänen Apple II: ta ja sitten Macia olevan tietokoneiden markkinajohtaja. Mutta IBM-kloonit ja Microsoft varastivat Jobsin ukkonen ja hallitsivat PC-tilaa vuosikymmenien ajan.

Jos kuori takaisin toinen kerros sipulia, näet toisen tärkeän syyn tietokoneiden kysynnän laskuun. Yhdessä mielessä Jobs toimitti lopulta tietokoneen, joka antoi Applelle aseen Microsoftia ja hallitsevia IBM: n PC-klooneja vastaan: Voisit väittää, että Jobs sai lopulta hallitsevan tulevaisuuden alustan iPadilla. Tämän tabletin avulla Apple on kääntänyt PC-myyjien varan. Kaikki asiat D julkaisi sekä IDC- että Gartner-numerot vuoden 2013 ensimmäisestä vuosineljänneksestä ja kirjoitti molempien yritysten ohjeista tietokoneiden myyntiin loppuvuodeksi.

"Tällä hetkellä", kirjoitti Arik Hesseldahl kaikista asioista D, "on sanottava, että suuri osa kaikkien maailman yritysten PC-yrityksille aiheutuneista vahingoista voidaan syyttää Applen jalkoihin: iPadilla, maailman johtavalla tablettibrändillä, on paljon tekemistä tietokoneiden myynnin romahduksen kanssa."

Kun Jobs esitteli iPadin, hän sanoi, että tämä tuote ohjaa PC: n jälkeistä aikakautta. Luulen, että hän tiesi, että hänen tablettinsa oli PC: n keksintö, jota hän oli pitkään yrittänyt tuoda markkinoille, ja että se todella aiheuttaisi tietokoneiden laskun, vaikka se tarkoittaisi Macin markkinaosuuden kannibalisointia "ja" siihen mennessä, kun hän esitteli iPadilla oli paikallaan kaikki laitteistot, ohjelmistot ja palvelut, joita tarvitaan iPadin kytkemiseen ekosysteemiin. Vaikka Mac-tietokoneet laskivat, hänet eristettiin Mac-myyntitaantuman vaikutuksista hänen liiketoimintaansa.

Toisaalta HP, Dell, Acer ja muut PC-laitevalmistajat, jotka olivat täysin PC-käyttämiä, kokevat tietokoneiden laskun järkytyksen; toisin kuin Apple, niitä ei ole eristetty näiden tietokoneiden kysynnän jyrkkien laskujen vaikutuksesta. Heidän ainoa toiveensa on, että Microsoft pystyy toimittamaan keskeisiä ohjelmistoja ja palveluita, joita he voivat käyttää omilla tableteillaan ja vaihtovelkakirjoihin. Voi kuitenkin olla liian myöhäistä, kun otetaan huomioon Applen vahva etumatka tableteissa, puhumattakaan kilpailijoista, kuten Samsung, Amazon ja muut, jotka ovat monin tavoin paremmin eristetty omien tuotteiden ja palveluiden ekosysteemin kautta.

Vaikka työpaikkoja ei ole enää kanssamme, luulen, että hän tiesi tämän tapahtuvan. Ehkä hänen viimeinen suuri teko oli antaa meille iPad; lopullinen kosto vuosien vaikeuksistaan ​​PC-markkinoilla, joilla hän oli aina 2. sijalla, huolimatta siitä, että hän oli varhaisessa vaiheessa monien innovaatioiden kanssa, jotka todella veivät tietokoneet massoihin. Jos työpaikat olisivat tänään kanssamme, epäilen, että hän ei vuodaisi kyyneliä nähdäkseen PC-markkinoiden laskun. Pikemminkin hän nauttii iPadin roolista tuomalla PC-kilpailijansa polvilleen.

Vaikka tietokoneiden kysynnässä nähtiin nousua myöhemmin tänä vuonna, kun lomakauden aikana ilmestyy halpoja kosketuspohjaisia ​​simpukkatyyppisiä kannettavia tietokoneita, pelkään, että PC-tietokoneiden voimakas kysyntä on ohitse. Se on suunnittelemassa takaistuinta tulevaisuuden tableteille ja älypuhelimille.