Nvidia geforce gtx 670 arvostelut ja arvostelut

Nvidia saattaa kutsua uusinta julkaisuaan, GeForce GTX 670 -korttia, mutta toinen termi saattaa olla sopivampi: AMD-tappaja. On vaikea ajatella monia muita hyödyllisiä tapoja kuvata tätä tuotetta, joka ei käytä vain vaikuttavia tekniikoita, joita Nvidia esitteli muutaman kuukauden ajan Kepler-pohjaisella huippuluokan yhden GPU-kortillaan, GTX 680, sitten, mutta tekee niin suorituskyvyllä ja hinnalla (399 dollarin lista), joka antaa AMD: n lippulaivakortille, Radeon HD 7970: lle, vakavan otteen rahoilleen ja uhkaa jatkaa samahintaisen Radeon HD 7950: n höyryttämistä. Vaikka joudut vielä pistämään ylimääräisen Benjaminin saadaksesi nopeimman GTX 680: n, ne, jotka haluavat pitää vähän rahaa - ja voivat elää hiukan nopeudella - löytävät GTX 670 epätavallisen vakuuttava.

Rakenteeltaan GTX 670 on aivan kuten edeltäjänsä GTX 570 ja GTX 470, äänilaitteella valmistettu versio pinossa olevasta huipputuotteesta. Vaikka GTX 670 jakaa GTX 680: n neljä graafista prosessointiklusteria (GPC), se on pudottanut yhden edistyneen streaming-moniprosessorin (SMX) yhteensä seitsemään. Tämä vähentää CUDA-rinnakkaisten prosessointisydämien (1 536 - 1 344) ja tekstuuriyksiköiden (128 - 112) lukumäärää. Peruskellonopeutta on myös alennettu (1, 006MHz: stä 915MHz: ään), vaikka muistin määrä (2 Gt) ja sen kellotaajuus (6 008MHz) ovat pysyneet muuttumattomina.

Koska tässä asiassa on paljon muita ominaisuuksia, kuten GPU Boost (joka voi kiihdyttää kantakellon korkeampaan arvoon, kun sille on olemassa sähköinen ja lämmin päätila - tosin täällä keskimäärin 980MHz GTX: n sijasta) 680: n 1, 058MHz), neljä ulostuloporttia (kaksi kaksoislinkkiä DVI, yksi HDMI ja yksi DisplayPort) ja mahdollisuus ajaa yhteensä neljä näyttöä yhdestä kortista. Jopa GTX 680: n perusvirran parannukset on säilytetty melkein kokonaisuudessaan: Nvidia suosittelee hiukan pienempää virtalähdettä tälle kortille (500 wattia 550 watin sijasta) käytettäväksi sen hiukan alhaisemmalla TDP: llä (170 wattia verrattuna 195 wattia), mutta kortti vaatii samoja kaksinapaisia ​​kuusinapaisia ​​PCI Express (PCIe) -virtaliittimiä. (Kuten useimpien ylemmän tason korttien kanssa, se myös estää vierekkäisen korttipaikan tietokoneessa.)

Jos kaikki tämä kuulostaa siltä, ​​että sinun pitäisi odottaa melkein - GTX 680: n suorituskykyä GTX 670: lta, onnittelut - koska se on melkein mitä löysimme. Tarkasteltaessa pelikokeiden taulukkoa, joka oli käynnissä nopeudella 1 920 ja 1 200, ja kaikki asetukset olivat maksimissaan, GTX 670 rutistui rutiininomaisesti GTX 680: n korkokengillä. Tulokset olivat esimerkiksi 50, 5 kuvaa sekunnissa (fps) vs. 52 kuvaa sekunnissa ulkomaalaisten ja Predatorin välillä, 67 kuvaa sekunnissa. 68 fps Batmanissa: Arkham City, 86, 1 fps vs. 92, 9 fps DiRT 3: ssa, 63, 7 fps vs. 67 fps Just Cause 2: ssa ja 64, 8 fps verrattuna 70, 3 fps: iin Lost Planet 2: ssa. Joten GTX 680: lla ei ole melkein kaikissa tapauksissa merkittävää merkitystä. suorituskyky johtaa korkeammasta hinnasta huolimatta.

Yllättävää on myös se, kuinka hyvin GTX 670 kilpailee ei odotettavissa olevan Radeon HD 7950: n kanssa (koska se mahtuu myös noin 399 dollariin), vaan 7970: n - joka löytyy yli 450 dollarista. GTX 670 tuli esiin AMD-kortin edessä useammin kuin olimme voineet odottaa: Futuremark 3DMark 11: ssä (2868 GTX 670: lle, 2 801 7970: lle), DiRT 3: lla (7970 hallitsi 82, 5 fps), taivaan vertailukohdassa. (40, 3 fps vs. 40 fps) Just Cause 2: ssä (7970 nousi 60, 5 fps) ja Lost Planet 2: ssa (53, 9 fps 7970: lle). Muissa edellä mainituissa kokeissa 7970 oli voittaja, mutta luulet, että se ei edes ole tiukka kilpailu.

Sitten on virrankulutus. Emme olleet yllättyneitä siitä, että GTX 670 oli erinomainen täällä, kun otetaan huomioon, kuinka hämmästyttävä sekä GTX 680 että sen dual-GPU seuraaja, GTX 690 ovat osoittaneet. Mutta silti, täysi järjestelmä joutokäynnillä 98, 2 wattia (mitattuna Extech Dataloggerilla) ja käyttämällä 291, 6 wattia täydellä grafiikkakuormalla - verrattuna 298, 2 wattiin GTX 680: lla ja 345, 7 wattiin 7970: lla) on vaikuttava.

Ajattele sitä, ”vaikuttava” on hyvä sana käytettäväksi kuvaamaan GTX 670: ta. Tällä kortilla Nvidia saattaa hyvinkin piirtää taistelulinjat noin 400 dollarin sijasta 500 dollarin sijasta, missä (ainakin viime vuosina) markkinoiden korkeimman tason taistelut ovat tapahtuneet. Pelkän suorituskyvyn suhteen AMD: llä on vakavia vaikeuksia kilpailla Nvidian asettamiin hintoihin - ja estämättä todella odottamattoman kehityksen, AMD voi suunnata itsensä vasta seuraavan sukupolven aikana (joka voi olla vähintään kuuden kuukauden päässä).. Se on mahdollinen ongelma.

Mutta kuluttajille se on peittämätön siunaus, koska GTX 670 tarjoaa heille mahdollisuuden saada luokansa parhain suorituskyky maksamalla vain noin 80 prosenttia nykyisen yhden GPU-mestarin hinnasta. Ei ole täysin selvää, mitä tämä tarkoittaa GTX 680: n tulevaisuudelle, sillä maksamalla 100 dollaria enemmän siitä, ei useimmissa tapauksissa saavuteta verrannollista suorituskykyä - vaikka jos kaikilla asiaan liittyykin, sinulla on nopein kortti siellä, luultavasti ei välitä. Kaikille muille GTX 670 on erinomainen ostos ja kiehtova katsaus voimakkaampiin (ja halvemmiin) paikkoihin, joissa innostuneiden näytönohjamarkkinat voivat olla menossa.

Lisää näytönohjain arvosteluja:

• Razer Core X Chroma

• Nvidia GeForce RTX 2080 Super

• AMD Radeon RX 5700 XT

• AMD Radeon RX 5700

• Nvidia GeForce RTX 2070 Super

• enemmän