Koti Etukäteen ajattelu Seuraava vallankumous biologisoidaan

Seuraava vallankumous biologisoidaan

Video: Uusi Neuvostoliitto? - Suoraa Puhetta Arto Luukkanen (Lokakuu 2024)

Video: Uusi Neuvostoliitto? - Suoraa Puhetta Arto Luukkanen (Lokakuu 2024)
Anonim

( Wohlsen, Kelley, Romesberg, Frezza ja Endy )

Ehkä se johtuu siitä, että en tiedä aihetta yhtä hyvin kuin jotkut muut, mutta yksi alue, jonka piti erityisen kiehtovana viime viikon Techonomy-konferenssissa, oli biologian ja tekniikan leikkaus.

Esimerkiksi istunnossa, jonka otsikko oli "Seuraava vallankumous tulee biologiseksi", Stanfordin yliopiston Drew Endy kertoi, että viimeisen 70 vuoden aikana olemme saaneet hyvää sähkötekniikkaan ja ohjelmistoihin, mutta seuraavaksi "märkäohjelma", sanoen Olen vasta aloittanut tämän prosessin. Endy on "synteettisen biologian" kannattaja ja työskentelee tietokoneen rakentamiseksi DNA: sta.

"Kuinka voimme tehdä elävästä aineesta täysin ohjelmoitavan?" on iso kysymys eteenpäin, hän sanoi, väittäen, että geenitekniikan osuus on jo 2-3 prosenttia taloudestamme. Moderaattori Marcus Wohlsen Wiredista kertoi, että voimme nähdä biologian tietotekniikkana ja tavoitteena on lisätä informaation tiheyttä.

Floyd Romesberg Scripps Research Institute -yksiköstä puhui "genomiin lisääntymisestä ja tiedon tallennus- ja noutomahdollisuuksien lisäämisestä". Hänen tutkimukseensa kuuluu kemian soveltaminen biologisiin prosesseihin. Hän esimerkiksi tuotti äskettäin organismin, joka levittää kuusikirjaimista DNA: ta (toisin kuin yleisin nelikirjaiminen DNA, josta me kaikki oppimme koulussa) luodakseen uusia proteiineja biotekniikkaan ja lääketieteellisiin sovelluksiin.

Brian Frezza, Emerald Therapeutics, työskentelee "märkälaboratorion" luomisessa Amazon Web Services -palvelun kaltaiseen malliin, joten sen sijaan, että jokaisella laboratoriolla olisi oltava kaikki kalliit laitteet, tutkijat voisivat sen sijaan jakaa laitteet ja käyttää niitä Webin kautta selain. Tässä mallissa tutkijoilta veloitetaan koetta kohden ilman käynnistyskustannuksia.

Nancy Kelley, joka aloitti New Yorkin geenikeskuksen, kertoi, kuinka tämä oli osa "tieteen demokratisointia" 11 instituutin kanssa, jotka työskentelivät yhdessä yhdessä keskuksessa jakaakseen 29 geenisekvenssiä ja muita laitteita. Genomin laboratorion ostaminen ja rakentaminen on erittäin kallista, hän sanoi, joten jos laboratoriot tekevät yhteistyötä, se on kaikkien tutkijoiden tai lääkäreiden käytettävissä. Hän sanoi, että ihmiset alkavat työskennellä eri tavoin, ja sen seurauksena tiede on muuttumassa vanhemmista tutkijoista, joilla on laboratorion jälkidokumentit, kokeisiin, joita tehdään ympäri maailmaa.

Endy (yllä) sanoi tämän olevan erittäin tärkeä, koska mahdollisuudet luoda "autotalli" aloittelijoille, kuten Homebrew Computing Club olivat tietokoneen alkuaikoina. Opiskelijat haluavat pystyä perustamaan biotekniikkayrityksiä vain 10 000 dollarilla, hän sanoi.

Biotekniikasta on paljon kysymyksiä, ja kiistanalaisia ​​ovat muun muassa muuntogeeniset elintarvikkeet. Endy sanoi, että on tärkeää olla "jättämättä kaikkea yhteen", mutta katsoi, että tarvitaan protokollia varmistaaksemme, että ihmiset inspiroivat eläviä olentoja, että he ovat turvallisia itselleen ja yhteisölle. Hän sanoi, että biotekniikkayhteisö oli luonut suunnitelmia jo vuonna 1975, mutta sanoi, että meillä ei oikeastaan ​​ole bioturvallisuussuunnitelmaa, koska koska lopetamme loukkaavien bioaseiden työn, turvallisuuteen osallistuvat ihmiset eivät tiedä biologiaa. Hän totesi, että siellä on jo bioterrorismia, koska luonto tuottaa jo sellaisia ​​asioita kuin flunssa. "Tarvitsemme kulttuurijohtamisen kollektiivisesti", hän sanoi ja totesi, että keskustelua näistä aiheista oli vaikea kehittää.

Esimerkkinä siitä, kuinka biotekniikkaa voidaan soveltaa perinteisempiin tekniikan aiheisiin, yksi konferenssin demo oli levän bioakku. Ryan Bettencourt (Berkeley Biolabs) esitteli prototyypin sanomalla, että vaikka se tänään voi sytyttää LEDin, hänen mielestään tekniikan energiatehokkuus voi lopulta olla suurempi kuin litiumparistojen.

Toisessa istunnossa Autodeskin toimitusjohtaja Carl Bass puhui siitä, kuinka biotekniikka oli osa tulevia valmistusprosesseja. Hän puhui monista uusista valmistusprosesseista, mukaan lukien suuri painopiste 3D-tulostukseen, mutta huomautti nykyisen fyysisen valmistuksen rajoitukset. Jos rakentaa jotain kolminkertaista, se kestää kahdeksan kertaa pidempään. Biologiset prosessit kiertävät sitä, hän sanoi.

Konferenssin isäntä David Kirkpatrick haastatteli, Bass kertoi olevansa kiinnostunut muun muassa DNA: n 3D-tulostamisesta. Hän sanoi, että tammipuulla voi olla vain 1 megabitti tietoa. Hän kertoi, että Autodesk työskenteli Harvardin kanssa DNA-tulostustyökaluissa ja "nanorobotit" lääkkeiden toimittamisessa. "Tulevaisuus on biologinen", hän sanoi.

Seuraava vallankumous biologisoidaan