Video: EBE OLie 31a)2020-5-4 FLUCTUATION SIGNAL REPTILIANS, interesting! 1.Part CC.- Radio Morava (Lokakuu 2024)
"Gheton" määritelmä Merriam-Websterissä verkossa: osa kaupunkia, jossa tietyn ryhmän tai rodun jäsenet asuvat yleensä huonoissa olosuhteissa.
Tämä saattaa pian ulottua Internetiin DC Circuit Appealin äskettäisen päätöksen ansiosta, jonka mukaan televiestintää ja standardeja sääntelevällä FCC: llä ei ollut valtuuksia laatia sääntöjä siitä, kuinka Internet-palveluntarjoajat hallitsevat Internet-liikennettä.
Tämä ei ole verkon neutraalisuuden loppua. Johtavaksi mobiilianalyytikkona Sascha Segan ilmoitti sen äskettäisessä PCMag Live -lähetyksessä, että FCC: llä on mahdollisuus valittaa asiasta, joten asia saattaisi lopulta ratkaista korkeimmassa oikeudessa.
Jos se menee niin pitkälle, korkein oikeus tekee toivottavasti oikean päätöksen. Verkon neutraliteettisääntöjen puutteellisuudesta ja siitä, että Internet-palveluntarjoajat voivat sanella Internet-liikenteen kaistanleveyttä, liikenteen prioriteettia ja sisältöä, on, että meillä on erittäin todellinen vaara, että Internet-getot tai IP-osoitteiden taskut sijaitsevat paikoissa, joissa monet kansalaiset ovat. ole varakas ja vaikutusvaltainen. Internet-getto voisi tarkoittaa hitaampaa ja suodatettua pääsyä.
Varmistamatta ankarasti verkon neutraliteettia, Internet-palveluntarjoajat voisivat osoittaa korkeamman hinnan, ylimmän tason palvelun asiakkaille ja tarjota heille nopeimman ja kestävimmän kaistanleveyden. Arvaa mitä se tarkoittaa? Jos olet köyhä ja sinulla ei ole varaa korkeatasoiseen palveluun, et saa yhtäläistä pääsyä Internetiin. Käyttöoikeutesi voi olla hidas ja katkova. Arvaa mitä muuta? On turvallista olettaa, että Internet-palveluntarjoajat käyttävät enemmän dollareita verkkoinfrastruktuuriin vauraammissa paikoissa asukkaiden ja yritysten kanssa, joilla on varaa maksaa korkeatasoisista palveluista ja sivuuttaa alueet, joissa tilaajat ovat heikompia.
Mitä muuta? Oletetaan, että Rupert Murdoch tai jokin gazillionaire, jolla on poliittinen esitysjärjestys, päättää haluavansa ostaa Internet-palveluntarjoajan. Mikä estää häntä tarjoamasta ylimmän tason palveluita verkkosivustoille, jotka ovat hänen poliittisten näkemyksiensä mukaisia, samalla kun kurkistaa tai ehkä jopa estää sisältöä, joka tarjoaa vaihtoehtoisia näkökulmia?
Kuvittele, jos tekisimme saman sähkön kanssa. Rikkaat kaupunginosat ja tuottoisat yritykset maksavat enemmän sähköstä, joten he saavat mehua ympäri vuorokauden. Loput meistä? Sinulla on toisen tason palvelu, joten voit käyttää sähköä klo 5–18 ja sitten klo 19–23. Luuletko, että se on kaukana? Kysy keneltä tahansa Ukrainasta, kuinka heidän hallitus jakaa lämpöä.
Tärkeintä on Yhdysvaltojen Internet-yhteyden tulisi olla hyödyllinen. Kaasu, sähkö ja vesi demokratisoidaan. Pelkkä yksityinen teollisuus ei saa sanella Internet-yhteyttä. Verkon puolueettomuuden on oltava lakia, poliitikkojemme on ymmärrettävä ja suhtauduttava tekniikkakysymyksiin vakavammin, ja meidän on oltava valppaana jokaisesta yrityksestä, joka haluaa säännellä päätietolähdettämme, Internetiä, voittoa varten.
Katso lisää Verkon neutraalisuussäännöt Struck Down: Pitäisikö sinun välittää?
