Mozilla firefox arvostelu ja arviointi

Firefoxin Uusi välilehti -sivulla on ruudut yleisimmin käytetyille sivustoille ja hakukenttä. Kaipaan kuitenkin Internet Explorerin Äskettäin suljetut välilehdet -valintaa tällä sivulla. Myönnetään, että Firefoxin oletusaloitussivu tarjoaa tämän vaihtoehdon yhdessä isojen painikkeiden kanssa lataamista, kirjanmerkkejä ja asetuksia varten. Jos haluat vain tyhjän uuden välilehden, oikeassa yläkulmassa oleva ruudukkopainike antaa toiveesi. Chromen Uusi välilehti -sivu ei häiritsevästi anna sinun valita sivustokehyksiä kuten kaikki muut selaimet, mutta antaa sinun poistaa valitsemasi ruudut. Chromen New Tab -sivujen pääasiallisena tavoitteena on ajaa sinut kohti Googlen verkkopalveluita.

Kuten monissa nykyaikaisissa sovelluksissa, Firefoxin päävalikossa on nyt kolmen viivan (alias hampurilainen) painike. Napsautettaessa tämä ei pudota alas tavallista tekstivalikkoa, vaan pikemminkin paneelia kuvakkeista asetuksia, lisäosia ja muuta varten. Se on erittäin puhdas ja vähemmän ylivoimainen kuin aiemmissa versioissa (ja Chromessa edelleen löydetyt) useat avautuvat tekstivalikot.

Mukautettavuuden Firefox-perinteiden mukaisesti tämän paneelin alareunassa oleva aina läsnä oleva valinta on Mukauta, joka vaihtaa selaimen tilaan, jonka avulla voit muuttaa mitä tahansa sen painikkeista joko paneelissa itse tai haun vieressä olevalla työkalurivillä. baari. Yksi tulokkaan Vivaldin tarjoama räätälöinti, jota ei löydy Firefoxista, on välilehden laatoitus, jonka avulla voit nähdä useamman kuin yhden sivuston selaimen pääikkunassa.

Voit poistaa selaimen ylimmän otsikkopalkin välilehtiä silmällä pitäen tai vaihtaa tavallisia tekstipohjaisia ​​valikkovaihtoehtoja ja kirjanmerkkipalkkia.

Firefoxin kirjanmerkkityökalu on tervetullut mukavuus. Sen kaksoispainike koostuu tähti- ja leikepöydästä. Kun napautat tähteä, ihana animaatio lentää sen leikepöydälle ja tähti muuttuu siniseksi, mikä osoittaa, että nykyinen sivusto on lisätty kirjanmerkkeihisi. Napauta Leikepöytä-painiketta avaa avattavan valikon, joka näyttää kaikki viimeisimmät kirjanmerkit.

Voit myös kutsua koko kirjanmerkkien sivupalkin tai erillisen ikkunan kirjanmerkkejä varten. Historia-painike tarjoaa myös sivupalkin, vaikka sen painike ei ole oletusarvoisesti työkalurivillä. Sekä Kirjanmerkit- että Historia-osiot sisältävät hakupalkit. Microsoft Edgen yhdistetty Suosikit ja Historia-painike luo puhtaan käyttöliittymän. Chromessa sinun täytyy käydä läpi valikoita päästäksesi jompaan kumpaan.

Parempi synkronointi

Firefoxin synkronointitoimintojen avulla voit paitsi nähdä kirjanmerkit ja asetukset missä tahansa selaimessa missä tahansa laitteessa, mutta myös antaa jopa jatkaa selaamista istunnosta koneelta toiselle. Voit myös synkronoida salasanat, laajennukset ja lomaketiedot. Uuden synkronointimenetelmän asentaminen on paljon helpompaa. Ennen joudut syöttämään luodun koodin mihin tahansa uuteen laitteeseen. Nyt kirjaudut vain sisään. Synkronoidut tiedot on salattu loppuun saakka, Mozillan mukaan.

Firefoxin synkronointi ulottuu nyt sekä sen Android- että iOS-mobiilisovelluksiin. Voit myös synkronoida Firefoxin erinomaisen Mercury-selainsovelluksen kanssa. Windows Phone -käyttäjät voivat etsiä kolmannen osapuolen Firesync-sovellusta.

Firefox sisältää painikkeen Pocket Web -merkintäpalveluun. Voit käyttää samaa kirjautumistunnusta, jota käytät Firefoxin omaan synkronointiin tämän ominaisuuden suhteen, mikä tarjoaa uskomattoman yksinkertaisen tavan verkkosivun tallentamiseen. Napsauta vain työkalurivikuvaketta, ja se on saatavana joko synkronoiduissa selaimissa tai Pocketin kaltaisessa näytössä tallennetuista sivustoista. Yksi verkkotyökalu, jota et näe Firefoxissa, vastaa kuitenkin Maxthon Cloud Browserin ja Vivaldin omia online-muistiinpanoja synkronoivia palveluita.

Seurantasuojaus yksityisessä selauksessa

Firefoxin yksityinen selaustila ei tallenna sisäänkirjautumisia, historiaa, sivuston evästeitä tai välimuistisivuja yksityisiin istuntoihin - aivan kuten et koskaan ollut siellä. Selainten joukossa on kuitenkin ainutlaatuinen se, että se tarjoaa seurantasuojan, kun selaat yksityisesti. Tämän muutoksen myötä verkkoselaimet eivät näe selailutehtävääsi. Jos olet koskaan asentanut seurannan suojauslaajennuksen, kuten Privacy Badger, tiedät mitä yllättävä määrä sivustoja seuraa ja tallentaa selailutehtäviäsi. Olen pitkään ajatellut, että jokaisen selaimen tietosuojaominaisuuksien tulisi sisältää tällainen suoja.

Firefox Hei

Skype, varo! Firefoxin sisäänrakennetun Hello-videopuhelun avulla (espanjalaisen viestinnän tarjoajan Telefonica yhteistyössä) sinun ei enää tarvitse asentaa erillistä ohjelmistoa keskustelemaan. Sinun ei tarvitse edes luoda erillistä tiliä, jotta voit nähdä kaukaisia ​​ystäviäsi. Aloitaksesi Hello -sovelluksen napsauttamalla selaimen työkalurivin vasemmalla puolella olevaa hymiöpainiketta ja painamalla sitten Käynnistä keskustelu -painiketta. Tämä avaa chat-ruudun selainikkunan alareunassa ja näyttää oman verkkokameran kuvan.

Voit käydä useita keskusteluja kerralla ja sammuttaa kameran, mykistää mikrofonin tai jakaa selaimen välilehdet tai muut tietokoneesi ikkunat keskustelukumppanisi kanssa. Yksi hieno asia on, että kuten Skypenkin tapauksessa, kun aloitat keskustelun, toinen ääni kääntyy alaspäin, jotta kuulet, ja siellä on fiksuja äänitehosteita, jotka ohjaavat sinua, kun joku liittyy tai jättää keskustelun ja kirjoittaa viestin.

Yksi ongelma on kuitenkin se, että toisin kuin Skypessä, Firefox ei tarjoa tapaa siirtyä takakamerasta etukameraan. Toisin kuin Skype ja Hangouts, Hei rajoittaa sinut yksipuolisiin keskusteluihin - ei ryhmäpuheluita. Mutta video ja ääni olivat hyväksyttäviä, elleivät jopa täydellisiä (toisin sanoen yhtä suuri kuin videochatin kurssi) Hello-testikeskusteluissani.

Lukutila

Nykyään monista sivustoista, etenkin aikakauslehti- ja uutistyyppisistä sivustoista, on tullut melkein lukukelvoton niiden pop-up-mainosten ja automaattisen toistovideoiden lukumäärän perusteella, joita ne antavat sinulle. Jopa aiemmin julkaistut julkaisut, kuten New York Times, ovat nyt toisinaan täynnä luettavuutta. Lukemistavasta on tullut välttämättömyys, ja kun Applen Safari johti tietä useita vuosia sitten, Firefox tarjoaa nyt tällaisen työkalun. Microsoftin Edge-selain tarjoaa myös lukutilan. Chromessa ei ole tätä ominaisuutta, mikä ei ehkä ole yllättävää, kun otetaan huomioon Googlen mainosten näyttämisyritys.

Kun laskeudut artikkelisivulle, kirjaa osoittava kuvake ilmestyy osoitekentän oikealle puolelle. Napsauta sitä kytkeäksesi lukutilan päälle. Firefox tarjoaa joitain muotoiluvaihtoehtoja helposti saatavilla olevasta oikeanpuoleisesta sivupalkista. Voit valita luonnonvalkoisen paperin, kirkkaan valkoisen tai mustan taustan. Fonttikokoja on yhdeksän serif- ja sans-serif-vaihtoehdoilla. Yksi asia, jota pidän parempana Safarin ja Microsoft Edgen lukemistiloissa, on, että näet silti rivin sisäisiä kuvia niiden kanssa. Mutta Firefoxilla on etuna: Sen Reading-tila toimii kaikissa sivustoissa, kun taas Edge ja Safari antavat julkaisijoille mahdollisuuden kieltäytyä.

Sosiaalinen: Firefox Share

Nykyään mikään selain ei saa olla ilman pysyvää Jaa-painiketta. Mitä teemme nyt verkossa sen lisäksi, että löydämme viihdyttäviä sivustoja ja jaamme ne Facebookille, Twitterille, Tumblrille, LinkedInille ja muille? Firefoxin Jaa-painikkeella, joka näyttää oivaltavasti paperikoneelta, voit jakaa näille palveluille sekä sähköpostitse. Se on myös laajennettavissa mahdollisiin uusiin online-jakamiskohteisiin. Sitä ei ole oletusarvoisesti työkalurivillä, joten sinun on vedettävä Jaa tämä sivu sinne Mukauta-näkymästä. Kun olet tehnyt tämän, voit valita, mitkä jakamiskohteet sisällytetään.

Välilehden työkalut

Firefoxin ainutlaatuinen Panorama-ominaisuus, joka tarjoaa vallankumouksellisen tavan järjestää välilehtiryhmiä, ei ole enää sisäänrakennettu selainominaisuus. Se on nyt saatavana laajennuksena nimeltään Tab-ryhmät. Tämän hienon ominaisuuden avulla voit vetää välilehtiä laatikoihin, joiden kokoa voidaan muuttaa ja muuttaa. Voit jopa antaa välilehtiryhmälle nimen pitääksesi sen järjestäytyneenä.

Jos on sivustoja, joihin haluat aina päästä, voit kiinnittää niiden välilehdet välilehtipalkin vasemmalle puolelle - aivan kuten voit Chromessa ja Edgessä. Nämä kiinnitetyt välilehdet näyttävät kapeammilta, ja niissä näkyy vain sivuston kuvake. Kiinnitetyt sivustot latautuvat myös automaattisesti, kun käynnistät Firefoxin. Voit myös luoda pikakuvaketta työpöydällesi vetämällä sen tietokuvaketta. Ja kuten kaikkien nykyisten selainten tapaan, voit vetää välilehtiä vierekkäin asettaaksesi ne, ja selaimen ulkopuolelle luodaksesi uusia ikkunoita.

Standardit ja koodituki

Mozilla ja Firefox ovat pitkään olleet verkkoteknologian innovaatioiden eturintamassa. Uusin versio ei tue vain leijonanosaa HTML5-ominaisuuksista, mutta myös muita nousevia standardeja, kuten WebRTC, joka mahdollistaa yllä mainitun Hello video-chat -ominaisuuden. Toinen Mozillan johtama tekniikka on Emscripten ja asm.js, jotka sallivat natiivikoodin suorituskyvyn prosessoivissa Web-sovelluksissa, kuten 3D-pelaamisessa. Microsoft on siirtymässä eteenpäin sisällyttämällä tämä ominaisuus tulevaan Edge-julkaisuun. Se on avoimempi versio Googlen vain Chromen alkuperäiskäyttöteknologiasta.

Kaikki tämä alkuperäinen Web-tuki tarkoittaa, että Firefox-laajennuksia, kuten Adobe Flash -laitteita, ei todella tarvita ja ne voivat aiheuttaa enemmän tietoturvahaavoittuvuuksia kuin ne ovat arvoisia. Itse asiassa Mozilla on ilmoittanut aikovansa "poistaa tuen useimmille Firefoxin NPAPI-laajennuksille vuoden 2016 loppuun mennessä". NPAPI on plug-in-eritelmä, joka otettiin käyttöön Netscape-päivinä (se on lyhenne Netscape API: sta).

Firefox tukee Web Audio API -käyttöliittymää yhdessä yli 30 muun Web-sovellusliittymän kanssa, joista monia kehotti Mozillan huono Firefox OS -käyttöympäristöaloite. Monet, kuten hiiren lukitus ja paikannussovellusliittymät, koskevat myös työpöydällä selaamista. Selain tukee myös nopeampaa HTTP / 2-korvausta HTTP: lle, joka on verkon perustietoliikenneprotokolla. Näet taulukon, mitkä yritykset ovat toteuttaneet minkä ominaisuudet.

Jotkut Firefoxin ominaisuuksista eivät sisälly Niels Leenheerin HTML5Test-verkkosivustoon (katso suorituskykytaulukko), joka testaa omia nousevia standardejaan ja W3C HTML5: n suosittamia standardeja. Toinen syy siihen, että testi tulisi suorittaa suolajyvällä, on se, että siinä ei todellakaan testata onko toiminnot toteutettu oikein, vain selaimen on tunnustettava toiminnan tunnustaminen.

Esitys

Firefox on saavuttanut pitkän matkan nopeuden suhteen, kuten selainkenttä yleensäkin. Chromella oli kerran nopeuden etu, koska Java-renderöinti oli räjähdysmäistä, tämä etu on pääosin hävinnyt. Erityisesti Windows 10: n Edge-selain voittaa sen useimmissa suorittamissani nopeustesteissä (katso taulukko), kun taas Firefox ylittää muutama.

Suorituskyky mitataan helposti ja toistettavissa JavaScriptin vertailuarvoilla. Mutta selaimen suorituskyky sisältää muutakin kuin sen, mitä näissä synteettisissä JavaScript-vertailuarvoissa esiintyy, koska verkkosivujen lataaminen ei koske vain JavaScriptiä. HTML- ja CSS-jäsentäminen, verkon välinen vuorovaikutus, sisällön priorisointi ensin, hiiren liikkeiden käsitteleminen, ikkunan maalaaminen sisällöllä ja välimuististrategiat kaikki pelaavat roolia. En enää testaa käynnistysnopeutta, koska kaikki mielestäni selaimet käynnistyvät nopeasti, yleensä alle 3 sekunnissa.

Testasin Surface Pro 4 -laitteella, jossa oli Core i5-6300U -suoritin ja 8 Gt: n RAM-muisti, tyhjentäen kaikki selaimen välimuistit, poistanut kaikki muut sovellukset ja poistanut kaikki laajennukset. Pidin taulutietokonetta kytkettynä ja suoritin jokaisen testin viisi kertaa, heitin korkeimmat ja alhaisimmat tulokset ja keskimääräisenä lasin loput.

JavaScript-vertailuarvot. SunSpider, aiemmin tunnetuin JavaScriptin vertailuarvo, on korvattu JetStreamillä, joka yhdistää entisen SunSpiderin rutiinit muiden kanssa LLVM: stä ja Apachesta. Kuten Googlen Octane-vertailuindeksi, jota myös käytän, JetStream on suunniteltu reaalimaailmallisemmaksi, joten ajaminen vie kauemmin, ja se pyöräilee 39 tehtävää kolme kertaa. Suurempi pistemäärä on parempi molemmissa kokeissa.

Lisäsin äskettäin WebXPRT-vertailuarvon testaukseen. Tämä sisältää kuusi testiä, joiden valmistaja, Principled Technologies, väittää heijastavan reaalimaailman Web-sovellusten käyttöä. Se testaa JavaScriptiä ja HMTL5: ää käyttämällä seuraavia tehtäviä: Photo Enhancement, Organize Album, Stock optiohinnoittelu, paikalliset muistiinpanot, myyntikaaviot ja tutkia DNA-sekvensointia. Firefox ottaa kruunun tässä, jossa korkeampi pistemäärä on parempi.

Graafinen laitteistokiihdytys. Microsoft on julkaissut sarjan vertailuarvoja, joiden avulla voidaan osoittaa, kuinka tietokoneen grafiikkaprosessorin käyttö voi nopeuttaa joitain verkkosivujen tuottamiseen liittyviä tehtäviä Test Drive -sivustollaan. Käytän PenguinMarkia, koska se tuottaa vertailukelpoisen pisteet ja testaa laajan valikoiman ominaisuuksia, kuten HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) ja paljon muuta. Se näyttää myös söpöjä niputettuja pingviinejä lumessa ja soittaa suosikki Pikkumunien joululauluni. Tässä testissä Firefox toimi aikaisemmin erittäin hyvin, mutta nyt Microsoftin selain voittaa sen helposti. Korkeampi pistemäärä on parempi.

Unity WebGL -vertailu. WebGL sallii pelitason grafiikan verkkosivun sisällä, joten tarkistan tämän suorituskyvyn Unity WebGL -vertailun avulla. Unity WebGL on loistavan näköinen vertailukohta, joka kulkee visuaalisesti vaativien Mandelbrot-sarjojen, salaustekniikan ja pelifysiikan skenaarioiden läpi, sekä 2D että 3D. Yksi testi on rakastetusti nimeltään "Monien nallekarhujen poistaminen ja tuhoaminen." Edgellä ja Firefoxilla on suuri etumatka Chromeen ja Operaan nähden tässä - ei ole yllättävää, koska vertailuindeksi käyttää asm.js-tiedostoa, jolla on parempi tuki Firefoxissa ja Edgessä. Korkeampi pistemäärä on parempi tässä vertailukohdassa.

Muistin käyttö. Testasin selainten RAM-jalanjälkiä lataamalla 10 mediarikas verkkosivusto kaikille selaimille samanaikaisesti ja lisäämällä niiden prosessien muistiot Task Manager -sovellukseen. Minun oli varmistettava, että sivustot todella ladattiin, koska jotkut selaimet haluavat säästää resursseja lataamatta taustavälilehtiä, erityisesti Chrome ja Opera osoittivat paljon tyhjiä välilehtiä napsauttaessani niitä. Tietysti alhaisempi MB-luku on edullinen tässä testissä. Firefox voitti tämän, lähes puolittaen Chromen muistin käytön, kun taas Edge kulkee yllättävän verran tässä testissä.

Akun tyhjennys. Kaikkien kiistojen valossa, jotka koskivat Chromen tyhjennystä kannettavien tietokoneiden akkuista, suoritin PCMagin akkujen romutustestin. Latain akun kokonaan, pistorasiasta ja soitin kappaleen SoundCloudissa loputtomassa silmukassa kytkettyään äänilähdön kytkettyyn tietokoneeseen, joka nauhoitti äänen Audacityssä. Selaimet oli ladattu samoilla 10 mediapainoisella verkkosivustolla. Pidin myös näytön kirkkauden maksimissaan, mikä auttaa huomioimaan lyhyen ajan tulokset. Käytetty kannettava tietokone oli Acer Aspire E1-470P, jonka akku ei ollut aluksi suurta tärinää. Mitä kauemmin akku kestää tämän, sitä parempi.

Firefox voitti, kestää 1 tunti ja 55 minuuttia. Chrome kesti vain 1 tunti ja 18 minuuttia testissäni. Myös muut selaimet saivat enemmän elämää tuosta huonosta vanhasta akusta kuin Chrome. Ooppera kesti 1 tunti ja 36 minuuttia, ja Edge kesti 1 tunti ja 32 minuuttia. Esimerkiksi, ilman selainta, kannettavan tietokoneen akku kesti 2 tuntia ja 49 minuuttia. Menetelmäni ei tietenkään ole aivan täydellistä, koska en simuloi käyttäjän vuorovaikutusta, mutta suurin osa ladattuista sivustoista käyttää automaattista päivitystä uuden sisällön lataamiseen, joten sitä voidaan pitää aktiivisen navigoinnin simulointina. Joka tapauksessa tulokset ovat niin selkeät, että mielestäni ne ovat ilmoittamisen arvoisia.

Kehittäjän työkalut

Firefox tarjoaa kiistatta enemmän web-kehittäjälle kuin mikään muu selain. Itse asiassa selaimella on jopa Firefox Developer Edition. Kehittäjän työkalupalkki tarjoaa komentorivin, joka voi virtaviivaistaa runsaasti Web-kehittäjätoimintoja. Työkalurivi, johon pääsee verkkokehittäjävalikosta, täydentää kaikki komennot, joita kehittäjä alkaa kirjoittaa, ja tarjoaa pikanäppäimiä pääsyä verkkokonsoliin, virheenkorjaajaan, tyylieditoriin, evästeeditoriin ja muihin. Se voi jopa avata laajennuksia tai ottaa kuvakaappauksia sivuelementeistä.

turvallisuus

Firefox on jo pitkään tarjonnut monia suojausominaisuuksia, mukaan lukien tietojen kalastelu- ja haittaohjelmasuojaus sekä integrointi virustorjuntaohjelmiin. Firefoxin tuki standardeille antaa sivustoille tehdä laajennuksista entistä turvallisempia. Sisällön suojauskäytäntö (CSP) sallii esimerkiksi sivustojen estää XSS-hyökkäyksiä (sivustojen välinen komentosarja), kuten kommentoija sivustossa, joka suorittaa komentosarjoja.

Firefox on myös jo pitkään ollut johtava yksityisyyden suojassa, kun se on ottanut käyttöön Älä seuraa -järjestelmän. Nyt on kolme vaihtoehtoa: Älä seuraa, seuraa ja älä kerro sivustoille, haluanko seurata vai ei. Selain sisältää sovellusliittymäsoiton, jonka avulla verkkosivustot voivat käyttää JavaScriptiä tarkistaaksesi, oletko asettanut tämän osoittamaan, että et halua seurata. Valitettavasti Mozilla-vastaus perustuu siihen, että mainosverkostot noudattavat toiveitasi - ja monet eivät (varsinkin suurin niistä kaikista, Google). Kuten edellä mainitsin, hyvä kiertotapa Firefoxille on Privacy Badgerin tai vastaavan asentaminen.

Selainmaailman polttaminen

Firefox on parhaiten näyttävä selain ympärillä. Se on puhdas, toimiva ja muokattavissa enemmän kuin muut. Mozillan selain tarjoaa myös parhaan yhdistelmän suorituskykyä, ominaisuuksia, tukea uusille Web-standardeille, vähän muistia ja yksityisyydensuojaa. Kaikki tämä ansaitsee Firefoxin Editors 'Choice -palkinnon Windows-selaimille.