Video: Beginner's Guide to Microsoft Outlook (Lokakuu 2024)
Tarvitseeko Microsoft tuomioistuimen päätöstä käydäkseen käyttäjän Hotmail-tilillä? Yhtiö ei usko niin, mutta lupasi joitain muutoksia, miten se tulee käsittelemään näitä kysymyksiä tulevaisuudessa.
Aiemmin tällä viikolla entinen Microsoftin työntekijä pidätettiin liikesalaisuuksien varastamisesta ja lähettämisestä yrityksen ulkopuolelle. Vaikuttaa siltä, että vastaanottaja, tuntematon bloggaaja, jonka kotipaikka on Ranskassa, oli ottanut yhteyttä toiseen henkilöön varmistaakseen yhden vuotaneiden esineiden aitouden, Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Länsi-Washingtonissa toimitettujen oikeusasiakirjojen mukaan. Henkilö ilmoitti Microsoftille mahdollisesta varkaudesta, joka kehotti yritystä käynnistämään sisäisen tutkinnan ja etsimään bloggaajan Hotmail-tiliä alkuperäisen vuotojan tunnistamiseksi.
"Tässä tapauksessa ryhtyimme poikkeuksellisiin toimiin erityisolosuhteiden perusteella", Microsoftin varajohtaja ja oikeudellisista ja yritysasioista vastaava varapuheenjohtaja John Frank sanoi Microsoft TechNet -yrityksessä julkaistussa lausunnossa.
Oliko tämä laillista?
Se, että Microsoft lukee käyttäjän Hotmail-tilin sähköposteja ilmoittamatta siitä käyttäjälle tai saamatta oikeuden päätöstä, herätti kysymyksiä siitä, mitä yrityksellä on oikeus tehdä käyttäjätietoihin. Frank puolusti hakua, koska Hotmail-palvelun ehdot sallivat yrityksen pääsyn "poikkeuksellisissa olosuhteissa". Palvelun tosiasiallisissa ehdoissa, jotka käyttäjän on sovittu, että Microsoft voi käyttää, paljastaa tai säilyttää käyttäjien henkilökohtaisia tietoja ja sisältöä, kun yritys katsoo, että sen tekeminen on tarpeen lain noudattamiseksi, ihmisten menetyksen tai vakavan fyysisen vamman estämiseksi, tai Microsoftin tai sen asiakkaiden oikeuksien tai omaisuuden suojelemiseksi.
"Käytämme tiukkaa prosessia ennen tällaisen sisällön tarkistamista. Tässä tapauksessa tutkintaryhmästä erillinen oikeudellinen ryhmä suoritti perusteellisen tarkastelun ja vahvat todisteet rikollisesta toiminnasta, joka täytti standardin verrannollisen standardin, joka vaadittiin oikeusjärjestyksen saamiseksi. etsi muilta sivustoilta ", Frank sanoi. Ei ollut oikeudellista prosessia, joka kattaisi tutkimukset, jotka liittyvät "omiin tiloihimme sijoitettuihin palvelimiin tallennettuihin tietoihin".
"Tuomioistuimet eivät kuitenkaan anna määräyksiä, jotka valtuuttaisivat jonkun etsimään itseään, koska selvästi tällaista määräystä ei tarvita", Frank sanoi.
"Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä, että Microsoftin palvelusehdot sallivat yrityksen ryhtyä toimiin, jotka se teki", kertoi digitaalisen kansalaisvapauksien järjestön Electronic Frontier Foundation -asiamies Nate Cardozo The Seattle-Timesille ennen lisäystä. ", " meidän näkökulmastamme, Microsoftin kannalta ei selvästikään ollut oikea asia tehdä tämä ". Cardozo katsoi, että Microsoftin olisi pitänyt saada ensin määräys.
Uusien käytäntöjen hyväksyminen
Vaikka Microsoft toimi laillisesti, yritys on päättänyt muuttaa joitain politiikkojaan kattaakseen tulevat tilanteet. "Emme suorita hakua sähköpostiosoitteista ja muista palveluista, elleivät olosuhteet oikeuta tuomioistuimen päätöstä, jos sellainen on saatavilla", Frank sanoi.
Tällä hetkellä oikeasta ryhmästä, joka on erillinen varsinaisesta tutkintaryhmästä, arvioidaan todisteita selvittääkseen, riittääkö tuomioistuimen määräykselle. Tästä eteenpäin ulkopuolinen asianajaja, joka on myös entinen liittovaltion tuomari, tekee arvion. Haku jatkuu vain, jos asianajaja suostuu, että tuomioistuimen määräykselle on riittävästi todisteita.
Microsoft julkaisee myös puolivuosittain avoimuusraporteissaan kuinka monta kertaa se on suorittanut tämän tyyppisiä hakuja ja tilien lukumäärää, johon asia vaikuttaa.
Ajatella etukäteen
Tämä tilanne ei ole ainutlaatuinen vain Microsoftin tai Hotmailin kanssa. Kun olemme sitoutuneet luovuttamaan viestintäämme toiselle palveluntarjoajalle, puhutaanpa sitten Googlea, Twitteriä, Facebookia, Yahoota tai Microsoftia, meidän on hyväksyttävä, että jonkin verran snooppaa tapahtuu. Kysymys on vain siitä, kuinka paljon olet tyytyväinen tähän. On olemassa useita suojattuja viestejä ja nimettömiä sähköpostin tarjoajia, jotka lupaavat tehdä viestinnästäsi nopean. Onko se suunta, johon ihmiset haluavat mennä? Se on kysymys, johon me kaikki kamppailemme tänä valvontapäivänä, eikä helpoja vastauksia ole.
