2013 prosessorin etenemissuunnitelmat

Yritän joka vuosi kertoa tärkeimmät prosessorin etenemissuunnitelmat seuraavalle vuodelle. Sekä Intel että AMD ovat kuitenkin vähentäneet tasaisesti niiden tulevaa tuotetta koskevan tiedon määrää, mikä johtuu mahdollisesti Applen menestyksestä, joka tunnetaan sen tuotesuunnitelmiensa salaisuudesta, tai pelkästään Intelin kasvavan hallinnan vuoksi työpöydällä ja kannettavien tietokoneiden markkinat. Silti äskettäisessä kulutuselektroniikan näyttelyssä ja viimeisissä julkisissa lausunnoissa molemmat yritykset ovat nyt sanoneet tarpeeksi, että voimme saada melko selkeän kuvan prosessoreista, jotka meidän pitäisi nähdä tietokoneissamme seuraavana vuonna.

Perinteiset tietokoneet ja kannettavat tietokoneet

Intelin etenemissuunnitelma (yllä) perinteisille työasemille ja kannettaville tietokoneille - ja tässä suhteessa ohuet kannettavat, joita se kutsuu Ultrabooksiksi - on melko selvä: nykyisen kolmannen sukupolven Core-tuotteet (tunnetaan nimellä Ivy Bridge) vuoden ensimmäisellä puoliskolla, vaihtamalla neljännen sukupolven ydin (tunnetaan nimellä Haswell) jälkipuoliskolla. Intel käyttää edelleen Core i3-, Core i5- ja Core i7 -määrityksiä valtavirran siruihin käyttämällä Pentium- ja Celeron-tuotemerkkejä siruille, joilla on sama perussuunnittelu, mutta ilman Turbo Boost -ominaisuutta, ja joissain tapauksissa vähemmän välimuistia.

Yleensä suurin osa Core i7 -pöytätarjouksista on nelinytimisiä / kahdeksan säieisiä malleja, jotka käyttävät Intelin hypertreagointia. Suurimmassa osassa näistä osista on Intelin HD Graphics 4000 -grafiikkaa, joka on huippuluokan integroitu grafiikka. Desktop Core i5 -mallit ovat yleensä neljän ytimen / neljän säikeen prosessoreita, joissakin on HD 4000 -grafiikka ja joissakin alhaisemman HD 2500 -grafiikka, kun taas Core i3 -malleilla on taipumus olla kaksoisydin / neljä säiettä. (Intel tarjoaa kuuden ytimen / 12-säikeisen version aikaisemmasta 32nm Sandy Bridge -prosessoristaan, tosin hintaan, joka rajoittaa sen työasemiin ja muille erikoistuneille markkinoille. Tämä on ainoa sen nykyisistä PC-prosessoreista, joka ei sisällä grafiikkaa.)

Matkapuhelimella sekä Core i5 että Core i7 voivat viitata kaksoisydin- / nelilankaisiin versioihin, Core i7 -versioiden tarjoamalla yleensä jonkin verran korkeampaa taajuutta ja parempaa suorituskykyä. Core i3: ta käytetään kaksoisydinprosessoreissa / quad-thread-prosessoreissa ilman "Turbo Boost" -vaihtoehtoa, että joitain ytimiä käytetään suuremmalla nopeudella. Tämä ominaisuus on yleinen Core i5- ja Core i7 -tuotteissa.

Intel myy edelleen joitain vanhempia Sandy Bridge -prosessoreita ja käyttää Celeron- ja Pentium-tuotemerkkinsä low-end-tuotteissa, yleensä kaksoisydinprosessoreihin / kaksisäikeisiin prosessoreihin.

Joskus toisen vuosineljänneksen aikana, ehkä vuosittaisen Computex-messujen yhteydessä, Intel todennäköisesti ilmoittaa virallisesti neljännen sukupolven Core-tuotteidensa toimituksista. Tämä tapahtuu yhdessä Shark Bay -nimisen alustan kanssa, joka tunnetaan nimellä Lynx Point -alustaohjaimen napa (lähinnä oheislaitteiden ohjaamiseen käytettävä kumppanipiiri).

Sekä Ivy Bridge että Haswell perustuvat Intelin 22nm: n valmistusprosessiin, joka käyttää 3D- tai FinFet-transistoreita (joita Intel kutsuu "Tri-Gate") vuotojen vähentämiseksi. Intel on sanonut, että Haswell on suunniteltu erityisesti ohuille, pienitehoisille malleille, ja se perustuu uuteen mikroarkkitehtuuriin, joka sisältää uusia ohjeita, jotka tunnetaan nimellä AVX2. Jotta voitaisiin kilpailla paremmin AMD: n kanssa, jonka sisäänrakennetulla grafiikalla varustetuilla prosessoreilla on ollut parempi 3D-grafiikan suorituskyky, Haswell-sarjan huippuluokassa on enemmän grafiikkayksiköitä, jotka on suunniteltu parantamaan grafiikan suorituskykyä.

Intel on sanonut, että 14nm: n prosessorien tuotannon aloittaminen on tiellä. Ensimmäinen versio, josta on viitattu nimellä Broadwell, on todennäköisesti lähinnä pienempi Haswell-muotoilu, vaikkakin oletettavasti vaatii vähemmän virtaa.

AMD: n työpöytä- ja mobiili etenemissuunnitelma (yllä) on hieman monimutkaisempi, koska siinä on enemmän tuotteita, mutta suunta on sama: parempi integroitu grafiikka ja keskittyminen virranhallintaan.

AMD: n linjan yläpää on FX, jota joskus kutsutaan Athlon FX: ksi, 32 nanometrin prosessoriksi, joka on saatavana nelijohtimisessa, kuuden ytimen ja kahdeksan ytimen variantissa, jotka tunnetaan nimellä FX-4, FX-6 ja FX-8. vastaavasti. (Niillä kaikilla on neljä numeroa, joista ensimmäisessä on merkitty ytimien lukumäärä.) Viimeisin niistä perustuu arkkitehtuuriin, joka tunnetaan nimellä Piledriver, ja aiemmat versiot perustuvat Bulldozer-arkkitehtuuriin. Kummassakin tapauksessa tämä arkkitehtuuri sisältää moduuleja, joissa kahdella kokonaisluvun prosessointiyksiköllä on yksi kelluvapisteinen yksikkö ja muut komponentit. Tämä antaa AMD: lle tyypillisesti enemmän "kokonaislukumääräisiä ytimiä" (näin se laskee ytimet) verrattuna saman alueen Intel-prosessoreihin, vaikka ilman Intelin ylpeyttämistä.

FX-sarjassa ei ole integroitua grafiikkaa, koska se on tarkoitettu konfiguraatioihin, joissa on erilliset grafiikkaratkaisut, tyypillisesti pelimarkkinoilla, joilla se usein yhdistetään AMD: n Radeon-diskreettigrafiikkaan. Yhtiö vertaa yleensä tällaisia ​​järjestelmiä Intelin Core i5 -järjestelmään perustuvien järjestelmien kanssa.

Mutta AMD: n pääpaino on ollut A-sarjan "nopeutetuissa prosessointiyksiköissä" (APU), joissa yhdistyvät Bulldozer- tai Piledriver-ytimet AMD: n Radeon-grafiikkaan yhdellä sirulla. AMD on puhunut tästä kauemmin kuin Intel ja yleensä AMD: n integroiduilla siruilla on ollut parempi grafiikka, mutta heikompi suorittimen suorituskyky kuin Intel Core -perheellä.

A-sarjan sisällä linjan kärjessä ovat tällä hetkellä A10- ja A8-prosessorit, joissa on neljä kokonaislukua. Nykyinen sukupolvi perustuu malliin nimeltä "Trinity", joka perustuu Piledriver-prosessorin arkkitehtuuriin.

Uudet versiot, jotka perustuvat päivitettyyn Richland-nimitykseen, lupaavat 20–40 prosenttia enemmän suorituskykyä kuin aikaisemmat sukupolvet ja pidempi akunkesto. Niiden odotetaan olevan järjestelmissä tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla ja ne perustuvat samaan Piledriver-perusarkkitehtuuriin.

Tämän alapuolella AMD on tarjonnut kaksoisydinversioita, jotka tunnetaan nimellä A6 ja A4 alkuperäisten Bulldozer-ytimien kanssa; ja erittäin halpoille koneille E-sarja, joka perustuu ytimeen, joka tunnetaan nimellä "Brazos" ja myöhemmin "Brazos 2.0".

Tämä pitäisi korvata toisella puoliskolla uudella "Kabini" -nimellä prosessorilla, joka on 28 nm: n System-on-Chip-malli, joka alun perin oli tarkoitettu korvaamaan Brazos-perhettä, mutta näyttää siltä, ​​että se on siirtynyt hiukan tavoitteeseen.

Richland ja Kabini muodostavat suurimman osan AMD: n tarjonnasta vuoden 2013 jälkipuoliskolle. AMD aikoo aloittaa tuotannon 28 nm: n jatkotoimenpiteillä Richlandille (siru, joka tunnetaan nimellä Kaveri ja perustuu päivitettyyn ytimen suunnitteluun nimeltä Steamroller) kohti vuoden loppuun, vaikka se todennäköisesti ei ole järjestelmissä ennen vuotta 2014.

Pienitehoiset ultrakirjat ja ultraohut

Sekä Intel että AMD näyttävät nyt keskittävän paljon huomiota näiden sirujen vähätehoisiin variantteihin, jotka on suunnattu erittäin ohuille kannettaville tietokoneille, joita Intel kutsuu Ultrabooksiksi ja joita AMD kutsuvat ultrapeitteiksi.

Intelillä on tällä hetkellä Core-perheensä pienitehoisia versioita, jotka alkavat 17 wattia ja jotka on suunnattu näille markkinoille. CES: ssä se ilmoitti, että kolmannen sukupolven ydinpiiri (Ivy Bridge) on "täydessä tuotannossa" tänään 7 wattia. Mutta myöhemmissä raporteissa pääasiallinen ero on siinä, että Intel viittaa nyt niin sanottuun "skenaarion suunnittelutehoon" (SDP), joka oletettavasti mittaa kuinka paljon virtaa prosessori käyttää keskimääräisessä käytössä, toisin kuin lämpösuunnitteluteho (TDP). luokitus Intel antaa tyypillisemmin, mikä olisi korkeampi. Joka tapauksessa yritys on toistuvasti sanonut, että tulevasta Haswell-sirusta tulee vielä pienemmän tehon versioita, joiden TDP on enintään 10 wattia. Yhtiö ei ole vielä nimeänyt tätä sirua, joten sitä ei välttämättä ole nimeltään Ydin.

Olemme nähneet ohut järjestelmiä, jotka perustuvat AMD: n nykyisiin A-sarjaan (Trinity) ja E-sarjaan (Brazos 2.0), ja etenkin HP mainitsee A-sarjaan perustuvan "tyylikästen kirjojen" rivin. AMD näyttää nyt asettavan uuden A-sarjan tai "Kabini" -ratkaisunsa markkinoille vuoden jälkipuoliskolla. Esimerkiksi AMD sanoi CES-ilmoituksessaan, että 28 nm: n neliytiminen SoC on saatavana 15 watin neliydinversiona, jonka sanotaan olevan vertailukelpoinen Intelin Core i3-3217U: n kanssa. Tämä parantaa suorituskykyä 50 prosentilla nykyisiin Brazos 2.0 -piireihin verrattuna, kun taas akun käyttöikä on yli 10 tuntia.

tabletit

Markkinat muuttuvat hieman monimutkaisemmiksi, kun kyse on x86-yhteensopivista tableteista, jotka on suunniteltu Windows 8 -järjestelmille. (Muista, että Windows RT toimii ARM-yhteensopivissa järjestelmissä, mutta ei ole yhteensopiva vanhojen Windows-sovellusten kanssa, vaikka se tuleekin Microsoft Office -version kanssa; ja Intel ja AMD ovat puhuneet Androidista, joka toimii x86: lla. Mutta tänään melkein kaikki x86-tablettimarkkinoista on tarkoitettu Windowsille, melkein kaikki Android-tablettimarkkinat toimivat ARM: llä.)

Näillä markkinoilla sekä AMD: llä että Intelillä on erilaiset tuoteperheet.

Intel on puhunut tableteista ja erityisesti muunnettavissa olevista malleista, jotka perustuvat Ivy Bridgeyn ja Haswelliin. Haswell-versio lupaa "aina kytketty" -tilan, jossa sovelluksia, kuten sähköpostia ja sosiaalista mediaa, voidaan päivittää, vaikka koneet näyttäisivät olevan nukkumassa, kuten useimmissa älypuhelimissa ja tablet-laitteissa nähdään tänään.

Mutta Intel on myös edistänyt Atom-tuoteperheen järjestelmä-on-Chip (SoC) -malleja näillä markkinoilla, viimeksi päivittämällä 32nm Atom -tuotteensa Clover Trail -nimellä tunnetulla alustalla, jota myydään Atom Z2760. Clover Traililla ei ole ollut Core-linjan suorituskykyä, mutta se käyttää paljon vähemmän virtaa, joten se soveltuu tuulettimiin malleihin (joita Ivy Bridge ei ole) ja tukee jo aina kytkettyä ominaisuutta tarjoamalla samalla x86-yhteensopivuutta ja laillista Windows-tukea.

CES-tapahtumassa Intel ilmoitti Bay Trail -seurannan, joka on 22 nm: n neliytiminen siru. Se tarjoaa jopa kahdesti esityksen ja poistuu ajoissa lomakaudeksi 2013.

Joten Intelillä on tosiasiassa kaksi hyvin erilaista alustaa: Core, jolla on enemmän suorituskykyä, mutta vähemmän akkua, joka soveltuu nyt faneille tarkoitettuihin malleihin; ja Atom, vähemmän suorituskykyä, mutta paljon enemmän akkua ja työskentelevät ilman tuulettimia. Jälleen kerran, Intel on sanonut, että näemme Core Ultrabooksin, jonka lämpösuunnitteluteho (TDP) on enintään 10 wattia, kun taas CloverTrailin TDP on alle 2 wattia.

Joillakin tavoin AMD: n ratkaisut ovat yksinkertaisempia. Sen 28 nm: n Kabini A6- ja A4-sokerit voivat toimia suurempina malleina tuulettimien kanssa, mutta sen sijaan yritys työntää Temashia, lähinnä saman sirun pienemmän tehon versiota. AMD: llä on tällä hetkellä vähätehoinen versio Brazos 2.0 -sirustaan, joka tunnetaan nimellä Z-60 tai Hondo, mutta se ei ole saanut paljon pitoa. Temashin kanssa AMD kuitenkin sanoo voivansa tarjota kaksi- ja neliytimisiä versioita, jotka käyttävät alle 5 wattia.

Kuulostaa varmasti siltä, ​​että Temashin pitäisi päästä markkinoille ennen Bay Trailia, mikä tarkoittaisi, että AMD markkinoi ensin tuulettoman, neliytimisen x86-mallin avulla.

Tietenkin, tablettimarkkinoilla, molemmat yritykset joutuvat kilpailemaan iPadin, Android-tablettien ja jopa Windows RT: n kanssa. Ne toimivat matkaviestinprosessoreissa, joissa neliytimiset, puhaltimettomat mallit ovat jo yleisiä Nvidian, Qualcommin, Samsungin ja muiden piirien ansiosta. Kaikki nämä yritykset ilmoittivat juuri uusista versioista, ja kuulemme todennäköisesti lisätietoja Mobile World Congressissa. Apple tekee omat sirut ja todennäköisesti päivittää tuotteitaan myös myöhemmin tänä vuonna.

Kaikesta huolimatta vuosi 2013 näyttää pääosin olevan asteittainen parannus työasemien suorituskykyyn, mutta enemmän keskitytään luomaan ohuita kannettavia tietokoneita, vaihtovelkakirjoja ja tabletteja, jotka voivat olla kevyempiä ja joilla on parempi akunkesto. Se on hyvin erilainen kuin mitä olimme tottuneet aikaisemmin suorittimen muutoksiin, mutta se sopii tapaan, jolla markkinat liikkuvat tänään.