Video: Samsung Q70T QLED TV Review (2020) - Upgrade or Downgrade? (Marraskuu 2024)
Viikonloppuna otin vastaan uutisen, että NBC elvyttää pitkään peruutettua sankarisarjaa 13-jakson "tapahtumaan". Ja päättäessään kahdeksan kauden sarjansa vuonna 2010, Jack Bauer palaa Foxiin toukokuussa 24: Live Another Day . Molemmissa ilmoituksissa oli kuvaus, joka näyttää vievän viihdeteollisuuden myrskyllä, ja se voidaan myös määritellä uudelleen. Tervetuloa "rajoitetun sarjan" television kynnykseen, jolloin tapaamisten katselua tapahtuu yhtä paljon sosiaalisessa Webissä kuin television ruudulla.
Historiallisesti muotilla, joka määritteli, kuinka televisiosarjat suunniteltiin ja tuotettiin, oli kaikkea tekemistä pitkäikäisyyden kanssa. Siksi Cheers- tapahtumista on lähes 300 jaksoa, ja miksi näet Seinfeldin ja muiden klassisten sitcom-ohjelmien jatkuvan syndikaatin käynnissä. Televisio-ohjelman 100 jakson merkki tarkoitti koko elokuvan syndikointia ja tekijöille ja esiintyjille mukanaan tulevia rojaltit ja jäännökset.
Mad Men ja Breaking Bad , jotka tuhosivat käsityksen, että et voi koskaan tehdä hienoa televisio-ohjelmaa no-name-verkossa, tuottaa noin 13 jaksoa vuodessa, ja jos siitä on tullut pelkästään niitti, mutta kulttuurinen ilmiö. Vaikka lyhyemmät vuodenajat syntyivät useimmissa tapauksissa pyrkimyksestä pitää kustannukset alhaisina, rajoitetut kausimuodot ovat nyt saavuttamassa arvostuksen tason, jonka useimmat useiden vuodenaikojen kestävät esitykset voivat saavuttaa harvoin. Ja sen vuoksi uudet lyhyemmän näytön ohjelmat houkuttelevat A-listan kykyjä elokuvista.
Esimerkki: kriittinen juggernaut, joka on totta etsivä . Ellei heidän uransa olisi tankkinut, televisioverkko (jopa ohjelmaa johtava HBO) ei todennäköisesti voisi koskaan houkutella kykyjä kuten Matthew McConaughey (kuvassa) ja Woody Harrelson monikauden ajaksi. Ja nyt? Heillä ei ole vieläkään, ja se on kaiken kauneus. Selitän, jos fantasioit Cohlen ja Martyn kauden kahdesta hyödyntämisestä: True Detectivellä on antologiamuoto, joka tarkoittaa, että jokaisessa vuodenajassa on erilainen näyttelijä ja uusi tarina. Tätä muotoa on viimeistelty viime vuosina FX: n American Horror Story , joka päätti juuri kolmannen ja suosituimman kaudensa vielä Covenin kanssa. Ja olen melkein varma, että sen menestys oli iso luottamusäänestys HBO: lle eteenpäin ensimmäisen antologian muodonäyttelynsä edessä.
Jos aitodetektiivi olisi yhdessä neljästä pääverkosta, olisimme kuusi jaksoa 24-jakson kaudeksi, täynnä täyttöjaksoita vasemmalle ja oikealle ja todennäköisesti ilman erillistä kerrontaa. Sen sijaan olemme kuusi jaksoa kahdeksan jakson kaudeksi. Ja kahden viikon kuluessa Cohlelle ja Martylle on kaikki ohi, kunnes näemme heidän hakevan Emmy-palkintojaan ensi syyskuussa.
Joten mitä Internetillä on tekemistä tämän kaiken kanssa? Vaikka Twitter ja muut sosiaaliset alustat ovat keskustelukohteita kaikesta televisiosta, olen huomannut huomattavasti kiihkeämmän keskusteluasteen, etenkin AHS Covenin kaltaisten antologiasarjojen kanssa. Tiedotusvälineistä aina faniin, jotka tweettivät teoriansa seuraavalle korkeimmalle, tiedämme, että tekijät eivät aio säästää mitään seuraavalle kaudelle, koska sellaista ei ole. Rajoitetut sarjat, antologiamuodot ja liian suuri Netflix-esitysten katselu alkavat muistuttaa sitä, kuinka Super Bowl tai Grammy käyttäytyvät Internetissä, kuten keskustelualueella, vain rajoitetun ajan.
Tuo lyhyt ikkuna tuottaa kuitenkin erittäin virusta sisältävää ohjelmointiin liittyvää sisältöä, ja suurina määrinä - olipa kyse sitten meemistä, GIF: stä tai lukemattomasta jaksosta, joka sulkee ja podcastit, joista monet meistä pakkomiellemme ovat. Haluatko uuden määritelmän sosiaaliseen televisioon? Siellä se on. Se ei ole hyödytön sisäänkirjautumissovellus, se on lyhyt, joskus makea, joskus tehokas, erittäin kuluttava sisältö. Kun menet naimisiin television kanssa, jolla on samat ominaisuudet, sinulla on valoisa tulevaisuus laadukkaalle televisiolle ja sen toiselle näytölle.
