K7 perimmäinen turvakulta 15 arvostelu ja arviointi

Eri ihmiset haluavat erilaisia ​​asioita turvaohjelmasta. Jotkut pitävät tyylikkäästä sviitistä, joka sisältää vain tarvitsemansa ominaisuudet. Toiset ovat onnellisempia monien komponenttien ja ominaisuuksien suhteen. K7 Ultimate Security Gold 15 kuuluu jälkimmäiseen luokkaan. Itse asiassa sitä haluan kutsua mega-sviitiksi. Komponenttien laatu on kuitenkin riittävän epäjohdonmukainen, joten en osaa suositella sitä. Sen kolmen tähden luokitus edustaa useiden ylä- ja alakorkojen keskiarvoa.

Useimpia tietoturvapaketteja myydään tilauksen perusteella, yleensä yhden vuoden kolmen lisenssin paketina. K7: n sviitti on täydellinen ero tästä. 59, 99 dollarin ostosi suojaa vain yhtä tietokonetta, mutta se on elinikäinen lisenssi. Yhtiön muissa sarjatuotteissa käytetään tyypillistä tilausmallia. Niiden ominaisuusjoukot eroavat muuten niin vähän K7 Ultimate Security Gold 15: n ominaisuuksista, että ne eivät kuitenkaan vaadi erillisiä arvosteluita.

Tämän tuotteen asennus on nopeaa ja helppoa. Kun olet päivittänyt virustorjuntamääritykset, olet valmis lähtemään. Päänäytössä on reunus harjatulla metallilla ja joitain yksinkertaisia ​​tilastotietoja, mukaan lukien viimeisen virustorjuntapäivityksen aika ja viruksen määritelmien versionumero. Paikka, joka näyttää kuinka kauan lisenssisi kestää muissa K7-tuotteissa, sanoo yksinkertaisesti "Gold Edition".

Jaettu virustorjunta

Pienellä poikkeuksella tämän tuotteen virustorjunta on täsmälleen sama kuin mitä saat K7 Antivirus Plus 15: ltä. Lue yksityiskohdat tästä arvostelusta; Teen vain yhteenvedon tästä.

Vain kaksi viidestä seurannani riippumattomasta laboratoriosta sisältää K7: n testauksessa. Virus Bulletinin RAP (Reactive And Proactive) -testissä K7: n keskimääräinen pistemäärä oli 83, 15 prosenttia. TrustPort Total Protection 2015 sijoitettiin testissä parhaiten, luokitus 95, 95 prosenttia. AV-Test Institute myönsi K7: lle 6, 0 pistettä suojauksesta, 5, 0 suorituskyvystä ja 4, 5 käytettävyydestä. Bitdefender Total Security 2016 sai 6, 0 pistettä (korkein) kaikissa kolmessa luokassa.

Lab Testikaavio

Omassa käytännön testauksessa K7 havaitsi 97 prosenttia haittaohjelmanäytteistäni joko näkyvissä tai niiden käynnistyksen jälkeen. Emsisoft Anti-Malware 11.0 havaitsi myös 97 prosenttia ja ansaitsi 9, 4 10 mahdollisesta pisteestä. K7: n alempi pistemäärä 9, 0 heijastaa tosiasiaa, että jotkut havaitut haittaohjelmanäytteet onnistuivat istuttamaan suoritettavia tiedostoja testijärjestelmään. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete (2016) sai parhaan tuloksen tässä testissä 100 prosentin havainnoinnilla ja täydellisellä 10 pisteellä.

K7 sisältää erityisen suojauksen lunaohjelmia vastaan, mutta lopetusohjelmien näytteeni pyyhittiin näkyviin reaaliaikaisen virustorjuntaohjelman avulla. Yritykseni yhteyshenkilö kannustaa minua sammuttamaan kaiken muun suojauksen ja kokeilemaan ransomware-näytteitä. Itse asiassa K7 havaitsi yhden ja ilmoitti sen nimellä Generic Ransomware. Toinen ei ryhtynyt toimiin, joten häntä ei havaittu.

K7: n erillinen virustorjunta ei sisällä sarjaan kuuluvaa Safe Surf -komponenttia. Tämä komponentti estää selainta pääsemästä tunnettuihin haittaohjelmien isäntä-URL-osoitteisiin. Haittaohjelmasi URL-estokokeessa virustentorjunta onnistui pyyhkimään 59 prosenttia 100 näytteestä latauksen aikana tai heti sen jälkeen. Sviitti meni paljon paremmin, estäen 86 prosenttia näytteistä, suurin osa niistä URL-tasolla. Avira Antivirus Pro 2016 on testin paras pisteet, lähes täydellinen 99 prosenttia. 91 prosentin suojauksella McAfee LiveSafe (2016) ja Symantec Norton Security Premium tulivat toiseksi.

Haittaohjelmien estokaavio

Sviitti sisältää luonnollisesti kaikki bonusominaisuudet, jotka tulevat erillisen virustorjunnan mukana. Ehkä mielenkiintoisin näistä on Device Access Control, jonka avulla voit asettaa rajoituksia USB-, CD / DVD- ja levykeasemien käytölle. K7 voi myös rokottaa asemia, mikä tekee niistä läpäisemättömiä automaattisen haittaohjelman varalle. Tavallista nopeamman haittaohjelmatarkistuksen lisäksi K7 voi tarkistaa haavoittuvia sovelluksia, vaarallisia järjestelmämuutoksia ja seurata evästeitä.

K7: n virtuaalinäppäimistöllä voit kirjoittaa salasanoja ilman riskiä, ​​että näppäimistö vangitsee ne. Bonusominaisuuksiin kuuluvat myös yksinkertaiset Windowsin puhdistustyökalut ja väliaikaiset Internet-tiedostot.

Huono phishing-suojaus

Sama Safe Surf -ominaisuus, joka pitää sinut turvassa haittaohjelmien ylläpitoa koskevilta verkkosivustoilta, palvelee myös sinua pois kalastelusivustoilta, vilpillisiltä sivustoilta, jotka yrittävät varastaa kirjautumistietosi PayPalille, eBaylle, pankillesi, jopa verkkopelisivustoille.

Tietokalastelusivustot ovat lyhytaikaisia; heti kun huijarit ovat tehneet kuljetuspalvelun, he vievät sivuston ja perustavat uuden. Käytän näin ollen uusimpia löydettyjä phishing-URL-osoitteita, suurimmaksi osaksi sivustoja, jotka on ilmoitettu vilpillisiksi, mutta joita ei ole vielä vahvistettu ja jotka on mustalla listalla. Tuotteet, jotka suojaavat parhaiten tietojenkalastelulta, suorittavat reaaliaikaisen analyysin näiden hyvin uusien petosten saaliiksi. Havainnoinnin perusteella K7 ei tee tätä.

Tietojenkalastuksen estokaavio

Käynnistän jokaisen kerätyn URL-osoitteen viidessä selaimessa. Yksi luonnollisesti suojataan testattavalla tuotteella. Yhdellä on Symantec Norton Security Premium, pitkäaikainen tietojenkalastelun torjunnan mestari. Kolme muuta luottavat vain Chromessa, Firefoxissa ja Internet Explorerissa olevaan tietojenkalastelusuojaukseen.

K7: n suorituskyky oli heikko, jopa huonompi kuin silloin, kun testasin sen edellistä versiota 2014. Sen havaitsemisaste oli 64 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin Nortonin ja 63 pistettä jäljessä Chromen. Se onnistui paremmin kuin Firefox, jolla oli ilmeisesti huono päivä, mutta Internet Explorer voitti sen 40 prosenttiyksikköä. Jos valitset K7, älä sammuta selaimesi tietojenkalastelusuojausta.

Yksinkertainen palomuuri

Nykyaikaisissa Windows-versioissa on sisäänrakennettu palomuuri, joka hoitaa suojan ulkopuolelta tulevilta hyökkäyksiltä, ​​mutta joka ei sisällä järjestelmässäsi toimivien ohjelmien hallintaa Internetin ja verkon kautta. K7: n palomuuri osoittautui tehokkaaksi asettamalla kaikki järjestelmän portit varkaustilaan ja vastustamaan ulkopuolisia hyökkäyksiä. Se on hyvä, mutta se tekee vain sen, mitä Windowsin palomuuri jo tekee.

K7 sisältää myös yksinkertaisen sovelluksenhallinnan, sellaisen, joka merkitsee tuntemattoman ohjelman kaikki yhteydet verkkoon tai Internetiin ja pyytää sinua, käyttäjää, tekemään päätöksen. Sallivatko tämän yhteyden vai estävätkö sen? Kerran vai aina? Käyttäjät pitävät näitä ponnahdusikkunoita ärsyttävinä. Edistyneet palomuurit, kuten Nortonista ja Kaspersky Internet Security (2016) löytyvät, määrittävät automaattisesti tunnettujen hyvien ohjelmien käyttöoikeudet, höyrystävät tunnetut huonot ohjelmat ja seuraavat tuntemattomia seuraamalla toimimista, jos tuntematon osoittautuu haitalliseksi. Se on parempi ratkaisu kuin luottaa käyttäjään välttämättömiin tietoturvapäätöksiin.

K7 minimoi ponnahdusikkunat toimimalla eräänlaisessa harjoitustilassa ensimmäisen viikon ajan. Tässä tilassa, kun se havaitsee yhteysyrityksen, se sekä sallii että antaa säännön jatkaa sen sallimista. Tietenkin, jos ohjelma poistaa Internet-yhteytesi ensimmäisen viikon aikana, olet pulassa. Testausta varten otin K7: n harjoitustilasta pois ja kävin pienen selaimen, jonka itse kirjoitin. Se havaitsi selaimen pääsyyrityksen oikein ja pyysi ohjeita.

Tällainen ohjelmanhallinta toimii vain, jos palomuuri havaitsee yhteysyrityksen, joten jotkut haittaohjelmat yrittävät muodostaa yhteyden manipuloimalla tai naamioimalla luotettaviksi ohjelmiksi. Vuototesti-apuohjelmat jäljittelevät näitä oivallisia tekniikoita tekemättä mitään huonoa. Suurin osa vuotokoekokoelman apuohjelmista on mennyt tielle, eivätkä ne toimi nykyaikaisessa Windows-versiossa. K7 esti yhden harvoista jäljellä olevista.

Ohjelmisto ei ole täydellinen. Hyökkääjät löytävät jatkuvasti Windowsissa ja suosituissa sovelluksissa virheitä, jotka antavat heille pääsyn järjestelmään. Microsoft ja muut toimittajat antavat ihannetapauksessa tietoturvapäivityksiä näiden virheiden korjaamiseksi, mutta kunnes korjaustiedosto tulee esiin, olet alttiina hyökkäyksille. Parhaat palomuurit puolustavat näitä hyötyjä vastaan, vaikka järjestelmääsi ei olisi täysin paikallaan.

Tämän suojauksen testaamiseksi osuin testijärjestelmään noin 30 hyödyntämällä, jotka CORE Impact-tunkeutumistyökalu on luonut. Jotkut tuotteet estävät nämä hyökkäykset verkkotasolla; Norton esti jokaisen testaamisessa. Muille virustentorjuntakomponentti pyyhkii hyväksikäyttökuorman. Mitä K7: hen, se ei estänyt mitään verkkotasolla ja pyyhki vain yhden hyväksikäyttökuorman.

Plussapuolelta en löytänyt mitään tapaa, jolla haittaohjelmakooderi voisi estää palomuurin suojauksen ohjelmallisesti. Se ei paljasta mitään merkittävää rekisterissä. Yritykseni tappaa sen seitsemän prosessia kaikki johtivat "Käyttö estetty", samoin kuin yritin poistaa sen seitsemän Windows-palvelua. Kaiken kaikkiaan tämä on keskimääräinen, työläinen palomuuri.

Pettynyt roskapostista

K7: n roskapostikomponentti suodattaa saapuvat POP3-sähköpostit; Se ei auta, jos käytät webmailia, Exchangea tai IMAP: ää. Niille, jotka käyttävät Outlookia tai Outlook Expressiä, se lisää työkalurivin ja siirtää roskapostit omaan kansioonsa. Jos käytät toista sähköpostiohjelmaa, sinun on luotava viestisääntö roskapostin selvittämiseksi.

Roskapostisuodatin on erittäin konfiguroitavissa. Oletusarvoisesti se lisää valkoiset luettelot osoitteista, joille lähetät sähköpostia, ja mahdollisuuden tuoda osoitekirjasi. Voit myös asettaa sen estämään tiettyjä osoitteita tai kokonaisia ​​verkkotunnuksia joko kirjoittamalla ne manuaalisesti tai käyttämällä työkalupalkin painikkeita. Äärimmäisenä toimenpiteenä voit asettaa sen estämään postin lähettämisen mistä tahansa osoitteesta, joka ei ole sallittujen luetteloissa.

Oletuksena sen online-roskapostianalysaattori on käytössä, ja sen roskapostianalyysimoottori on asetettu heittämään kaikki viestit, joiden "roskapostisuus" -piste on vähintään 50 prosenttia. Erillinen Bayesin oppimissuodatin on oletuksena pois käytöstä. Sen suojausasetukset estävät kaikki suoritettavat liitteet tai ZIP-tiedoston liitteet, jotka sisältävät suoritettavia tiedostoja, ja estävät myös vaarallisia linkkejä sisältävät viestit. Voit poistaa nämä kolme asetusta käytöstä tai lisätä muun tyyppisiä kohteita sisältävien viestien estämisen. Lopuksi voit käsin käsitellä mukautettuja suodattimia hienosäätääksesi, mitkä viestit on merkitty roskapostiksi tai kelvollisiksi.

Ja… useimmat käyttäjät jättävät nämä asetukset huomiotta vain pitämällä kiinni oletusarvoista. Sitä teen aina roskapostin torjuntaan ja tulokset olivat varsin pettyviä.

Roskapostikartta

Tätä testiä varten lataan tuhansia viestejä reaalimaailman sähköpostitililtä, ​​joka vastaanottaa sekä roskapostia että kelvollista sähköpostia. Hylkän kaikki yli 30 päivää vanhat viestit ja lajittelen loput voimassa olevaksi henkilökohtaiseksi postiksi, kelvolliseksi joukkopostiksi (uutiskirjeet ja vastaavat) ja kiistattomasta roskapostista. Kaikki, mikä ei selvästi vastaa yhtä näistä kolmesta luokasta, heitetään.

Roskapostin poistaminen postilaatikostasi ei ole hienoa, mutta tärkeän kaupan puuttuminen, koska roskapostisuodatin kaatoi kelvollisen viestin, on todella huono. K7 lähetti väärin 2, 1 prosenttia kelvollisista viesteistä roskapostikansioon, mikä on aika huono, kun otetaan huomioon, että melkein puolet kilpailevista sarjoista heitti alle 0, 2 prosenttia voimassa olevasta postista. Melko harvat näistä sviiteistä eivät sekoittaneet väärin yhtä voimassa olevaa viestiä.

Mitä tulee roskapostin suodattamiseen, K7 putosi myös sinne. Yli puolet kiistatta roskapostista tuli tiensä Saapuneet-kansioon, melko vähän huonompi kuin silloin, kun tarkistin edellisen version. Konfiguroinnin viilaus olisi saattanut parantaa sen tarkkuutta, mutta kilpailevat tuotteet toimivat huomattavasti paremmin niiden ulkopuolella -asetuksilla.

Hieman parannettu vanhemmuuden valvonta

Kun tarkistin tämän sarjan edellisen version, hylkäin vanhempien valvontajärjestelmän hyödytöntä. Sisältösuodattimella oli vain mahdollisuus estää verkkosivustot vanhempien luomasta luettelosta, ja se poistettiin helposti käytöstä turvallisella nimettömällä välityspalvelimella. Aikataulukomponentti oli hankala määritellä, ja lapset voivat peukaloida nenäänsä siihen muuttamalla järjestelmän aikaa. Ja kaiken lapsen, joka tarvitsi tehdä, jos K7 esti tietyn sovelluksen käytön, oli luoda uudelleen nimetty kopio. Siitä lähtien on tapahtunut jonkin verran parannuksia, mutta se ei silti ole hienoa.

Sisältösuodatin sisältää nyt mahdollisuuden estää pääsyn sivustoille, jotka vastaavat yli 60 erillistä luokkaa ja jotka on järjestetty seitsemään ryhmään. Pelkästään aikuisten ryhmässä on 15 luokkaa. K7 ei kuitenkaan tarjoa luokkavalinnan esiasetuksia lapsen iän perusteella, kuten Kaspersky, Trend Micro Maximum Security 2016 ja muutamat muut tekevät. Sinun, vanhemman, on tutkittava luettelo ja tarkistettava kaikki estämäsi luokat. Sillä on nyt kyky estää suojatun nimettömän välityspalvelimen suorittamaa loppua, mutta vain jos avaat Internet Security -ryhmän ja tarkistat Anonymizer-luokan estämisen.

Testaamalla huomasin, että sisältösuodatin tukki oikein ei-toivotut sivustot, ja näytöllä näkyi varoitusnäyttö samalla tavalla kuin haitta- tai tietojenkalastelusivustoille. Kun se esti suojatun (HTTPS) verkkosivuston, se ei voinut lisätä varoitusnäyttöä, joten selain näytti vain virheilmoituksen.

Internet-aikataulun määrittäminen on edelleen hankala. F-Secure Internet Security 2016: n, Bitdefenderin ja monien muiden käyttämän koko viikon ruudukon sijasta K7 antaa sinun luoda yhden tai useamman aikataulumerkinnän, määrittämällä aloitus- ja lopetusajat ja tarkistamalla ne viikonpäivät, joille merkintä koskee. Kuten aiemmin, järjestelmäajan muuttaminen tuhoaa tämän ominaisuuden.

Positiivisella sivustolla sovelluksen hallinta on nyt vahvempi. Asetin sen estämään Laskin-sovelluksen käytön ja todensin, että se teki niin. Kun tein tiedostosta uudelleennimitetyn kopion turhalla nimellä, K7 esti sen edelleen. Huomaa, että estettyjen sovellusten luettelo on maailmanlaajuinen; et voi estää teini-ikäistä peliä pelkästään päiväkotiasi varten.

Lapsilukkojärjestelmässä on joukko muita vähäisiä ominaisuuksia. Se voi estää tietyiltä palvelimilta tulevia mainoksia yhdelle. Vanhemmat, joiden käsissä on liian paljon aikaa, voivat listata verkkosivustoja ja tarkistaa, sallitaanko evästeet, ActiveX-komponentit tai Java-sovellukset jokaisella sivustolla. Ja voit asettaa sen estämään yksityisen tiedon (määritelty Privacy Service -moduulissa) siirtämisen sivustoille, joita ei ole luotettavien luettelossa. Mutta siitä on kyse. Se on parempi kuin ennen, mutta jos tarvitset tosiasiallisesti vanhempien valvontaa, sinun tulee harkita erillistä vanhempainvalvonta-apuohjelmaa, kuten Symantec Norton Family Premier tai ContentWatch Net Nanny 7.

Katso kuinka testaamme tietoturvaohjelmistoja

Vain paikallinen varmuuskopio

Sisäänrakennettu varmuuskopiointi on suosittu ominaisuus suurissa tietoturvasviitteissä. Norton ja Webroot tarjoavat kumpikin 25 Gt isännöityä online-varmuuskopiota. Muihin toimittajiin kuului hyvin pidettyjen online-varmuuskopiointijärjestelmien merkkituotteita. Ei K7. Voit varmuuskopioida paikallisiin kiintolevyihin tai CD / DVD-asemiin; siinä kaikki.

Se tulee konfiguroimaan varmuuskopioimaan Yleiset tiedostotyypit Omat tiedostot -kansioon. Voit muokata varmuuskopioiden sijainteja ja tiedostotyyppejä tai lisätä lisää varmuuskopioita. Jos olet valinnut paikallisen aseman varmuuskopiointia varten, voit asettaa sen varmuuskopioimaan automaattisesti muutaman tunnin välein tai määrittämään päivittäisen, viikoittaisen tai kuukausittaisen aikataulun. Aikataulu ei ole käytettävissä kiiltävän median varmuuskopiointiin, koska sinun täytyy olla siellä ruokkimassa levyjä.

Tiedostojen varmuuskopioinnissa ja palauttamisessa K7: llä ei saisi olla mitään vaikeuksia, mutta paikallinen varmuuskopiointi on järkevää vain, jos varmuuskopiot sijaitsevat eri kiintolevyllä (ei eri osiossa) kuin alkuperäiset. Ehdotan, että valitset sen sijaan parhaista online-varmuuskopiopalveluista.

Bonustyökalut

K7: n itsenäinen virustorjunta sisältää neljä työkalua; virtuaalinen näppäimistö, USB-rokotusohjelma ja yksinkertaiset puhdistustyökalut Windows- ja Internet-väliaikaisiin tiedostoihin. Täydessä sarjassa on paljon muita työkaluja. Kun tarkastelet Työkalut-sivua, muista napsauttaa oikealla puolella olevaa nuolta paljastaaksesi lisää työkaluja. Niillä kaikilla on käyttötarkoituksensa, mutta useimmat ovat melko kevyitä.

Registry Cleaner etsii nopeasti tarpeettomia ja virheellisiä rekisterimerkintöjä ja antaa sinun tarkistaa havaintonsa ennen niiden poistamista. Selaimen puhdistusaineessa luetellaan kaikki laajennukset, työkalurivit ja sellaiset, jotka saattavat sekaannuttaa selaimesi ja auttaa poistamaan haluamasi. Huomasin, että sen käyttäminen laukaisi varoituksen System Monitorilta, ja että se ei itse asiassa poistanut Java-laajennuksia.

Käynnistä suojattu poisto arkaluontoisten tiedostojen poistamiseksi pysyvästi, ilman että oikeuslääketieteen palautus on mahdollista. Huomaa, että sinun on selattava tiedosto tai kansiot, jotka haluat poistaa. Ei ole kätevää vetämistä / pudottamista eikä hiiren kakkospainikkeella valittavissa olevaa valintaa. Ennen poistoa kirjoitettujen kirjoitusten lukumäärää ei ole määritetty, mutta pikatilan valitseminen vähentää sitä. IE History Cleaner tekee juuri sen, mitä sanotaan, ja Activity History Eraser pyyhkii äskettäin käytettyjen tiedostojen luettelot. Siellä on myös Levyn optimointityökalu, joka on tarpeeton nykyaikaisissa Windows-versioissa, jotka suorittavat eheytys taustalla.

Minimaali suorituskyky

Olen maininnut useita alueita, joilla K7 ei todellakaan ole huippua. Se päästi paljon roskapostia Saapuneet-kansioon, se ei onnistunut havaitsemaan tietojenkalastelusivustoja, ja sen vanhempien valvonta, vaikka sitä parannettiin, ei silti leikkaa sinappia. Olisi todella lisää loukkaantumista loukkaantumiseen, jos sarja lisää myös suorituskyvyn vetämisen järjestelmään. Onneksi niin ei ole.

Käynnistystestini seuraa CPU: n käyttöä uudelleenkäynnistyksen jälkeen odottaen 10 sekuntia peräkkäin, enimmillään 5 prosenttia suorittimen käytöstä. Siinä vaiheessa kutsun järjestelmää valmiiksi. Käynnistysajan vähentäminen käynnistysprosessista antaa mittauksen siitä, kuinka kauan käynnistyminen kesti. Keskimäärin monien ajojen aikana ilman asennettua ohjelmistopakettia ja monien K7: n kanssa havaitsin käynnistysajan nousua 8 prosenttia. Se ei ole paljon, ja et todennäköisesti käynnistä järjestelmää usein. Silti Webrootilla, McAfeella, Kasperskyllä ​​ja Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016: lla ei ollut mitattavaa vaikutusta tähän testiin.

Suorituskykykaavio

Aina skripti, joka siirtää ja kopioi suuren kokoisen erikokoisia tiedostoja yhdestä asemasta toiseen, jotta vaikutus voidaan yksinkertaisesti mitata arkipäivän tiedostooperaatioissa. Keskimäärin monien ajojen ollessa asennettuna ja ilman K7: tä, mittasin 12 prosentin hidastumista. Se on selvästi alle nykyisen keskiarvon, mutta Symantec, Webroot ja Avast Internet Security 2016 eivät hidastaneet testijärjestelmiäni ollenkaan tässä testissä.

Viimeinkin, erilaiseksi tiedostotoiminnan mittariksi ajoitan skriptin, joka kopioi ja purkaa saman tiedostokokoelman. K7 lisäsi tätä, ilman mitattavissa olevaa vaikutusta. Kolmen testin hidastuminen keskimäärin 6 prosenttia, se voittaa kaikki viimeaikaiset tuotteet paitsi Webroot ja Avast.

Leveä, ei syvä

K7 Ultimate Security Gold 15 sisältää laajan valikoiman ominaisuuksia, ja sen elinkaaren hinta on epätavallinen vuosittaisten tilausten maailmassa. Sen virustentorjunta meni testaamisessa paremmin kuin edellinen painos. Mutta se osoittautui surkeasti epätarkkoksi roskapostinvastaisissa ja antiphishing-kokeissa. Jos monet kilpailijat tarjoavat varmuuskopion verkossa, K7 on vain paikallinen. Ja vaikka se tarjoaa paljon bonustyökaluja, monet vaikuttavat alitehoisilta.

Jos haluamasi mega-sviitti, jossa on paljon ominaisuuksia, etsi Bitdefender Total Security -sivustolta. Jos sinulla on täysin varustettu perussovellus, harkitse Bitdefender Internet Security tai Kaspersky Internet Security. Jos tarvitset suojausta useille laitteille, useilla alustoilla, Symantec Norton Security Premium kattaa kymmenen laitetta, kun taas McAfee LiveSafe ei aseta mitään rajoituksia. Kaikki nämä tuotteet ovat omien alueidensa Editors 'Choice -voittajia.

Sub-arvosteluita

Huomaa: Nämä alaluokitukset vaikuttavat tuotteen kokonaisarviointiin, samoin kuin muut tekijät, kuten helppokäyttöisyys reaalimaailman testauksessa, bonusominaisuudet ja ominaisuuksien yleinen integrointi.

palomuuri:

antivirus:

Esitys:

antispam:

yksityisyys:

Lapsilukko: