Jango arvostelut ja arvostelut

Kun tarkistimme Jangon ensimmäistä kertaa kaksi vuotta sitten, kiitimme streaming-musiikkipalvelua sen sosiaalisista ominaisuuksista ja indie-taiteilijoiden tuesta, mutta suosittelimme sitä sotkevien sanoitusten toteuttamiseen ja häiritseviin näyttömainoksiin. Jango on kuunnellut ja korjannut ongelmat - jonkin verran. Jango toimittaa nyt yhden ääni- / videomainoksen päivässä, mikä on huomattavasti vähemmän kuin aiemmin kokeneet kaupalliset hyökkäyskuuntelijat, mutta palvelu valitettavasti pudottaa pallon siihen liittyvillä musiikkivalinnoilla ja häiritsevillä taiteilijoiden promootiomainoksilla.

Tungosta käyttöliittymää ja musiikkia

Jangon enimmäkseen sinivalkoisella käyttöliittymällä on vähemmän visuaalista pizzazzia kuin Slacker Radion vilkkaammalla kotisivulla, mutta palvelun värimaailma ei ole tosi muotoilu: Jangon ulkoasu on aivan liian painava. Sanoitukset, samanlaiset asemat / viimeisimmät asemat, artistien Twitter-päivitykset, albumikuvat, kuten / ban / skip / volume -kuvakkeet, osta / jaa / videolinkit ja näyttömainosalueet sijaitsevat kaikki suorakaiteen muotoisessa ruudussa taiton yläpuolella. Tuloksena on sotkuinen käyttöliittymä, joka pyytää uudelleensuunnittelua, varsinkin kun siellä on paljon tilaa tilaa vierittäessäsi alas.

Se ei kuitenkaan ole Jangon ainoa ongelma - palvelu lisäsi kappaleita usein kanaviin, joihin ne eivät kuulu. Esimerkiksi Michael McDonald'sin "I Keep Forgetting", hirviö 1982-kappale, hirstasi jotenkin "Osumat 70-luvulta" -asemalle. Se on valtava ei-ei. Vielä pahempaa, kun ohitin Elton Johnin "Pienen tanssijan", Jango ampui Karen Sokolof Javitchin "Ikuisesti ja aina" miksaukseen - vuoden 1999 ska-kappaleen - jotta voisin äänestää siitä auttaakseen bändin valotusta. Jangolla on myös liiketoimintamalli, jonka avulla tulevat taiteilijat voivat mainostaa kappaleitaan samanlaisten taiteilijoiden kappaleiden rinnalla. Tämä ylennys nykyisessä muodossaan on kauhea. Vaikka kappale ei ollut ollenkaan huono, sen sijoittaminen 70-luvun kanavalleni ärsytti minua.

Valinta ja äänenlaatu

Internet-musiikki johtuu kappaleiden valinnasta ja äänenlaadusta. Kappaleluettelon edessä Jango tarjoaa yli kaksi tusinaa eri tyylilauta-asemaa musiikkityylejä kohti (Rock / Pop, Country, Reggae / Ska, World / Latin, Electronica & Dance, Rap / Hip Hop, Easy Listening, Blues, Gospel & Christian, Elokuva / TV, R & B / Soul, Jazz, New Age, Laulu, Itsenäinen ja muut). Jango toimittaa odotetut perinteiset asemat.

Yksi suosikkikappaleistani ei kuitenkaan ollut Jangon luettelossa: King Khanin ja The Shrinesin "Kidutus". Vaikka Jango toimittaa mainstream-sisältöä, tämä kertoo minulle, että sen luettelo ei ehkä ole niin täydellinen kuin sen pitäisi olla. Osaan varmasti kuunnella kappaleen Slacker Radiosta. Lisäksi en pitänyt siitä, miten Jango näytti klassisen musiikin tietoja. Jango näyttää teoksen nimen ja säveltäjän, mutta ei esittäjää.

Jango, kuten Slacker Radio, lähetti selkeää, hikkaamattoman musiikin kotoni ja toimistoni yhteyksistä. Voit ohittaa rajoittamattoman määrän kappaleita ilmaisella tilillä - jotain, jota Pandora tai Slacker Radio ei tarjoa, ellet osta tilausta (vastaavasti 36 dollaria vuodessa ja 4, 99 dollaria kuukaudessa) - mutta olisin halunnut pudottaa joitain kolikoita Jangossa mainosten poistamiseksi. Voit tietysti luoda soittolistoja kuten muilla suoratoistomusiikkipalveluilla ja katsella mukana olevia Vevo-musiikkivideoita, kun ne ovat saatavilla.

Pitäisikö sinun virittää Jangoa?

Tällä hetkellä? Ei. Jangon musiikin laatu on samalla tasolla muiden palvelujen kanssa, kuten Editors 'Choice -palkittu Slacker, mutta sen käyttöliittymä ja ärsyttävä artisti mainostavat kokemusta. Jangon on joko uudistettava vakavasti tämä taiteilijoiden promootiomalli tai tarjottava premium-palvelu niille, jotka haluavat ohittaa tällaiset häiritsevät mainokset. Pass, toistaiseksi.