Video: Se ei ole homopropaganda (Marraskuu 2024)
Tällä viikolla Secret-niminen sovellus sai 8, 6 miljoonaa dollaria rahoitusta. Se on paljon quicheä, varsinkin kun otetaan huomioon, että sovellus on käytännössä irrotettu versio varhaisesta Internet-aikakauden viestitaulusta, jossa käyttäjät voivat sanoa mitä haluavat, ja identiteetti ja vastuu siitä, mitä sanotaan, ei ole paljon huomiota.
Se ei todellakaan ole uusi käsite; voit väittää, että mikä tahansa blogi tai avoin tekstikenttä, joka on kytketty sosiaaliseen alustaan, on kutsu sanomaan mitä haluat, ja miljoonat meistä tekevät. Mutta vaikka näemmekin tyhmiä, mielenhimoisia ja täysin banaalisia asioita päivittäin Twitter- ja Facebook-streamissamme, Secret-henkilöt näkevät tarpeen olla uusi käyttöjärjestelmä, jossa itsereflektiivinen hölynpöly voidaan hyödyntää, ja käyttäjät, jotka toimittavat sillä on vielä yksi narsissin kaikukammio, jossa he voivat ruokkia itseään.
Vietin noin 10 minuuttia lukemalla Salaisissa viesteissä ja noin minuutin seikkailuni, en voinut tuntea ollessani jonkinlaiseen verkkovarastoon, joka myy niitä kauheita, inspiroivia julisteita, jotka todennäköisesti näet yritysympäristössä, joka hänellä ei ole mielikuvitusta tai tarvetta mielenkiintoiseen toimisto sisustukseen.
Onko tämä todella sitä, mitä kutsumme nyt innovaatioksi? Kaikkien suurten teknologiakeskuksista ulos tulevien tuotteiden ei tarvitse olla loistava esimerkki innovatiivisesta ajattelusta tai jättiläisestä kuutiosasta, mutta Secret tuntuu vain olevan jotain, joka on olemassa vain Piilaakson Kool-Aidin koneen sujuvuuden ylläpitämiseksi. Nämä väitteet ovat kuitenkin toissijaisia sille, että Secretin sisältö on täysin ja täysin tylsää. Voitaisiin ajatella, että mahdollisuus olla nimettömänä voisi lainata virkoja, jotka on kerrostettu ainakin jonkin verran itsetutkiskelua, yllätystä ja jopa järkytystä. Siksi luulen, että Secret on viisi tai seitsemän vuotta ohittanut aikansa. Ihmisillä ei ole ongelmia sanomalla mitä he haluavat julkisessa Internetissä. Ja salaisuudessa nähtyjen näyteviestien perusteella se ei ole paikka, josta menen kokemaan syvää viisautta.
En ole varma mitä Secretin perustajat aikovat tehdä lähes 9 miljoonan dollarin rahoituksellaan (tappaisin nähdäkseni kentän, joka sai heille tuon rahan). Yksi ensimmäisistä askeleista, joita he ovat toteuttaneet jonkinasteisen arvon tason ylläpitämiseksi, on ottaa automaattinen liipaisin pois käytöstä, kun sovellus luulee lähettävänsä jotain henkilöstä. Nimet näyttävät vain laukaisevan varoituksen, olipa asiayhteys mikä tahansa. Tiedän sen, koska tein kokeilun. Lähetin kaksi päivitystä; Yksi oli koominen, mutta käytti halventavia sanoja eikä maininnut ketään nimeltä. Toinen päivitys ilmaisi mielipiteen oikeasta henkilöstä, mutta se ei ole asia, jota pidän lainkaan halventavana.
Jos olet yrittänyt arvata, päivitys, joka laukaisi varoituksen ennen kuin aloitin julkaisemisen, oli oikealla puolella omaperäisen astrofysiikan tutkija Neil deGrasse Tysonista. Viesti kuvitteellisesta savusta, rasistisesta tuomarista, joka voi harjoittaa tai ei harrasta petoksellisuutta, ei saa tällaista varoitusta (Jos olet raivoissaan vasemmalla olevan postin kohdalla, mene katsomaan Caddyshack- asiayhteyttä). Joten näyttää siltä, että Secret saattaa haluta käyttää osan rahoituksesta sellaisen tekniikan parantamiseen, joka kertoo, että et ehkä halua lähettää jotain. Etkö halua, että jokainen sosiaalinen alusta tarjotaan sitä? Nyt se on miljardin dollarin idea / Chrome-laajennus. Minulla on kuitenkin tunne, että Secretin yritys pitää ekosysteeminsä sivistyneenä on tosiasialainen ele, joka houkuttelee kaikkia niitä sukuja, jotka todennäköisesti muodostavat suurimman osan Secretin käyttäjäkannasta.
Ja siinä, ystäväni, hauskuus voi alkaa niille, jotka toivovat näkevänsä Salakaatumisen ja polttaa. Merkitse sanani; melko pian näet tarinoita vuotaneet tech-lehdistölle siitä, kuinka jonkun täysin vaaraton Secret-päivitys poistettiin suojaamaan jotakuta, jonka todennäköisesti tech-lehdistön toinen jäsen paljastaa olevansa yhden Secret-perustajien ystävän ystävä.. Nyt se on sellainen mehukas juoru, jonka Secret-perustajien olisi pitänyt pyrkiä ensisijaisesti! Ja näemme epäilemättä salaisen päivityksen, joka sisältää tunnustuksen rikoksesta. Ja se todennäköisesti on väärennös, aivan kuten kuvitellaan, että suurin osa tämän sovelluksen viesteistä ovat.
Unelmani unelma on, että Secret osoittautuu Jimmy Kimmelin kaikkien aikojen kehitetyimmistä keppoista tai HBO: n Piilaakson virustutkimuksesta . Mutta valitettavasti kirjoitus ei ole tarpeeksi hyvä, jotta se olisi totta. Ehkä sisäinen kirjoitushenkilöstö on tarkalleen mitä salaisen tulisi käyttää rahansa. Loppujen lopuksi, mitä hyvää on olla nimettömänä, jos et voi olla viihdyttävä?
Katso lisää, miksi en halua tyttäreni työskentelevän Piilaaksossa.
