Iphone 6s vs. iphone 6 ja galaxy s6: kameran laukaus

Sinulla voi olla kotona järjestelmäkamera, mutta on todennäköistä, että et kanna sitä mukanasi. Älypuhelin on kamerasi, jotta voit nopeasti saada kuvia, kun olet lähellä.

Mutta kuinka voit olla varma, että saat parhaan mahdollisen kuvan puhelimestasi? Se on yksinkertainen vastaus - vie 1 000 dollaria lukitsemattomaan Panasonic CM1 -puhelimeen, Android-puhelimeen, joka purkaa kilpailun vedestä erittäin suurella marginaalilla. Mutta se ei ole paras luuri siellä, ja useimmat ihmiset valitsevat Samsung Galaxy tai iPhone, käyttöjärjestelmän mieltymysten mukaan.

Saimme juuri uuden Apple iPhone 6: n testattavaksi tänään. Pyysin painia puhelinta matkapuhelingurujemme Sascha Seganilta noin tunnin ajan suorittaaksesi laboratoriotestit. Tarkastelin perusasioita - terävyyttä sekä kuvanlaatua alhaisilla, keskimmäisillä ja korkeilla ISO-herkkyyksillä. Ainutlaatuisiin ominaisuuksiin, kuten Applen Live Photos -toimintoon, puututaan tulevissa 6s ja 6s Plus -katsauksissa.

Terävyys

Alkeisin testi, jota suoritamme kameroilla, on keskipainotettu terävyystesti. Käytämme SFRPlus-testikarttaa ja Imatest-ohjelmistopakettia analysoidaksesi, kuinka hyvin linssi toimii. Etsimme kuvan, joka osuu 1800 riviin kuvan korkeudelle käyttämällä keskipainotettua pisteet (joidenkin linssien resoluutio laskee lähellä kehyksen reunoja), ja katsomme myös, ovatko reunat ongelmallisia - monien piste- ja -kaappaa kamerat niin.

IPhone 6: lla ja iPhone 6 Plus: lla on sama objektiivi, laajakulma f / 2.2-aukolla. Galaxy S6 käyttää f / 1.9-objektiivia, joka vangitsee hieman enemmän valoa. Se ei ole ainoa ero. IPhoneissa on kuva-anturit, joissa on perinteinen 4: 3 alkuperäinen kuvasuhde, samat kuin vanhoilla standardiTV-televisioilla ja useimmat osoittavat ja kuvaavat. Samsung asetti 16: 9-kuvasuhdeanturin Galaxy S6 -laitteeseen, samoin kuin HDTV tai moderni laajakuva-tietokoneen näyttö. Tämä on käännös vakaville valokuvaajille, jotka ovat tottuneet säveltämään kuvia kapeammassa kehyksessä.

Katso kuinka testaamme digitaalikameroita

Galaxy S6: lla on korkein anturin resoluutio triosta - 16 megapikseliä - mutta jos valitset kuvan ottamisen perinteisemmällä 4: 3-suhteella, resoluutio on 11, 9 megapikseliä. Anturin vasen ja oikea puoli rajautuvat. IPhone 6: lla ja 6 Plus: lla on sama 8 megapikselin kuva-anturi, ja uudet iPhone 6: t ja 6s Plus käyttävät molemmat 12 megapikselin kuva-anturia. 4K-videolle tarvitaan ylimääräinen resoluutio - iPhonen 4K-sieppaustilassa kehyksen ylä- ja alaosa on katkaistu, toisin kuin S6: ssa, joka käyttää koko anturiaan 4K-kuvamateriaalin kaappaamiseen. IPhone 6: n videotallennus huipussaan on 1080p.

Imatest kertoo meille, että kolmesta puhelimesta iPhone 6s tuottaa terävimmät kuvat. Se pisteyttää 1 874 riviä keskipainotetussa testissä. Kehyksen keski- ja keskiosat ovat terävät, mutta ulkopinnan kolmasosa osoittaa jonkin verran pehmeyttä (1 500 riviä). IPhone 6 Plus ei ole niin kaukana, että testissä oli 1 839 riviä; sen reunalaatu on oikeastaan ​​hiukan parempi 1 703 rivillä. Näytevaihteluilla voi olla merkitys puhtaassa kuvanlaadussa, mutta yksi asia on selvää, että uuden iPhonen objektiivi ei erota riittävän yksityiskohtaisesti sen korkean resoluution tunnistimen hyödyntämiseksi. Vaikka se pakata enemmän pikseliä kuin edeltäjänsä, edut yksityiskohtaisesti ovat suhteellisen vähäisiä. Muista, että koska valomme vahvuus resoluutiomme kohtauksessa, iPhonet ovat oletusasetuksena virtuaaliselle ISO: lle 250 - matalammilla ISO-arvoilla pisteet ovat korkeammat.

Galaxy S6: lla on trion heikoin terävyyspiste. Terävyystestissä on 1 453 riviä, mikä on vähemmän kuin mitä haluamme nähdä valokuvassa. Sen reunat ovat melko pehmeät kuvattaessa 16: 9, joten jos kuvaa 4: 3, kuvien terävyys näkyy selvemmin. Mutta silti kuvan keskikohdissa näkyy vain 1 530 riviä. Galaxy-resoluutiotestit suoritettiin ISO 100: lla, alhaisin herkkyys.

Yksi toinen kysymys laajakuva-anturista - jos kuvaat kuvasuhteella 16: 9, Galaxy S6 kuvaa yhtä leveää näkökenttää kuin iPhone vaakasuunnassa, mutta on vertikaalisesti paljon tiukempi. Kun rajaat Galaxy-kuvia 4: 3-suhteeksi, iPhonella on etuna laajakulmakuvaus - se kuvaa enemmän kohtausta.

ISO-suorituskyky

Apple ei tue manuaalista ISO-ohjausta, mikä tekee kuvanlaadun testaamisesta asetetuilla herkkyyksillä haaste. Käytämme testauslaboratoriossa muuttuvan tehon valoja, mutta olemme kamerasovelluksen armoilla valitsemansa ISO-arvon suhteen. Yhdistä se tosiasiaan, että iPhone-malleissa on paljon alhaisemmat pohjaherkkyydet - 6s: n anturi alkaa ISO 25: ltä, 6 ja 6 Plus ISO 32: lla ja Galaxy S6 ISO 100: lla - joten se tekee hiukan vaikeaa vertailua.

Kirkkaassa valossa - ulkona, jopa pilvisenä päivänä - puhelimesi oletusarvo on alhaisin ISO. Joten vertasin laukausta jokaisesta mallista sen perus-ISO: ssa. Melu ei ole ongelma yhdellekään kolmesta - niiden kaikkien näyttöaste on välillä 0, 7–0, 8 prosenttia, mikä on selvästi alle 1, 5 prosenttia, jota pidämme ongelmallisena - ja kaikki kolme kameraa osoittavat vahvan määrän yksityiskohtia, enemmän kuin riittävä Web-jakamiseen.

Rajaus otetaan ISO-testitilanteesta, kuvan osasta kohti kehyksen oikeaa puolta. Siksi kuvan puut, jotka ovat rajauksen oikeassa reunassa, ovat S6-kuvassa suorastaan ​​epäselviä verrattuna iPhone-kuviin. Se ei ole ongelma kuvaaessasi tai rajaamalla 4: 3 -suhdetta, mutta se on varmasti huolenaihe videota kuvattaessa.

Kovanlaatuisissa ISO-standardeissa - iPhones ISO 500 ja Galaxy - ISO 400 - tarina on dramaattisesti erilainen. IPhone 6s -anturiin pakatut ylimääräiset pikselit tulevat peliin, ja yksityiskohdat ovat epäselviä. IPhone 6 Plus pystyy paremmin selvittämään yksityiskohtia, mutta Galaxy S6 paistaa - lukuun ottamatta 16: 9-kehyksen vasenta ja oikeaa puolta, jotka tulevat olemaan epäselviä riippumatta ISO: sta.

Ja kun siirryt huippuherkkyyteen - ISO 800 6s: lle ja S6: lle ja ISO 640 6 Plus: lle -, mikään tuloksista ei ole kovin suuri, mutta Galaxy S6 pitää parasta. Edes valaisimillamme pienimmällä virralla, iPhone 6 Plus ei siirtyisi ISO 640: n tasolle.

johtopäätökset

Jos haluat ostaa puhelimen parhaalla integroidulla kameralla, ottamatta huomioon muita tekijöitä, valintasi on selvä. Hanki Panasonic CM1. Mutta jos etsit yleisempiä, tasapainoisempia matkapuhelimia, tutustut ahkerasti Applen ja Samsungin parhaisiin tarjouksiin.

Käyttöjärjestelmän puolueellisuus sivuun - Android-fanit ovat Android-faneja ja iOS-faneja lopulta iOS-faneja - se riippuu siitä, minkä tyyppisen valokuvauksen haluat puhelimesi tekevän. Jos olet huolissasi vain ulkokuvauksista ja rakastat laajakulman kuvaamista perinteisellä kuvasuhteella, kumpi tahansa iPhone palvelee sinua hyvin. Mutta kuka sieppää kuvia vain ulkona päivän aikana? Jos olet kuin suurin osa meistä, Galaxy S6 on parempi ympäröivä laite, vaikka sen reunat osoittaisivat vakavaa sumennusta 16: 9.

Jos olet vakava suljinvika, kantaa kameraa, jossa on Wi-Fi - Sony RX100 III: n kaltainen premium-tasumalli ylittää puhelimesi ja murhaa sen ehdottomasti kuvanlaadun suhteen - ja käytä sitä sosiaaliseen jakamiseen. Ja valitse vain se, mikä puhelin sopii sinulle parhaiten muilla tavoilla.