Internet nousee, kyyneleet alas: tähtienvälinen painos | seamus condron

Internet-polttoaineena pidettyjen fandomien, meemien, jaksojen keräysten ja luetteloiden aikakaudella on helppo unohtaa, että ennen kaikkea tätä paskaa (ja se on enimmäkseen paskaa), ihmiset kävivät elokuvissa ja ihmiset, jotka opiskelivat elokuvaa vähintään neljä vuotta arvostellut noita elokuvia sanomalehteä varten. Tai jos olit pari kaveria Chicagosta, joudut vaihtamaan elokuvateatteripyörät kerran viikossa televisiossa.

En sano, että 1900-luvun elokuvakriitikko oli aikaisempaa parempi tai huonompi kuin nykyinen maisema, jossa elokuvaa arvioidaan perävaunussa tai hyperbolista otsikkoa millä tahansa elokuvakulttuurille omistetulla bajillionblogilla. Sanon vain, että se oli selvästi yksinkertaisempi dynaaminen.

Kuten monet teistä, minä näin Interstellarin viime viikonloppuna. Tämä ei ole arvostelu, joten sanon vain, että olin peloissaan koko ajan, enkä edelleenkään voi lakata ajattelemasta sitä, etenkin kuinka hyvin Nolanin veljet pystyivät vihdoin osoittamaan erittäin tiiviisti ja mielessä -puhaltaa miten ajan käsite voi toimia avaruudessa. Ilman pudottamalla spoilereita, mikä Internet on samanlainen kuin nautiskelu nykyään, voin sanoa vain, että toistan edelleen päässäni "tunnin, seitsemän vuoden".

Ennen kuin elokuva todella ilmestyi, en muista mitään Internet-pistorasiaa, jolla olisi ollut huono sana sanoa Interstellar . Nykyään trailereilla on tapa sytyttää media niin paljon, että elokuvaa pidetään hämmästyttävänä, näyttävänä ja välttämättömänä kahden minuutin huolellisesti muokatun materiaalin perusteella. He eivät todellakaan tiedä sitä, mutta otsikot tekevät loistavasta SEO: sta, niin tee se! On satoja verkkosivustoja, jotka kirjoittavat perävaunujen korotuksia, leikkaavat tontin, josta heillä ei ole todellista tietoa, ja kuluttavat periaatteessa jokaisen kulman 24 tunnin välein maksimaalisen sivustoliikenteen saavuttamiseksi.

Sitten elokuva tulee esiin, ja ikään kuin se olisi ennalta määritetty, meitä vaivaavat näennäisesti lukemattomat variaatiot "Mustan reiän kokoiset pistotulpat tähtienvälisessä" tai Internet-nidonta "Puhutaanpa siitä, mikä on vikaa…". Ei ikään kuin elokuvalla ei ole väliä, vain useimpien myymälöiden pääosin järjetöntä sen peittämistä. Kun luet monia heistä, näyttää siltä, ​​että he haluavat epätoivoisesti väittää tieteellisiä teorioita ihmisistä, kuten Kip Thorne ja Albert Einstein, mutta heillä ei vain ole palloja olla niin tyhmä, joten he valittavat sen sijaan elokuvan pituudesta, tai kolmas teko, joka poimii missä tiedeteoria loppuu (ja joo, se on uskomattoman trippinen). Mutta tietääkö kukaan mitä tapahtuu, kun kuljet mustan aukon läpi? Tai että voit? Ei, siksi se on yhä lopussa fiktio, joka on tarkoitettu viihdyttämään meitä ja saamaan meitä esittämään kysymyksiä.

Suuret työt antavat meille kysyä. Ja toivon, että aloitamme kohtelusta Interstellar ja elokuvataiteen kaltaisia ​​teoksia hiukan enemmän kunnioituksella, vaikka sinulla olisi perusteltuja syitä et pidä siitä. Mutta älä anna mielipiteesi horjua seuraavasta "Rehellisistä trailereista" -lehdessä tai jonkun arvostelusta, joka kuratoi myös kissan videoita, koska silloin ihmiskunta on todella tuomittu, eikä Matthew McConaughey pysty pelastamaan meitä.