Intelin 'jääjärven' vertailuanalyysi: kuinka 10 nm: n CPU voisi tuoda merkittävää gpu-kuritusta uusiin kannettaviin tietokoneisiin

Tällä viikolla Intel esittelee ensimmäisen laajasti saatavien CPU-sarjojensa sen pitkään odotetun, usein viivästyneen 10 nanometrin (10 nm) valmistusprosessin perusteella. (Syynä siihen "laajalti saatavissa olevaan" varoitukseen selitetään hetkessä.) Nämä uudet 10nm: n sirut, jotka on tarkoitettu kannettaviin tietokoneisiin, kuuluvat sattumalta uuden "10. sukupolven" ydinprosessorisarjansa alaan.

Yksi Intelin uusimman sukupolven Core-suorittimien, nimeltään "Ice Lake" ja rakennettu yrityksen "Sunny Cove" -arkkitehtuuriin, tärkeimmistä vahvuuksista on Intelin Gen11-grafiikkapiitä. Gen11-pii, joka on osa näiden Ice Lake -piirien pakettia, näyttää olevan valmis tarjoamaan parempaa integroitua grafiikan suorituskykyä kuin sirujen jättiläinen on koskaan onnistunut sen kannettavissa laptop-prosessoreissa.

Tämä 10nm: n tekniikalla valmistettu kymmenes Gen Core -suorittimen ensimmäinen 2019-aalto on mobiilisiruja, ei pistorasioihin kytkettyjä prosessoreita. Alkuperäinen käyttöönotto käsittää 11 siruvarianttia Core i3: sta Core i7: ään, sekä tutuissa Core U-sarjan suorittimissa, joita käytetään monissa ultrakannettavissa, että kevyempiä Core Y-sarjan siruja, jotka näkyvät erittäin ohuissa malleissa, jotka vaativat puhaltimattomia. tai termisesti konservatiivinen toiminta.

Intel kutsui minut yhdessä kourallisen muiden tech-lehdistön jäsenten kanssa hotellin juhlasaliin Intelin Piilaakson kampuksen lähellä vähän ennen muodollista Ice Lake -sarjan lanseerausta, päiväksi testaamaan näytettä Ice Lake -pohjaisesta Core i7 -kannettavasta. idea näiden prosessorien ominaisuuksista ja vahvuuksista. Kuten kiusanhenki, tässä on kone, jonka Intel toimitti…

Lisätietoja kannettavasta tietokoneesta hetkessä testitulosten veneen mukana. TLDR-versio? He viittaavat siihen, että vaikka IPC: n voitot näyttävät kohtuullisilta, mutta konkreettisilta, näiden sirujen integroidulla grafiikalla on todellinen potentiaali. Jos oletetaan, että Ice Lake on siellä määrässä vuonna 2019, se näyttää olevan positiivinen askel eteenpäin Intelille ja siten mobiililaskennan lähitulevaisuudelle. Ensimmäisten Ice Lake -koneiden pitäisi lyödä hyllyille myöhemmin tänä vuonna, lomakauden aikana; odotamme edelleen tarkempia aloituspäiviä ja aikoja.

Me kaivaa kaikki alalinjan numerot täällä. Mutta ensin, vähän taustaa Ice Lake -aseman sijoittamiseen mielessäsi ja nykypäivän mobiili-prosessorimarkkinoiden muodossa.

Se on (pieni) monimutkainen: tarina 10

Intelin 10 nanometrin prosessin ja tämän ensimmäisen kattavan kymmenes sukupolven matkaviestinprosessorien käyttöönotto sai aikaan joitain valmistusvaikeuksia, jotka tekivät teollisuuden tarkkailijoille taukon.

Tosiaankin, Intelin toimitusjohtaja Bob Swan ilmoitti aiemmin tänä vuonna, että yritys asetti vuosina 2015-2017 aggressiivisemman 10nm: n aikajanan kuin sen olisi pitänyt ottaa huomioon 14nm: n valmistumisen haasteet. Vuonna 2016 tai 2017 odotettavissa oleva 10 nm: n juna osui hitaasti, ja CES 2017 -tapahtumassa Intelin silloinen toimitusjohtaja Brian Krzanich ennusti 10 nm: n siruja vuoden loppuun mennessä ja esitteli hetkeksi näkyvän 10 nm: n pohjaisen kannettavan tietokoneen lehdistötilaisuudessa. Yli puolitoista vuotta sen jälkeen meillä on tämä julkaisu.

Nyt teknisesti Intel 10nm: n mobiili suoritin osui markkinoille väliaikaisesti: Core i3-8121U, siru ilman integroitua grafiikkaa, joka ilmestyi vain joihinkin valittuihin Lenovo OEM -koulutuksen kannettavien tietokoneiden malleihin Kiinassa viime vuonna. Tuo sukupolvi nimitettiin "Cannon Lake", mutta ei koskaan toteutunut Yhdysvalloissa. Ainakin yksi merkittävä tekninen sivusto, Anandtech, jäljitti Cannon Lake -näytteen ja testasi sitä, joskus akateemisessa, joskin kertomuksessa.

Se, että muut OEM-valmistajat ja muilla maantieteellisillä alueilla eivät hyväksyneet sirua, saivat useita teollisuuden tarkkailijoita ihmettelemään Intelin saaman todellisen tuotannon tuottoa 10nm: n varhaisessa vaiheessa. Ensinnäkin, oliko sirun integroidun grafiikan (IGP) puuttuminen vihje siitä, että yrityksellä oli vaikea saada IGP: nsä käyttöön? Vaikuttaa siltä, ​​että Kiinan markkinoilla sijaitseva "Cannon Lake" Core i3 on saattanut vaikuttaa vain tyydyttävän väitettä, jonka mukaan yhtiö toimittaisi 10 nm: n laivat, kuitenkin rajoitetusti. (Pohjimmiltaan lausunto "Katso? Olemme lähettäneet sen!")

Ennen 10nm / 10. Gen Corea Intelillä oli tietysti (ja on edelleen) erittäin kykeneviä pysäytyskuvia jatkuvien tarkistusten muodossa "Skylake" -arkkitehtuuriin, joka on ollut olemassa jo melko useita vuosia. Itse asiassa heidän kutsuminen "pysäyttimiksi" ei todellakaan tee heille oikeudenmukaisuutta; Intelin useat tarkennukset ja muutokset sen 14 nanometrin malleihin erilaisten aikaisempien "Lake" -sukupolvien - "Skylake", "Kaby Lake", "Coffee Lake" ja jokaisen heidän "Refresh" - tai "-R" -varianttinsa kautta - ovat toimittaneet, ja jatka toimitusta, helppo paljon mittarilukemaa kokeilulta totta. AMD: n ollessa kaukana toisen sekunnin toimija mobiili-prosessorimaailmassa saman ajanjakson aikana, Intelillä on ollut aikaa välttää (meneillään) siirtyminen 10 nm: iin kärsimättä vakavaa kilpailuhaittaa.

Toisin sanoen, älä odota, että 10. sukupolven / 10 nm jääjärven tavara saa lihaksen sisään ja ottaa kannettavan tietokoneen kentän heti haltuunsa. Nykyään "Whisky Lake" ja "Kaby Lake" / "Kaby Lake-R" mallit hallitsevat edelleen kannettavien tietokoneiden markkinoita, ja on puhuttu Skylake-version jatkamisesta, nimeltään "Comet Lake", samanaikaisesti Ice Lake -järjestelyn kanssa. 10. sukupolven matkapuhelinprosessoriperheessä, mutta perustuu 14 nm prosessiin, ei 10 nm. (Hämmentävä, eikö? Tervetuloa.) Meille ei ole annettu tietoa Comet Lake -järjestelyn yksityiskohdista ja sijainnista, mutta odotimme, että Intelin paljastaman sirukokoonpanon perusteella Ice Lake -julkaisun yhteydessä kymmenennen sukupolven perhe on tilaa joillekin lisäpiireille, joissa on enemmän valtavirran tai budjetin taipumusta. Lisää siitä, kun se kehittyy (ja jos), se ennakoi mahdollisen sekaannuksen mahdollisuuksia kuluttajille, jos se toteutuu.

Keskitymme kuitenkin toistaiseksi Ice Lakeen. Yksi suurimmista edistysaskeleista tässä on uusi integroitu grafiikkaprosessori (IGP), joten siirrytään siihen ensin.

Gen11-grafiikka ja paljon muuta

Intel HD- ja UHD-grafiikan pitkäaikaiset 600-sarjan variantit ovat jo useiden vuosien ajan olleet yleisen, ei-pelaamisen kannettavien niittejä, ja ne kuuluvat Intelin "Gen9" -grafiikan piiriin. Ne ovat lihaa, perunaa ja kastiketa, integroitua grafiikkaa kyseiseen koneluokkaan. Jääjärven kanssa, Gen11 debytoi. Mitä tapahtui Gen10: lle?

Teknisesti, sanoo Intel, Gen10 oli lyhytaikaisessa Cannon Lake -järvellä, joten olemme täällä Gen11: llä. Gen10 ohitettiin, pohjimmiltaan. (Joka tapauksessa keskusteltaessa mobiili-prosessoreista yleensä mainitaan todellinen prosessorien sukupolvi; IGP-sukupolvi on yleensä esoteerinen.)

Tietyllä tavalla nimi "Gen11" on kuitenkin osoitus lupauksista, jotka uudet IGP: t tuovat: Ne etenkin etenevät eteenpäin, jos otat Intelin suorituskykyvaatimukset nimellisarvoltaan, entistä suurempana kuin aikaisemmat sukupolvet ovat esittäneet. Spoiler: Testauksemme osoittavat osan lupauksesta olla totta.

Alkuperäisillä Ice Lake -siruilla IGP: llä on useita makuja. Huippuluokan Ice Lake -sirut työllistävät IGP: t, joissa on joko 64 tai 48 suoritusyksikköä Iris Plus -brändillä, kun taas alhaisimmat käyttävät IGP: itä, joissa on 32 suoritusyksikköä, tutun UHD Graphics -sovelluksen alla.

Se liittyy Ice Lakein uuteen suorittimen nimeämisjärjestelmään, joka toimii graafisella tasolla suoraan prosessorin nimessä. Tästä on kyse Lake Lake -merkkien lopussa olevalla "G" -numerolla: "G7" lopussa tarkoittaa Iris Plus -grafiikkaa 64 suoritusyksiköllä, "G4" sama, mutta 48 EU: lla ja " G1 "tarkoittaa ei-Iris Plus -grafiikkaa 32 EU: lla.

Todellakin, tässä on nopea dekooderirengas näiden uusien sirujen tuotenimien purkamiseen käyttämällä testattavan nimen nimeä…

Tärkeä lisäkohta IGP-suorituskykyyn on tuki LPDDR4-muistille (vähän virtaa kuluttavalle) tietyissä nopeissa tiloissa, joita ei ole ennen nähty tämän segmentin Intel-siruilla: enintään 3 733 MHz, kokoonpanoissa jopa 32 Gt. Pöydällä on myös vaihtoehto suoralle DDR4: lle, joka on siirretty 3200 MHz: iin, mikä sallii jopa 64 Gt: n kokoonpanot, mikäli tämä on vaihto, jonka OEM haluaa tehdä suunnittelussa.

Koska IGP-pohjaiset grafiikkaratkaisut ovat yleensä herkkiä muistinopeudelle, tämä (etenkin 3 733 MHz: n tila) saattaa hyvinkin osoittautua hyväksi siinä mielessä, kuinka hyvin Ice Lake IGP: t toimivat peleissä. Lisää siitä alla olevassa esitysnäyttelyssä.

'Ice Lake': n 10. sukupolven ydinkokoonpano ja ensimmäinen testikannettava tietokone

Joten, kuten totesimme, Intel paljastaa tänään 11 ​​siru-SKU: ta. Tässä on kurkistus "ytimen" silmälasien kokoonpanossa…

Missä jääjärvet alkavat näkyä? Ohut ja kevyt kone premium-segmentissä. Intel jakoi uutiset neljästä ensimmäisestä Ice Lake-adoptiosta Computex 2019: ssä…

• Dell XPS 13 2-in-1 (malli 7390) (katso esikatselu)
• HP Envy 13-tuumainen puusarja (katso niiden esikatselu)
• Acer Swift 5
• Lenovo Yoga S940

Nämä järjestelmät lanseerataan Intelin Athena-projektin alla, jonka hahmottelimme aiemmin tänä vuonna. Athena-ohjeissa, jotka ovat eräänlainen luotettavuus pitkäaikaisiin, tehokkaisiin, kevyisiin kannettaviin tietokoneisiin, esitetään tietyt järjestelmän vähimmäisvaatimukset, joita OEM-valmistajien on pyrittävä yhteensopivissa malleissaan, mukaan lukien akun käyttöikä, SSD-tallennustila (tai Intel Optane -tallennuskiihdyttimen läsnäolo), nopea akkujen lataus ja nopea herätys unesta.

Ice Lake -sirujen saatavuuden Athena-malleille, vaikka se ei olisi Athenen tarkistuslistat, pitäisi auttaa OEM-valmistajia saavuttamaan jotkut Athenen vaatimuksista, etenkin vaatimukset, jotka liittyvät Wi-Fi 6: een (tuki on integroitu, kun sitä käytetään tietyn Intel Wi-Fi -piin kanssa) ja Thunderbolt 3. Thunderbolt 3: n tapauksessa kriittinen mahdollinen pii on integroitu Ice Lake -sulakkeeseen käytettäväksi DisplayPort-, PCIe- ja USB-tiloissa. Alusta antaa OEM-valmistajille myös mahdollisuuden toteuttaa jopa neljä Thunderbolt 3 -porttia. Se saattaa kannustaa OEM-valmistajia ottamaan käyttöön enemmän näitä portteja, vaikka se ei välttämättä auta TB3-yhteensopivien oheislaitteiden korkeimmissa kustannuksissa.

Intelin puolella Ice Lake U -sarjan sirujen suuri suorituskykyvaatimus on jopa 18 prosentin lisäys ohjeissa per kello (IPC) verrattuna vastaavaan Skylake -sovellukseen (huomautus: ei edellisen sukupolven "Whiskey Lake"). Saimme mahdollisuuden tutustua toiseen siruun pinoa alas, joten siirrämme uudestaan ​​SKU-taulukko ylhäältä täällä tarkastellessamme testisirulla korostettuna…

Tämä on yksi U-sarjan siruista, korkeampi virrankulutus kuin yllä näkemäsi erittäin heikkotehoinen Y-sarjan siru. Tämä Core i7 -prosessori, Core i7-1065G7, on osa, joka voi esiintyä monissa OEM-muodotekijöissä. Tämä johtuu siitä, että (kuten melkein kaikkien muiden yllä mainittujen U-sarjan sirujen kanssa) TDP voidaan konfiguroida 15 watin toimintaan tai määrittää 25 watin virrankulutusmoodiksi. Tämä tarkoittaa, että se voi esiintyä ohuemmissa, lämpövaikutteisemmissa alustoissa (15 wattia) tai paksummissa, vähemmän termisesti rajoitetuissa runkoissa (25 wattina).

Ice Lake -testauskannettava tietokone, johon meillä oli pääsy, on ohjelmistokehitysalusta, joka on tarkoitettu kumppaneiden käytettäväksi ohjainten suunnittelussa ja testaamisessa, laadunvarmistuksen ohjelmistojen yhteensopivuudessa, sovellusten optimoinnissa ja vastaavissa esittelytoiminnoissa. Kone on suunniteltu tiukasti tähän tarkoitukseen, ei estetiikkaan, mikä on karu näytön kehys ja huippuluokan ulkonäkö.

Intel-tuotemerkistä huolimatta näppäimistön kanta ja sen sarana-alue ovat kuollut lahja Lenovo-jooga-suunnittelulle. Se on 2-yhdessä -malli, jossa on 360 asteen sarana.

Järjestelmän laajuus

Testiyksikön spesifikaatio, jolla saimme rukkaset ajoihin seuraavasti:

Meillä oli parempi päivä päivästä neuvotteluhuoneessa, jossa oli joitain Intel-ajattelijoita, testataksesi ajaa Core i7-1065G7 -laitetta mielellämme. Jotkut asiat olivat rajoittamattomia: Emme voineet testata lämpöä, akustiikkaa, akun kestoa tai muita asioita, jotka olisivat erittäin riippuvaisia ​​malli-malli-OEM-integroinnista. Se on järkevää, koska varsinainen ohjelmistokehitystesti, johon meillä oli pääsy, ei välttämättä edusta edustajaa kiillotetusta, lopullisesta toimitustuotteesta. Se optimoitiin optimaalisesti sellaiseen suorituskykyyn, jonka ostajien pitäisi nähdä, mutta emme odota, että mallin kaltainen näyttää.

Yksi tärkeä asia, joka on huomioitava testinäytteestämme: Se oli vaihdettavissa 15 watin ja 25 watin TDP-moodien välillä edustaakseen prosessorin kahta mahdollista toteutusta. (Kuten yllä olevasta luettelosta voidaan nähdä, suurin osa U- ja Y-sarjan Ice Lake-SKU: sta on konfiguroitavissa kahden TDP: n välillä.) 15 watin malli heijastaa tyypillistä premium-luokkaa ohut- ja kevyt malli (joka on, meidän silmillemme, näiden alkuperäisten sirujen todennäköisempi tavoite), kun taas 25 watti olisi toteutus lämpimästi anteeksiantavassa, paksummassa / suuremmassa rungossa. Laite, jota testaamme, ei ollut erityisen viisto, ja kuten näet alla olevista testeistämme, havaitsimme selkeät deltat 15 watin ja 25 watin moodien välillä. Se tosiasia, että se osoitti tällaisia ​​eroja, osoittaa, että 15 watin toteutus todennäköisesti ilmenee runkoon paljon ohuempana kuin testeriyksikkömme. (Katso esimerkiksi Dell XPS 13 2-in-1 -laitteita).

Meidän on myös edestattava testituloksemme nopealla sanalla muista järjestelmistä, jotka näet alla olevissa kaavioissa. Valitsimme kourallisen edustavia järjestelmiä epäviralliseksi vertailuryhmäksi Ice Lake -testerille tarjoamaan jonkinlaisen kontekstin. Alla esitetään kunkin CPU: n ja GPU: n yksityiskohdat…

Tärkeä huomautus, kun näet ne prosessorikeskeisissä kaavioissa: Nämä järjestelmät valittiin pääasiassa vertailuksi niiden grafiikkaratkaisuissa , joten miksi useat käyttävät samaa Core i7-8565U "Whiskey Lake" -prosessoria. Näiden järjestelmien valinnan logiikka seuraa…

Asus ZenBook 14 (ja sen UHD Graphics 620) edustavat laajaa esimerkkiä nykyisistä valtavirran ohuista ja kevyistä malleista, jotka tukeutuvat hyvin yleiseen UHD 620: een.

Microsoft Surface Go on pienitehoinen Pentium-malli, jossa on esimerkki kevyemmästä UHD Graphics 615 -ratkaisusta, joka näkyy yleensä vain halvemmissa järjestelmissä tai erittäin ohuissa malleissa. Itse Pentium voi johtaa joihinkin suorittimen rajoittamiin tilanteisiin grafiikkatesteissä. Odota täysin sen tehottomuutta suhteessa muuhun pakkaukseen.

Tässä olevat kaksi erillistä grafiikkajärjestelmää edustavat nykypäivän yleisimpiä huippuluokan Nvidia GeForce MX -ratkaisuja, jotka ovat joskus vaihtoehtoja tai vakiovaruste huippuluokan ohuissa ja valoisissa: GeForce MX150 ja GeForce MX250 HP Specter x360 15 OLED -laitteessa (2019).) ja HP ​​Envy 13 (2019). Niiden tarkoituksena on näyttää, mitä voit saada siirtymällä perusominaisuuksiin tarkoitettuun graafiseen ratkaisuun IGP: ltä.

Acer Aspire 3, AMD Ryzen -pohjainen budjettimalli, joka käyttää Ryzen 5 2500U: ta ja sen viihtyisää Vega 8-integroitua grafiikkaa. Tämän tyyppiset Vega-ratkaisut ovat parhaiten suoriutuvia nykyisestä integroidusta grafiikasta. (Meillä ei valitettavasti vielä ollut pääsyä kannettavaan tietokoneeseen, jolla oli yksi aivan uusista 3000-sarjan "Picasso" Ryzen U -puhelimista, tai Ryzen 7-matkapuhelimeen.)

On tärkeää huomata: Älä ota alla testattuja kilpailevia järjestelmiä kokonaisuutena, loppupäätteinä siitä, mikä on mahdollista niiden erityisillä grafiikoilla ja CPU-ratkaisuilla. Ne ovat yksinkertaisesti edustavia näytteitä. Paksummat tai ohuemmat mallit, erilaiset TDP-toteutukset ja monet muut tekijät, joilla on sama CPU, voivat ja voivat luoda jonkin verran varianssia samalla tavalla kuin todelliset Ice Lake -sovellukset vaihtelevat valmistajien valintojen mukaan.

Ajoimme Ice Lake -testauskonetta melkein kaikilla vertailuarvoillamme aikataulun mukaisesti ensimmäisessä 15-wattisessa ja sitten 25-wattisessa tilassa. Logistiikka ja aikarajoitukset estävät meitä ajamasta 15 watin tilassa muutamassa tapauksessa, joista huomautamme alla. Mutta useimmissa tapauksissa näet kahden moodin väliset deltat melko selvästi.

Ensinnäkin joillekin prosessoritesteille…

Suoritimme ensin Ice Lake -testerin läpi standardi CPU-vertailukokoelmassamme, jotkut testasivat yhden ytimen ja jotkut testasivat moniytimisen suorituskyvyn.

Cinebench R15

Ensinnäkin, vanha synteettinen standardi, toimii sekä yhden ytimen että kaikki ytimen tilassa. Tämä testi korostaa kaikkia ytimiä ja lankoja viimeksi mainitussa asetuksessa (punaiset palkit alla), antaa kuvan parhaasta potentiaalisesta suhteellisesta suorituskyvystä sisällönluovutusohjelmille, jotka on optimoitu hyödyntämään niitä.

Ice Lake Core i7 (25W-tilassa) ja Whiskey Lake i7-8565U ovat melko lähellä yhden ytimen suorituskykyä, mutta monisydämen tulokset osoittavat, että Ice Lake-siru levitti siipiään.

Cinebench R20

R20 toimii samalla tavalla kuin R15, vain vaativammalla testisarjalla…

Ice Lake-siru 25W: lla oli hallitseva täällä monisydämessä ja reunusti Whiskey Lake Core i7: n toteutukset yhden ytimen sisällä. Monisäteinen 15W: n lämpötilassa oli hiukan lupaavampaa kuin Cinebench R15: ssä; meillä ei ollut aikaa suorittaa yhden ytimen testiä aikaikkunaamme.

Käsijarru 1.1.1

Täällä muuntamme 12 minuutin 4K H.264 MOV-tiedoston (Blender-säätiön lyhytelokuvan Teräsrauhat 4K-versio) 1080p H.264 / MP4 -versioon, toiseen kokeiluun, joka korostaa kaikkia ytimiä ja lankoja. Aikarajoitukset valitettavasti estävät meitä käyttämästä sitä 15 watin tilassa jääjärvellä…

Näyttää hyvältä täältä, kun 25W: n toteutus ylittää kaikki Core i7 Whiskey Lake -tupakoitsijat, tosin yksi niistä (Asus ZenBook 14) vain muutamalla sekunnilla. Olisimme myös halunneet kokeilla H.265-koodausta, kuten Intel suositteli haluavansa; meillä ei vain ollut aikaa.

POV-Ray 3.7

Tämä on toinen moniytiminen murskain, joka suorittaa laitteiden säteily jäljitysoperaatioita. Ajoimme tämän tiukasti kaikissa ytimissä -tilassa aikarajoituksen vuoksi; yhden ytimen testi kestää hetken.

Muista, että haluat nähdä tässä testissä lyhyempiä palkkeja; se tarkoittaa nopeampaa toimintaa. 25 W: n juoksuaika ylittää erän täällä, 15 W: n keskellä sekoitusta kolmen erilaisen 8565U-toteutuksen kanssa.

Blender 2.7

Tämä on toinen suosittu (ja avoimen lähdekoodin) renderöintityökalu, joka lypsää kaikkia ytimiä ja kierteitä, joihin se voi päästä…

Paljolti sama rappaus tässä kuin yllä, kun 25W Ice Lake -tehokkuus suoritetaan ryhmän johtavalla leikkeellä ja rajoitetumpi 15W-tila edelleen erittäin paljon käynnissä verrattuna 8565U-toteutuksiin.

7-Zip

Viimeinen CPU-erityisistä vertailuarvoistamme saattaa tuntua vähäiseltä jalankulkijalta, mutta se jälleen hyödyntää ytimiä ja kierteitä ja kuvaa raakaa hevosvoimaa nopealla, räjähtävällä toiminnalla…

Täällä näemme 25 W: n kokonaisen kukan suhteessa muuhun pakkaukseen ja 15 W: n pitävän lähempänä kuin millään muulla tässä suorittimen testillä.

Synteettiset grafiikkatestit

Kiinnostavampaa kuin raaka CPU-hölynpöly on mitä siru-GPU / IGP voi tehdä. Ainakin tavanomaisilla edellä esitetyillä tavanomaisilla mittapuilla, kuten näette, i7-1065G7: n raa'an suorittimen suorituskyky on luokalleen vakaa ja se näyttää eteenpäin liikettä sukupolvelta toiselle. Mutta se ei näytä olevan pelimuuttava, dramaattinen harppaus U-sarjan nykyisten markkinoilla olevien sirujen yli.

IGP näyttää erilaiselta tarinalta. Otetaan ensin pari portaikkoa 3DMarkin Fire Strike -testissä. Huomaa: Toinen kaavio on Fire Strike Ultra -testi, joka on tarkoitettu simuloimaan 4K-peligrafiikan renderoinnin stressiä. Se on siellä vain potkuja varten ja testattu vain 25 W: n kokoonpanolla; tämä erittäin vaativa testi ei ole realistinen käyttö skenaario tälle erälle. Mutta 25 W: n jääjärvi ja sen Iris Plus lähettivät silmiin avautuvan pisteet.

Tämä ensimmäinen kaavio on mukava kiusanhenki, jopa 15 W: n toteutuksella järkyttäen UHD-järjestelmiä ja jopa Radeon Vega 8: ta. 25 W jääjärvi vastasi jopa MX250: ää HP Envy 13: ssä! Pitääkö tämä?

3DMark Time Spy

Vähemmän 3DMarkin kahdesta Time Spy DX12 -testistä kertoo miksi, kyllä. Kyllä…

Mielenkiintoista on nähdä kuinka 25W-testi testaa jälleen päätään lähelle matalalaatuisia GeForce-ratkaisuja. HRM.

3DMark Cloud Gate & Night Raid

Sama dynaaminen pätee Cloud Gate -sovellukseen, joka on tarkoitettu testaamaan alempien järjestelmien järjestelmiä…

… ja Night Raidissa 3DMark-sarjan alaosa DX12-testi, joka oli tarkoitettu integroituun grafiikkaan…

Erityisen mielenkiintoista tähän asti on 25W (tai tässä asiassa 15W) Ice Lake -sovelluksen ja yleisten UHD Graphics 620 -tulosten välinen delta, jonka näemme Asus ZenBook 14: stä. Monissa tapauksissa numerot ovat kaksinkertaiset menee UHD 620: sta 25 W jääjärvelle ja missä tahansa 30–90 prosentin nousu menee UHD 620: sta 15 W jääjärveen.

Muuttuuko se kehyksenopeudeksi? Katsotaan.

Unigine Superposition 1.0

Käytämme tätä ja seuraavaa vertailuarvoa suorituskyvyn mittaamiseen vaativilla 3D-grafiikoilla, jotka on tehty Uniginen omassa moottorissa. Testiasetukset ovat tässä kolme Uniginen omaa esiasetettua asetusta 720p ja 1080p, kuten kaavion selityksessä osoitetaan…

Jälleen: 25W Ice Lake i7 -piiri näyttää melkein kaksinkertaisen ruudun työnnettyyn verrattuna i7 / UHD Graphics 620 -näytteeseen, 15W-kokeiden ollessa kaukana. Radeon Vega 8 on myös aseen alla Ice Lake -hyökkäyksistä.

Unigine Heaven 4.0

Toisaalta vanhemmassa Unigine-kokeilussa grafiikan laatuasetus on korkea, muiden avattavien valintojen ollessa oletuksena.

25W: n toteutuksella jopa käsin painitaan GeForce MX150: n ja MX250: n kanssa täällä 1080p! Katsotaan, toistuuko tämä vai onko se vain poikkeava.

Todellisen pelin testit

Okei, niin paljon synteettisille testeille. Käynnistämme joitain AAA-pelejä ja myös suosittuja moninpelejä.

Tomb Raiderin nousu

Tämä vaativa 2015-klassikko on edelleen vakaa vertailuarvo ja, kuten näette, sitä voidaan pelata Ice Lake Iris Plus IGP: llä alhaisilla yksityiskohtaisuus- ja / tai tarkkuusasetuksilla…

Sen uudempi sukulainen, Shadow of Tomb Raider, antoi jotkut testijärjestelmistämme, mukaan lukien Ice Lake. Huomasimme, että muilla arviointipisteillä, jotka kokeilivat Ice Lake -järjestelmää meidän kanssamme, oli parempi onnea tittelissä. Mutta tosiasia, että Iris Plus saa sinut pelattavaan kuvanopeuteen alhaisilla asetuksilla ja 720p ja jopa lähellä 1080p, on saavutus tällaisessa lihaksikas pelissä. Myös sen ja AMD-ratkaisun väliset viivyt ovat merkittäviä.

Far Cry 5

Tämä on toinen äskettäinen AAA-otsikko (perustuu DX11: ään), joka antaa hyvän mitan. Se on samalla tavalla vaativa mestarin otsikko.

No, 1080p-toisto ei tapahdu oikein täällä, mutta matalat asetukset saattavat viedä sinut oven pelattavuuteen 720p: llä.

Sivilisaatio VI (AI-testi)

Tässä on pieni välimatka. Tämä testi laskee suhteellisen käännöksen laskemisajan suositussa RTS-pelissä, sekunteina mitattuna. Se on enemmän prosessorin surkeuden mittaa kuin grafiikkaa, mutta voit nähdä, kuinka resoluution muuttaminen vaikuttaa tulokseen.

Numerot eivät ole yhtä vakuuttavia verrattuna muihin havaittuihin suuntauksiin, mutta Ice Lake -sirut ovat kuitenkin oikeassa sekoituksessa tämän erän kanssa.

Tanksien maailma enCore

World of Tanks itsenäinen vertailuarvo ei ole erityisen vaativa, mutta se edustaa sellaista jättiläismaailman vain online-moninpelin otsikkoa, joka on viime vuosina saavuttanut höyryn (ei pun tarkoitettu). Huomaa, että peli tuottaa omistusosuuden, ei kehyksenopeuden, joten se on tässä vain hyödyllinen mitta suhteellisessa mielessä.

Tulokset osoittavat saman suhteellisen hallitsevuuden UHD Graphics 620 -ratkaisuun nähden. Täällä kuitenkin GeForces vahvistaa itsensä.

Counter Strike: Globaali loukkaava (CS: GO)

Tämä takaisinosto on edelleen yksi tämän päivän suosituimmista moninpelejä. Siinä on vuosikymmeniä vanha grafiikka, ja yksityiskohtien valitseminen antaa sinulle nopeuden yli 30 kuvaa sekunnissa nopeudella 1080p. Päätimme kertoa yksityiskohtaisia ​​asetuksia nähdäksesi mitä tapahtuu kun pelaat korkealla…

Meillä oli joitain ongelmia UHD 620 -näytteemme kanssa tästä pelistä, joten se on jätetty pois. Tästä huolimatta, korkea yksityiskohta on toimiva 1080p: n nopeudella Ice Lake -järjestelmissä. Muutaman pelin graafisen alajakson merkitseminen (joihinkin keskiarvoon korkea ja keskitaso) pitäisi viedä sinut suoraan 40fps: n ja 60fps: n väliseen pisteeseen jopa 1080p: llä.. Odotamme innolla leikkimistä lisää tällä otsikolla tuotantotason Ice Lake -järjestelmissä; meillä ei ollut tarpeeksi aikaa testisessioissamme monien grafiikkamuuttujien viemiseen.

Tom Clancyn Rainbow Six: Siege

Siege on toinen suosituimmista joukkuepohjaisista moninpelisistä shoppailunäkymistä. Se on paljon uudempi otsikko kuin CS: GO, mutta hyvin optimoitu. Pelaajat voivat saavuttaa pelattavan kuvanopeuden jopa valoa heijastavalla grafiikalla.

Sekä korkean että keskitason esiasetuksissa voit mennä nopeudella 1080p. Kun valitset takaisin keskitasolle, saat runsaasti tilaa. Täällä ei tarvitse valita 720p-tilaa, jos et halua.

Takeaway: Jää, jäävauva?

Intel on korostanut kourallinen muita alueita, joita emme ole koskeneet Ice Lake -alueen ympärillä. Osittain se johtuu rajallisesta ajasta, jonka piti testata ja kirjoittaa tämä yhteenveto ennen käynnistämistä, mikä vaatii triaajan. Osittain sen takia, että uskomme, että he ovat sivukysymyksiä, joista kannettavien tietokoneiden yleisillä käyttäjillä ei ole aavistustakaan tai jotka löytävät lähinnä akateemista etua.

Ensimmäinen on uusi ominaisuus sirulle, joka on nimeltään "DL Boost". Intelin mukaan uudet Ice Lake -sirut on suunniteltu optimaaliseen suorituskykyyn tietyillä työmääräillä, jotka käyttävät AI-pohjaisia ​​algoritmeja. Esimerkkejä ovat PC-ohjelmistot, jotka automaattisesti poistavat valokuvat, muuntavat puhe tekstiksi tai poistavat VoIP-puhelut. Jääjärven pitäisi pystyä lisäämään tällaista työmäärää jopa 2, 5-kertaisesti DL Boostin ansiosta. Se voisi olla konkreettinen voitto jokapäiväisessä käytössä, mutta ymmärryksemme ja kykymme testata tällainen asia on vielä alkuvaiheessa, ja epätietoisesti teimme johtopäätöksiä yksinomaan säilytettyjen skenaarioiden perusteella, jotka Intel olisi voinut tarjota.

Uusi on myös IGP: n tuki muuttuvanopeuksiselle varjostukselle (VRS). Tämä tekniikka mahdollistaa pikselien varjostamisen pikseliryhmissä yksitellen sijasta, mikä sallii integroidun grafiikkapiin pienemmän kuormituksen, Intel väittää, että uskottavuuden menetys on minimaalinen. IGP: n EU: n jäsenet voivat älykkäästi soveltaa tekniikkaa alueisiin, joihin ei tarvitse keskittyä yksityiskohtaisesti (kohteet, jotka hämärtyy näytöllä, tai alueille, joihin heidän silmänsä eivät keskity). VRS: ää on kuitenkin tuettava pelin tai moottorin tasolla, ja testausistunnossamme Intel kehotti meitä tarkistamaan sen subjektiivisella vertailulla VRS-ominaisuuden avulla, joka on äskettäin lisätty 3DMark-vertailuarvopakettiin. Katsomme tämän uudelleen hyvissä ajoin, kun se hyväksytään; konsepti on tällä hetkellä mielenkiintoinen, mutta siihen saakka, kunnes tuki on laajalle levinnyt, akateeminen.

Tarpeeksi siitä. Mikä on tuomio?

Ensinnäkin, varoitetaan asioista vähän. Tarkastelimme yhtä Ice Lake -pohjaista kannettavan tietokoneen näytettä, jossa toinen ylhäältä -suoritinvaihtoehto oli asennettu (oletettavasti sen koon huomioon ottaen) lämpöä anteeksiantavaan runkoon. Muisti konfiguroitiin huippunopeudella myös alustalle. Toisin sanoen, näimme todennäköisesti uuden Ice Lake -perheen parhaassa mahdollisessa valossaan tai lähellä sitä.

Jopa niin, väri meihin vaikuttunut joistakin täällä saavutuksista. Nyt olemme melko varmoja, että jokainen integroituun grafiikkapohjaiseen seuraavan sukupolven kannettavaan tietokoneeseen ei pitkälle mennessä ota Iris Plus -grafiikkaa. (Mutta olisimme melko onnellinen, jos Iris Plusista tulisi uusi normaali IGP: ssä.) Kehysnumeronumerot, joita näimme tässä Ice Lake -tapahtumassa, sen muunnosnopeuksilla, hävittävät olemassa olevan UHD-grafiikan. 620 ja 615 ratkaisut. On vaikea mitata heidän tekemäänsä hyppyä verrattuna vanhempiin Iris-grafiikan iteraatioihin, koska OEM-valmistajat ottivat Irisin käyttöön niin huomaavasti. (Apple oli MacBook Pros -yrityksessään johdonmukaisin Iris-puolustaja.) Joten niin hyvä kuin IGP näyttää tässä esittelemämme Ice Lake -sirulla, OEM-valmistajien on tosiasiallisesti otettava se käyttöön, jotta sillä olisi merkitystä. Tämän näytteen etenemissuunnitelma kriittiseen massaan todellisista ostettavista järjestelmistä ei ole vielä selvä.

Ensimmäisten täällä paljastamien suorittimen suorituskykynumeroista huolimatta prosessimuutoksesta 10 nm: iin, ne ovat tyypillisiä uuden perheen mobiili-CPU-lanseerauksia täällä 10-luvun lopulla. He ovat vankkoja. Mutta jos sinulla on kannettava tietokone, jolla on vastaava viimeisen sukupolven prosessori, nämä CPU-numerot eivät ole mikään, mikä herättäisi polttavan halun mennä ulos ja ostaa uuden kannettavan tietokoneen, jotta voitaisiin tarttua sukupolvien yli sukupolven hyötyihin. Mutta ne näyttävät olevan riittävän vankka edistysaskel tässä Core i7: ssä, ja mukava kastike, jos etsit myös dramaattisempaa lisäystä lautagrafiikassa.

Jälleen kerran meidän on kuitenkin lievennettävä päätelmäämme selvällä tavalla: Jääjärven suhteen nämä ovat hyvin, hyvin varhaisia ​​aikoja. Ainoastaan ​​muutama OEM-malli, jossa on Ice Lake, on ilmoitettu toistaiseksi, ja Intel itse. Emme vain ole nähneet tavanomaista huhujen tulvaa ja vuotoja tulevien jääjärvi-kokoonpanojen koko tuulen ympärille. Järjestelmien pitäisi olla tulossa ajoissa lomalle, mutta meidän on nähtävä missä määrin.

Myös 10. järven sukupolven mobiiliperheessä asuva Ice Lake, jossa on vielä 14nm siruja ("Comet Lake" -skenaario, josta keskusteltiin aiemmin), on mahdollisuus. Mitkä 10. Gen-sirut päätyvät mihin luokkiin tulevaisuuden kannettava tietokone on potentiaalinen näkyvyys vain pilvisen kristallipallin kautta tällä hetkellä. Kaikki eivät välttämättä ole Ice Lake, ja meille näyttää siltä, ​​että ne, jotka saavat Ice Lake, ovat ensiluokkaisia.

Kuten koskaan, mobiili-prosessorit ovat monimutkaisia. Mutta yhden sanomme: riippumatta siitä, tuleeko Ice Lake uudeksi normaaliksi vai jakaako markkinat päivitetyllä Skylake -sovelluksella, tämä ensimmäinen kurkistus uuteen piiseen näyttää Intelin netto positiivisena. 10: n seinä on rikottu, ja näyttää siltä, ​​että näiden uusien 10 nm: n sirujen pitäisi avata uusi etu mobiililaitteissa: integroidut grafiikkataistelut vuonna 2020 ja sen jälkeen. Jos testatun kaltaiset Ice Lake -sirut hyväksytään enemmän kuin aikaisemmat Iris Plus -mallit, et ehkä pysty kirjoittamaan sirugrafiikkaasi siirtäjänä paljon kauemmin.