Hp proliant microserver gen8 arvostelut ja arvioinnit

HP: n ProLiant MicroServer Gen8 (499 dollaria, testattu) tarjoaa huomattavasti päivitettyjä laitteita verrattuna yrityksen MicroServer-laitteistoon vuodesta 2010. MicroSeveris on suunniteltu pienemmille ja SOHO-yrityksille, jotka saattavat olla valmiita siirtymään vertaisverkosta (jossa kaikki asiakkaat toimivat tasa-arvoisina ja jakavat resursseja) perinteisemmälle asiakas- / palvelinverkolle.

Kuten aiemmin testaamani HP MicroServer -käyttöjärjestelmä, HP: n Gen8-palvelin soveltuu parhaiten pienille yrityksille, jotka haluavat keskitetyn tiedostojen jakamisen, tulostuspalvelut ja etäkäytön. Se ei ole ihanteellinen raskaiden tapahtumien tietokantojen tai muiden kriittisten yritystason sovellusten ylläpitämiselle. Jos pidät palvelimista, joissa on vähän blingiä, HP tarjoaa värikkäät etupaneelit, jotka sopivat runkoon - saatavana Jack Black-, Ruby Red- ja HP ​​Blue -sarjoina. Lisäksi MicroServer on osa modulaarista, täydellistä pienyritysten verkkoratkaisua, joka on suunniteltu pinoamaan HP: n PS1810-8G-kytkimellä.

Suunnittelu ja tiedot

MicroServerissä on ultramikrofonin muotokerroin. Se on riittävän pieni toimimaan pöydän alla tai päällä. Se on melko hiljaista: Heikko, tasainen hum on suunnilleen sama kuin edellinen testaamani MicroServer.

Asiakkaat voivat määrittää Gen8-mikropalvelimensa Intelin Dual Core Ivy Bridge i3 Core-, Pentium- tai Celeron-prosessorien avulla. Testaamassani yksikössä oli Microsoft Small Business Server 2011 ja Intelin 2, 8 GHz Core i3-3220T -suoritin, 8 Gt muistilla (voit ostaa sen jopa 16 Gt: lla).

Vakiomuistikokoonpano sisältää neljä asemapaikkaa, jotka tukevat 6 Gbps SATA-kiintolevyä kahdessa ensimmäisessä paikassa, ja 3Gbps SATA-kiintolevyjä kolmannessa ja neljännessä paikassa. Asemat eivät ole vaihdettavissa keskenään. Suurin tallennuskapasiteetti on 12 kt - eli neljä 3 kt: n 3, 5 tuuman SATA-asemaa. Tämän palvelimen RAID-tasoasetukset ovat 0, 1 ja 1+ 0 (kutsutaan myös RAID-taso 10). Tämä on enemmän kuin pienempi SMB-pää. Suurempien yritysten palvelimet yleensä tukevat RAID-lisäkonfiguraatioita.

Olin pettynyt nähdessäni, että Gen8: n käyttöovi ei lukkiudu, kun taas edelliset MicroServerit. Gen8: llä on Kensington-paikka palvelimen fyysiseksi suojaamiseksi, mutta menetät ylimääräisen aseman tietoturvan ilman oven lukitusta.

Kyseisen oven takana on erityinen huoltotyökalu tähtimuotoisille ruuveille, jotka pitävät paikallaan järjestelmän komponentteja peittävän levyn. Kun olet sisällä, huomaat, että tätä pienimuotoista yksikköä ei ole rakennettu paljon vakoilemaan sisällä. Silti pääsy palvelimen suolistoon on helpompaa kuin alkuperäisessä MicroServerissä, helppokäyttöisempien sisäisten käyttömekanismien ansiosta, mukaan lukien vipu emolevyn poistamiseksi.

Koostaan ​​huolimatta Gen8: lla on myös runsaasti laajennus- ja käyttöliittymävaihtoehtoja. Näihin kuuluvat takaosan vakiovideotulo, viisi USB 2.0 -porttia, kaksi USB 3.0 -porttia ja microSD-paikka. Edessä on myös DVD-RW-optinen asema.

Kritiikkiä, joka minulla oli toisen SMB: n pieneen päähän kohdistetun toisen palvelimen Dell PowerEdge T310 kanssa, oli, että sen hallintaohjelmiston vaihtoehdot ovat hajallaan kaikkialla - BIOS: ssä, asennettuna käyttöjärjestelmään ja Windows Server - tehden siitä, että kokoonpano ja hallinta vaikeaa. Gen8 MicroServer on autuaasti vapaa tällaisista hallintaohjelmisto-ongelmista. HP pitää suurimman osan määritysvaihtoehdoista, kuten RAID-hallinta, Gen8: n BIOS-asetuksissa.

Yksi sivuvaikutus tässä on kuitenkin se, että suuri osa palveluista ja hallintasovelluksista latautuu käynnistyksen aikana. Itse asiassa testissäni tällä pienellä palvelimella oli yksi pisin käynnistysaika, jonka olen nauhoittanut, keskimäärin 5 minuuttia ja 12 sekuntia virtapainikkeen painamisesta Windows Server -kirjautumiskehotteen näkemiseen.

Käynnistyksen aikana kuulin myös kiintolevyjen chuggingin, ja palvelimen etuosassa oleva levy-LED palaa melkein tasaisesti. On tärkeää huomata, että tämä käynnistysaika on, kun PXE-verkon käynnistys on poistettu käytöstä, mikä voi hidastaa käynnistystä vielä enemmän. Pelkään, että hitaammalla suorittimella tai vähemmän muistia käytettäessä Gen8: n käynnistys vie erittäin, hyvin kauan.

Hallintatyökalut

Järjestäytyneemmät hallintatyökalut ovat yksi tunnusmerkki viime aikoina testaamillemme HP SMB -palvelimille. Nämä työkalut kulkevat yrityksen liiketoimintapalvelimien yli ja sisältyvät MicroServeriin. Yksi tunnetuimmista on iLO - HP: n integroidut valot. iLO antaa niille, jotka hallitsevat HP-palvelintyökaluja, kuten etähallintaa, älykästä päivitystä, aktiivisen palvelimen terveyden seurantaa ja paljon muuta.

Hyödyllisin yhden luukun määritysliike pakettihallintatyökaluissa on Älykäs toimittaminen, johon pääset painamalla F10-näppäintä, kun sitä kehotetaan käynnistyksen aikana. Asensin älykkään ohjelmoinnin avulla Microsoft Small Business Server 2011: n asennuksen. Ohjatun tyyppinen käyttöliittymä käveli minua, vaikka valmistelin palvelinta käyttöjärjestelmän asennukseen, mukaan lukien tarvittavien ohjainten lataaminen. Kokemus johti virheettömän käyttöjärjestelmän asennukseen.

Älykäs huolto sisältää myös joukon ylläpitotyökaluja. Puhtaalla, hyvin järjestetyllä valikkanäytöllä pääset käsiksi Array Configuration Utility -apuohjelmaan, säätämään BIOS-asetuksia, määrittämään HP Insight Remote Support -tuki, suorittamaan diagnooseja ja paljon muuta. Se kuulostaa lukuisalta palvelinhallintatyökaluilta, mutta sitä hallitaan riittävän hyvin, jotta se ei ole ylivoimainen.

Esitys

Testasin I / O saadakseni yleiskuvan järjestelmän suorituskyvystä. Indikaatiot osoittavat, että korkeampien laitteistojen kanssa MicroServer on hieno käytettäväksi pienyrityspalvelimena tiedostojen lukemista tai käyttämistä käsittelevien työntekijöiden toimistossa. Kokeissa suorituskyky ei kuitenkaan ollut riittävän vankka käsittelemään paljon samanaikaisia ​​kirjoituksia. Tämä tarkoittaa, että Gen8 ei esimerkiksi sovellu palvelimeksi, joka tarvitsee käsitellä raskaita tietokantaosumia.

Kaksinkertaisena RAM-muistimääränä ja vertailukelpoisena suorittimena MicroServer Gen8 menestyi paremmin kuin läheinen kilpailija, Lenovo ThinkServer TS200v, 64-bittisessä Geekbench 2 -testissä. HP: n pistemäärä oli 7 942 Lenovon 5 385: een.

IOzone-testissä MicroServer pystyi lukemaan nopeuden, joka oli hiukan yli 7 Gt / s. Se on parempi kuin ThinkServerin 3, 5 Gt / s, mutta taas, MicroServeriin asennettu ylimääräinen muisti auttaa varmasti. Olin hieman huolissani siitä, että molemmat palvelimet hallitsivat noin 3 Gt / s kirjoitusnopeutta. Tämä kertoo minulle, että yhtä suurella RAM-muistilla ThinkServer pystyy todennäköisemmin käsittelemään raskaampia kirjoitussovelluksia - nimittäin isännöimään korkean suorituskyvyn tietokantoja ja yrityssovelluksia. Tiedostojen jakamisessa ja tulostamisessa MicroServer toimii silti hyvin. Vakaampiin tarpeisiin TS200v on parempi valinta.

Pienemmät yritykset voivat luottaa ProLiantin MicroServeriin

HP: n ProLiant MicroServer Gen8 on hyvä aloituspalvelin yrityksille, jotka eivät tarvitse muuta kuin keskitettyjä tiedostopalveluita, tulostimen hallintaa ja kevyttä virtualisointia. Monilla pienillä yrityksillä on kuitenkin suuren määrän tietotarpeita, kuten verkkosivustojen isännöinti ja suurten tapahtumien tietokantojen ylläpito. Näille yrityksille Editors 'Choice -voittoinen Lenovo ThinkServer TS200v on parempi, vaikkakin paljon edullisempi valinta.