Kuinka mobiili os voi ajaa henkilökohtaisen tietojenkäsittelyn tulevaisuutta

Muutaman viime kuukauden aikana olen käynyt sydämestäni keskusteluja PC-ekosysteemin käyttäjien kanssa kuluttajien ja kaupallisten tietokonepohjaisten käyttöjärjestelmien jakautumisesta.

Nyt on lähes 3 miljardia tietokonetta, joka käyttää mobiili-käyttöjärjestelmää, ja jopa 1, 5 miljardia laitetta, joissa on työpöytäkäyttöjärjestelmä. Jos keskityt työpöydälle, uskomme, että noin 800-900 miljoonaa on henkilökohtaisia ​​laitteita, kun taas loput käytetään yrityksissä. Pöytäkoneiden käyttöjärjestelmien markkinat supistuvat kuitenkin.

Erityisesti tervettä prosenttia näistä 800-900 miljoonasta kuluttaja-tietokoneesta ei käytetä päivittäin. Älypuhelimet ovat kuitenkin eri juttu. Mobiili käyttöjärjestelmässä käytetään enemmän aikaa päivässä laskentaan kuin työpöydällä, ja tämä kuilu vain kasvaa.

Siksi mielestäni Google esitteli Pixel C: n. Pixel C, kuten iPad ja iPad Pro, ei ole suora työpöytäjärjestelmän korvaaja. Se on tunnustus, että pöytätietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinat ovat paljon pienemmät kuin mobiili-käyttöjärjestelmien markkinat. Google ja Apple ovat päätellyt, että mobiili-käyttöjärjestelmä voi olla tärkeämpi osa laajempaa tietotekniikkaympäristöä 4–6-tuumaisten näyttöjen ulkopuolella. Uskon, että he ovat oikeassa.

Lähes 1, 3 miljardia ihmistä käyttää älypuhelinta ainoana tietokoneenaan, monet heistä Android-pohjaisia. Jos he haluavat koskaan tehokkaamman laitteen, aikovatko he ostaa Windows-tietokoneen? Oppivatko he oppimaan täysin vieraan käyttöjärjestelmän, joka ei aja kaikkia heidän sovelluksiaan? Suolistani kertoo minulle, että ne, jotka ensimmäistä kertaa omaksuivat Internetin Androidin tai iOS: n kautta, haluavat pysyä näissä mobiili-käyttöjärjestelmissä.

Ohjelmiston kulma on myös tässä huomattava. Kaikki jännittävät globaalit ohjelmistosovellukset on kehitetty mobiililaitteille, ei työpöydälle. Jos seuraat ohjelmistoa, joka saa kuluttajat innostumaan, ansaitsevat kehittäjille rahaa ja marssivat laskentaa eteenpäin, niin kaikki tapahtuu mobiililaitteilla. Joten aikovatko nämä kehittäjät yhtäkkiä kiinnittää huomiota pöytätietokoneisiin? Luulen, että Google ja Apple vedonlyöntiä he eivät.

Saatat olla houkutus väittää, että et voi tehdä oikeita töitä mobiililaitteella. Tämä viittaa kuitenkin hyvin rajalliseen näkemykseen työn merkityksestä. Office on tunnistanut Office-sovellustensa avulla, että jopa laskentataulukoita ja tekstinkäsittelyä voidaan ja pitäisi tehdä mobiililaitteilla, ja Slack ja Quip ovat kahta esimerkkiä työstä, joka tehdään vähemmän tehokkailla laitteilla. Pidä siitä vai ei, maailma on vinoutunut liikkuvalle.

Mutta mobiili-käyttöjärjestelmä 2-yhdessä-kannettavassa tai kannettavassa tietokoneessa korostaa yhtä suurista ongelmista, joita Microsoftilla on Windows-käyttöjärjestelmänsä kanssa. Yksi asioista, jotka ovat aina huolestuttaneet minua Redmondin kokonaisstrategiasta, on se, että se tarvitsi työpöydän käyttöjärjestelmän ja yritti pienentää sitä mobiililaitteissa käytettäväksi. Windows Mobile ei toiminut, mutta siihen mennessä, kun uudelleensuunniteltu Windows Phone syntyi, oli liian myöhäistä kuroa kiinni Androidiin ja iOS: iin. Windows RT oli rintakuva, ja Microsoftin Surface-kokoonpanossa on nyt Windowsin täydet versiot.

Mobiili-käyttöjärjestelmien skaalaaminen häiritsee perinteisiä PC-markkinoita. Vaikka työpöydän käyttöjärjestelmät eivät katoa, ne siirretään tuottavuuskäyrän yläosaan, kun taas iOS ja Android hallitsevat kuluttajien ja ehkä jopa yrityslaitteiden markkinoita ei-liian kaukana tulevaisuudessa. Jos näin on, PC-maailma voi näyttää hyvin erilaiselta seuraavien kolmen tai viiden vuoden aikana.