Video: Maligne Lake Cruise with Legend of Spirit Island 4K, Mary Schaffer Story, Medicine Lake, Jasper Park (Marraskuu 2024)
Joka kerta kun ilmestyy uuden sukupolven prosessoreita, ajattelen heti: kuinka paljon nopeammin se toimii? En puhu peleistä täällä, vaan sellaisista liike- ja työasemasovelluksista, joihin monet yritykset luottavat saadakseen aikaan todellista työtä. Joten kun olen pystynyt saamaan käsiini joillekin uusille pöytätietokoneille, joissa on Intelin 4. sukupolven ydinprosessori, joka tunnetaan nimellä Haswell, päätin asettaa uudet sirut testiin. Tiedän, että uusista prosessoreista puhutaan enimmäkseen, koska ne ovat energiatehokkaampia, mutta myös suorituskyky on tärkeä asia.
Olen käyttänyt periaatteessa samoja testejä prosessorien tarkasteluun vuosia, ja olen varmasti huomannut suuria parannuksia ajan myötä. Mutta on aika tehdä muutama muutos. Poistin suuren Monte Carlo -taulukon, koska uusimmissa Intel-prosessoreissa se on niin nopea, että tulokset ovat inhimillisten virheiden rajoissa ajoituksessa.
Olen jatkanut erittäin suuren reaalimaailmataulukon käyttöä, johon sisältyy valtava tietotaulukko. Tällä kertaa yritin käyttää V3 Devastator Gaming -tietokonetta, joka perustuu Core i5-4670K: een, jossa on neljä ydintä, mutta ei hyperteksointia, kannanopeudella 3.4GHz ja turbonopeudella 3.8GHz; ja Falcon Northwest Fragbox, joka perustuu Core i7-4770K -laitteeseen, jossa on neljä ydintä ja kahdeksan säiettä ja kannanopeus 3, 5 GHz ja turbo-nopeus 3, 9 GHz.
Kuten voitte nähdä, i5-4670K tuli sisään 44 minuutissa, i7-4770K 43 minuutissa ja i5-4670K 43 minuutissa. Vaikka tämä ei näytä valtavalta parannukselta nopeimpaan Ivy Bridge -järjestelmään, joka ajettiin uskomattoman ylikellotetulla 4, 7 GHz: n turbo-tilassa hämmästyttävän jäähdytyksen ansiosta, se on huomattavasti nopeampi kuin tavallinen neliytiminen / 8-säieinen ydin-i7- 3770, joka toimii taajuudella 3.4GHz. Omenat omenoihin, se näyttää hyvältä parannukselta.
Yllä on data kuvaajana, jossa voit helposti nähdä trendilinjan vuosien varrella, kun jokainen prosessorin sukupolvi nopeutuu. Muutos vuodesta toiseen ei ehkä vaikuta kovin suurelta, mutta huomaa, että Haswell Core-i5 saa työnsä nyt päätökseen puolessa ajassa 45 nm Yorkfield Q9300: n kanssa, joka on nopein neliydinprosessori viisi vuotta sitten.
Olen kokeillut uutta työasematestiä, joka käyttää variaatiota Matlabissa luodusta reaalimaailman salkusimulaatiosta.
En ole pystynyt testaamaan tätä niin monilla erilaisilla järjestelmillä, mutta kuten näette, erot vain parin viimeisen sukupolven ajan vaikuttavat. Osittain tämä järjestelmä todella hyödyntää monisäikeistämistä ja suurempaa kellonopeutta, mutta myös prosessorin arkkitehtuurierot ajan myötä ovat melko selvät. (Huomaa, että nopein järjestelmä on aiemmin mainitsemani Fragbox.)
Mitä AMD-prosessoreihin tulee, en ole vielä saanut käsiäni huippuluokan Richland-pöytätietokoneeseen, mutta kokeilin Big Data Table -testiä huippuluokan kannettavalla tietokoneella, MSI GX70, joka perustuu AMD A10-5750M, 32 nm nelinytiminen prosessori, jonka kanta-nopeus on 2.5GHz ja turbo-nopeus 3.5GHz. Big Data -taulukon suorittaminen kesti tämän tunnin ja 56 minuutin, mikä on paljon hitaampaa kuin minkään vastaavan Intel-prosessorin.
Huomaa, että numero on selvästi jäljessä Alienware 18: sta, Intel Core i7-4900MQ: lle perustuvasta pelaamista varten tarkoitetusta kannettavasta tietokoneesta, jonka kiinteä nopeus on 2, 8 GHz, ja valmisti testin 53 minuutissa. Ja kyllä, huomaa, että kannettava tietokone on nopeampi kuin mikään pöytätietokone, jota testasin vain kaksi vuotta sitten. Ei paha. Ei huonommin.
