Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)
Yksi mielenkiintoisimmista Applen huhuista on raportteja siitä, että Cupertino käyttää safiirin lasinäyttöjä tulevissa Apple-tuotteissa. Näyttöjä käytetään huippuluokan kelloissa, koska ne ovat naarmuuntumattomia ja erittäin kestäviä.
Siitä lähtien, kun Apple ryhtyi GT Advanced Technologies -yhtiön (joka käyttää edistyneitä safiiriuuneja (ASF) korkealaatuisten, laaja-alaisten safiirialustojen tuottamiseen) Arizonassa sijaitsevaan tuotantolaitokseen, on ollut paljon spekulointia siitä, kuinka safiiria käytetään Applen tuotteisiin. Selvä vastaus on iPhone, mutta en ole varma, että se annetaan, koska safiirinäytöt ovat kalliita.
Lähteeni kertovat minulle, että tänään iPhonessa käytetty Gorilla Glass maksaa noin 3 dollaria. Safiirilasi suurelle älypuhelimelle voi kuitenkin maksaa jopa 30–35 dollaria näytön / lasin koosta riippuen, mikä voi lisätä vähintään vielä 100–125 dollaria jopa perustason iPhonen hintaan. En vain näe Applen tekevän tätä.
Toisaalta pienemmissä koossa olevat safiiriseulat tai kiteet ovat ihanteellisia käytettäväksi älykelloissa ja puettavissa esineissä, ja uskon, että Applen sijoitus safiiritehtaaseen kohdistuu paljon enemmän sen tuleviin puettaviin laitteisiin, jos ja kun ne tulevat markkinoille. Kuten mainitsin viime viikon sarakkeessa, voin kuvitella, että Apple voisi luoda iWatchin, joka skannaa hintavälillä 400–10 000 dollaria riippuen kellojen nauhojen tai koteloiden laadusta ja korkeammassa päässä sijoittaa ne enemmän koruiksi kuin älykelloiksi. Vielä tärkeämpää on, että kellonäytön koko olisi todennäköisesti 1, 5 tuumaa, joten näyttöä kohti maksettavat kustannukset olisivat huomattavasti halvempia kuin jos niitä käytettäisiin 4, 7-tuumaisessa iPhone-laitteessa.
Tämä on vain spekulointia, mutta uskon, että Apple voisi työskennellä ohjelmassa, jossa se tarjoaa safiirinäytön iPhonessa ja ehkä jopa iPadin vaihtoehtona. Nykyään kaikilla sen laitteilla on käytännössä sama näyttö. Ei ole poikkeus. Mutta erittäin kestävä, täysin naarmuuntumaton safiirinäyttö voi olla houkutteleva kömpelöille ihmisille ja yrityksille, joissa kestävyys on heidän työnsä kannalta kriittinen.
Tiedämme jo, että kestävälle kannettavalle tietokoneelle ja tablet-laitteelle on tänään markkinoilla. Jotkut tunnetaan nimellä armeijan luokka tai Mil Spec, mikä tarkoittaa sotilaallisia eritelmiä ja tarkoittaa, että niiden on oltava melko tuhoutumattomia. Tämäntyyppisiä kannettavia tietokoneita ja tabletteja käytetään poliisin, tulipalojen, ensiapuhenkilöiden, rakentamisen, kaasu- ja öljykenttien etsinnässä sekä sotilasoperaatioissa. Ja niiden hinnat ovat paljon korkeammat kuin minkä tahansa kuluttajalle tarkoitetun tuotteen. Menestyvin yritys tässä tilassa on Panasonic Toughbook-tuotevalikoimallaan, mutta Dellillä, HP: llä ja Lenovolla on myös Mil Spec -tuotteita linjoillaan vertikaalisille asiakkailleen. Ja on erikoisyrityksiä, jotka ovat luoneet erittäin kestäviä koteloita Applen iPadille, minkä ansiosta iPadsia voidaan käyttää joissain näistä vertikaalisen teollisuuden sovelluksista.
On olemassa myös tyyppi ultran kestäviä tuotteita, jotka eivät täytä todellisia Mill Spec -vaatimuksia, mutta ovat silti erittäin kestäviä ja hyväksyttäviä käytettäväksi joillakin vertikaalisilla markkinoilla.
IPhone- tai iPad-safiirinäytön lisäkustannukset huomioon ottaen entä jos Apple tarjoaa nämä vaihtoehtona yrityksille ja kuluttajille?
Oletetaan, että 16 Gt: n iPhone 6, jolla on suurempi näyttö, on hinnoiteltu samalla tavalla kuin tänään iPhone 5. Entä jos Apple antaisi käyttäjilleen mahdollisuuden tilata yhden safiirinäytöllä ja veloittaa 100–125 dollaria lisää? Asiakkaille, jotka tarvitsevat erittäin kestäviä esineitä, tämä tulisi silti halvemmaksi kuin useimmille kilpailijoille, jotka ovat erikoistuneet älypuhelimiin tai tableteihin näille markkinoille. Ja voin lyödä vetoa, että suuri osa Applen pääasiallisista yritysasiakkaista valitsee myös safiirin, koska näitä tuotteita käytetään työhön ja he saavat manilaatteja paljon enemmän kuin he tekevät kuin tyypillisen kuluttajan käsissä.
Kuluttajana valitsisin henkilökohtaisesti tämän, koska käytän älypuhelinta ja tablettia henkilökohtaiseen käyttöön ja yritystoimintaan koko ajan. Tässä mielessä olen väliaikainen. Vaikka en ole niin karkea kuin ne, jotka käyttävät sitä vertikaalisilla markkinoilla, olen pudottanut ne useammin kuin kerran ja minulla on ollut muita epäonnistuksia heidän kanssaan päivittäisessä käytössä. Toisaalta ainakin kaksi henkilöstön jäsenestäni on rikkoutunut tai murtunut näytöt ja korjauskustannukset olivat kalliita. Tässä tapauksessa haluaisin valita niille safiiriseulat vakuutuksina.
Jopa pääasiallisten kuluttajien kanssa uskon, että siellä voi olla vankka ryhmä, joka ostaisi safiirinäyttövaihtoehdon, koska heillä voi olla lapsia, jotka käyttävät puhelintaan ja, kuten minä, tekisivät sen vakuutuksena. Vaikka safiirivaihtoehtoa valitsevien kuluttajien määrä voi olla vähäinen, epäilen, että Applen olisi tarjottava sitä myös näille asiakkaille, koska jotkut heistä voivat olla todella kiinnostuneita tästä ylimääräisestä kestävyydestä.
Tämä on jälleen omasta puolestani puhdasta keinottelua, mutta olen vakuuttunut siitä, että Applen sijoitus tähän safiirilasilaitokseen ylittää selvästi kudottavia tuotteita ja vaihtoehtona se voisi tuottaa Applelle entistä parempia voittoja kaikista uusista iPhonista tai iPadeista, jotka se saattaa markkinoille myöhemmin tänä vuonna.
