Kotitoimisto puhelu: mac vs. pc

Teknologiajulkaisualalla oli aiemmin takuu: Jos kirjoitit otsikossa "Mac vs. PC", kommenttiosi täyttyisivät zealotit, jotka ryöstävät väärinkäytöksiä, kuten "Mac tax", "Micro $ oft Windoze" ja "Sheeple". "toisiinsa. Se ei tarkoita, että PCMagin kommenttiosat eivät syty enää, kun teemme Apple vs. Microsoft -pään, mutta peli on muuttunut.

Kommentit viimeaikaisesta 9, 7 tuuman iPad Pro vs. Surface Pro 4 -vertailustamme todistavat kilpailutilanteen ja vitrioli on edelleen elossa ja hyvin. Mutta monet vanhat väitteet näiden kahden välillä eivät enää kestä. Macit eivät ole enää kohtuuttoman kalliimpia kuin Windows-tietokoneet, lukuun ottamatta yhtä tai kahta poikkeusta (esim. Kuinka monta kultapalkkia sinun pitäisi myydä Apple Watchille?). Palkkio, jonka maksat Applen suunnittelusta, on nyt vain muutama sata dollaria. Aidan toisella puolella Microsoft Windows 10 on kaikkein Macin kaltaisin käyttöjärjestelmä, jonka Microsoft on koskaan julkaissut.

Silti monivuotinen kysymys nousee esiin - ei niinkin osa-aikaisissa tietoliikenteen tietokoneissa, jotka yleensä saavat kaiken mitä kannettava tietokone heidän yrityksensä IT-osastot tarjoavat, vaan käyttäjille, jotka perustavat kotitoimiston. Jos ystävät ja perheenjäsenet kysyvät sinulta usein, suositteletko toista, et ole yksin.

Yleensä sanon ihmisille, että Macit ovat vähän ystävällisempiä ja helpompia käyttää, kun taas tietokoneet ovat parempia, jos tarvitset yhteensopivuutta yritysympäristön kanssa. Mutta se on ylimääräistä yksinkertaistamista. Saamme lopullisen vastauksen, ainakin ennen kuin peli muuttuu jälleen kerran.

Ohjelmisto: Pilvi ei välitä

Perinteinen ajatus on ohjata käyttäjiä kohti tietokonetta tai Macia sen mukaan, mitä ohjelmistoja he haluavat käyttää (esim. Tuottavuus- tai yrityssovellukset verrattuna luoviin valokuva- ja julkaisusovelluksiin). Huomattava huomautus on, että Mac voi suorittaa Windows-ohjelmia niille, jotka haluavat maksaa Windowsin ja Parallels-kopioiden kopioinnista ja oppia vähän virtualisoinnin nörttipuhetta.

Nykyään Adobe Photoshop -sovelluksen kaltaisten ohjelmien Windows-versiot ovat joka tapauksessa yhtä suuret kuin heidän Mac-ohjelmiston vastaavat, mutta se ei ole niin ongelma, koska yhä useammista tuotteista tulee joko tilauspohjaisia ​​tai kokonaan pilvipohjaisia, kuten Intuit QuickBooks Online Plus ja Salesforce.com myynti Cloud Professional Edition.

Tuottavuuden perusteista OS X antaa sinulle ilmaiseksi Sivut, Numerot ja Keynoten, kun taas Microsoft Office 365 Home on 99, 99 dollaria vuodessa, mutta ilmainen Office Online ja Google Docs eivät välitä millä selaimella käytät niitä. (Microsoft Office 2016: sta (Mac) puuttuu Publisher ja Access; sinulla ei puuttu paljon.) Reuna: Jopa.

Pöytäkoneet: iMacin säännöt, yhdellä poikkeuksella

Vanhanaikainen torni-työpöytä ulkoisella näytöllä ja kaiuttimilla on aika paljon kuollut. Sinun ei tarvitse useita asemapaikkoja tällä valtavien kiintolevyjen (plus ulkoiset USB 3.0 -asemat) aikakaudella, ja ainoat ihmiset, jotka haluavat laajennuspaikkoja, ovat hardcore-pelaajat, jotka asentavat kaksi tai kolme näytönohjainta.

Sen sijaan meillä on all-in-one-työpöytä. Parhaimmissa monitoimilaitteissa, joita voit ostaa, kuten Applen 21, 5 tuuman iMac Retina 4K -näytöllä ja 27-tuumaisessa iMacissa Retina 5K -näytöllä, on komponentteja, jotka on sisäänrakennettu LCD-näytön takaosaan tai pohjaan, eikä johtoja (paitsi virtajohto) turhauttaa työpöytäsi. Ohut ja tyylikäs alumiini-iMac-malli tarjoaa upeita näyttöjä 4 066 x 2, 304 ja 5 120 x 2 880. Näytöt ovat myös erinomainen suorituskyky, jos tilaat Applen nerokas fuusioasema tai flash-asema. IMac-laitteissa on myös OS X ja sen puskurin edut (Photo Booth ja GarageBand huolimatta - nämä ovat bloatware-leluja).

On monia hyviä Windows-all-in-one-versioita, mutta onko mitään merkitystä iMac-duon kanssa? Vain yksi (jonka tarkistin juuri PCMagin sisarussivustolle Computer Shopper): HP Envy Curved 34-A051 Signature Edition -monitoimilaite. Tämä työpöydän tilamerkki symboloi sinulle 34-tuumaista ympäröivää näyttöä, jonka koko on 3.440 x 1.440 pikseliä ja jotka sopivat täydellisesti useiden sovellusikkunoiden järjestämiseen kerralla. Voit nauttia panoraamanäkymästä häiritsemättä kehystä keskellä, jonka saat kahdella vierekkäin näytöllä.

HP ei ole täydellinen; online-videosisältöä on hyvin vähän 21: 9-kuvasuhteelle sopimiseksi (toisin kuin tavallisessa 16: 9-kuvasuhteen näytössä), ja aivan kuten iMacillakin, siitä puuttuu ärsyttävästi etu- tai sivuportteja flash-asemille tai SD-korteille. Mutta samalla tavoin kuin iMacit, se pitää sinut erityisen tuottavana samalla, kun kotitoimistosi näyttää loistavalta. Kaiken kaikkiaan iMac-laitteilla on työpöydän reuna, mutta HP Envy ja sen ympäröivä näyttö tekevät siitä melkein reilun taistelun. Reuna: Mac.

Kannettavat tietokoneet: Apple näyttää ikänsä

Tarina on paljon erilainen muistikirjan puolella. Yhdessä Apple MacBook Pro 15-tuumainen verkkokalvonäyttö (2015) on edelleen yksi poikkeus ei-enää-tuskallista-premium-sääntöyn: Se alkaa 1 999 dollarista, kun saat hyvin varustetun Windows-kannettavan 500 dollarilla., ellei 1000 dollaria vähemmän (kyllä, 15-tuumaiset Windows-kannettavat tietokoneet alkavat vain 200 dollarista tai 300 dollarista, mutta eivät saa kunnollisia, ennen kuin osut neljä numeroa).

Kilpailu on myös kiinni. 2 880 x 1800 Retina Pro oli virstanpylväs saapuessaan vuonna 2012, mutta nykypäivän 4K (3 840 x 2160) Windows-kannettavat tarjoavat paremman kuvan. Apple MacBook Air 13 -tuumainen (2015) inspiroi sukupolven ultrakirjoittaja- ja mahdollisten kilpailijoiden sukupolvea, mutta sen terävämpi ja kevyempi malli on ylittänyt sen 1440-kertainen 900 -näyttö ja 2, 9-paunainen paino. Applella on yksi tällainen malli, vuoden 2015 Apple MacBook, mutta se on hiukan jyrkkä (1 299 dollaria) ja lyhyt porteissa (vain yksi tyyppi C-USB) verrattuna muihin Intel Core M -malleihin, kuten 699 dollarin Asus ZenBook UX305CA.

Ja Applella ei ainakaan tämän kirjoittamisen jälkeen ole mitään kilpailtua Windowsin kosketusnäyttö 2-in-1-laitteiden kanssa. Olipa kyse vaihtovelkakirjoista, joissa on Lenovo Jooga -tyyliset kääntö- ja taitemalli tai irrotettavat yksiköt, jotka käyttävät näppäimistöään kevyiksi tabletiksi, Apple ei ole edes tullut vaihtovelkakirjamarkkinoille. Jotkut hybridit ovat varmasti enimmäkseen typerää (kuka haluaa 15, 6 tuuman 5 punnan tabletin?). Jotkut, kuten Microsoft Surface Book, ovat kuitenkin suorat tyylikkäät ratkaisut käyttäjille, jotka haluavat suurimman osan ajasta kannettavaa tietokonetta, mutta joskus tablettia. Applen MacBook-laitteet, vaikka ne ovatkin tähtitieteellisiä, eivät myöskään ole niin kaukana edellä Windows-kilpailijoista kuin ennen, etenkin Applen hinnan osalta. Reuna: Windows.

Tabletit: Se on Toss-Up

Tietenkin, jos haluat tabletin paljon aikaa, se ei korvaa aitoa. Tabletteja voidaan käyttää kahdella tapaa: kädessäsi tai sylissäsi pidettävässä tilassa (sähköiseen lukemiseen, pelaamiseen, valokuvien selaamiseen ja verkkoselaukseen) tai pöydän tai pöydän tuottavuuden parantamiseksi magneettisen tai taitetun näppäimistön kannen avulla.

Mielestäni lisätaulutäppäimistöllä varustetut tabletit eivät sovellu syliisi käyttöjärjestelmästä riippumatta. Näytön virtuaalinäppäimistöt ovat vielä huonompia. Kaiken kaikkiaan en usko, että liuskekivi on ensisijainen kotitoimisto-esine.

Apple tietysti saa kunnianosoituksen tabletti-ilmiön aloittamisesta ja kahden suosituimman koon määrittämisestä näytöillä, joiden mitat ovat noin 10 ja 8 tuumaa diagonaalisesti (kuten vastaavasti iPad Air 2 ja iPad mini 4). Microsoft sai Windows-levyn kompastuvaan alkuun surkealla Microsoftin pinnalla Windows RT: n kanssa, mutta sai toimintansa yhdessä Microsoft Surface Pro 4: n kanssa.

Nykyään 12, 3-tuumainen Surface Pro 4 on neliömäinen Apple iPad Prota (12, 9 tuumaa) vastaan ​​- entistä markkinoitiin (jollakin hyperboolilla) tablettina, joka voi korvata kannettavan tietokoneen, kun taas jälkimmäistä markkinoitiin piirustus- ja luonnoslaitteena luovia ammattilaisia. iPadit voivat käyttää Microsoft Officea (samankaltainen kuin Macs suorittaa paralleeleja), mutta jos etsit yrityssovelluksia, SD-kortin laajennettavuutta, näppäimistöä kosketuslevyllä tai enemmän kuin rajoitettua jaettua näyttöä koskevia monitehtäviä, etsit pintaa. Toisaalta, jos etsit kevyttä pitämistä yhdessä -kädessä, siirry iPad Air 2: n tai iPad mini 4: n kanssa.

Tuomioni on tässä yksinkertainen: hanki yksi Applen iPadeista kämmentietokoneiden ja sylissä käytettäväksi ja pääsy sen iOS-sovellusten laajaan kirjastoon. Mutta kun kyse on tuottavuudesta ja näppäimistölisävarusteiden käytöstä, hanki Windows-tabletti ja pääsy Windows-sovellusten legioonoihin. Reuna: Windows tuottavuuden parantamiseksi, Apple kätevän käytön helpottamiseksi.

Kaikki työ ja kaikki pelit

Vanha klisee, jonka mukaan Mac-koneet ovat Illustratorille ja InDesignille, kun taas tietokoneet ovat Wordille ja Excelille, on hämärtynyt huomattavasti, mutta se on silti haluttujen sovellusten ja työnkulun tehtävien alainen. Apple-tietokoneet ja -tabletit tarjoavat tyylikkyyttä ja helppokäyttöisyyttä; Windows-järjestelmät ovat liiketoiminnan standardi. Jos olet osa-aikainen etätietokone, sinulla on todennäköisesti Windows-kannettava tietokone. Jos olet kotona toimiva yrittäjä, harkitse itseäsi iMac-työpöydällä.

Nyt tiedät, miten hyppää, ja - ainakin siihen asti, kunnes Apple tuo korkearesoluutioisen irrotettavan tai Windows-toimittajalle parempana all-in-one -sovelluksen -, argumentti ratkaistaan ​​kotitoimistosi tarpeiden ja mieltymysten mukaan. En ole vielä edes puhunut Android-tableteista ja Linux-työasemista. R- suositus: Ohjelmisto-Toss-Up; Pöytäkoneet-Mac; -Kannettavat Windows; Tabletit - se riippuu.