Koti mielipiteitä Onko omenasta tullut yritys, jolla ei ole toimintaa? | sascha segan

Onko omenasta tullut yritys, jolla ei ole toimintaa? | sascha segan

Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)

Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

"Nolla yhdeksälle", ystäväni Jan vitsaili minua, kun kaksi uutta iPadia hyppäsi eilen Yerba Buena -kaalilaastaristaan. Jos uskot viimeisen viikon kieli-in-postilla toivelistaan, uusi iPad Air ja iPad mini ovat tylsää: turvalliset, konservatiiviset potentiaaliset bestsellerit, jotka eivät rokota veneitä.

Minulla on kaksi asiaa väärin, ja pääsen niihin sekunnissa. Mutta eiliset julkaisut eivät aio muuttaa sanaa niiden ihmisten kuorossa, joiden mielestä Apple on menettänyt myyttisen kipinänsä, joka sillä oli.

Onko Apple loukussa? Ehkä, mutta siinä on toivoa.

Pienten mielen hobgoblin

Applen suurin vaara tällä hetkellä on, että sitä rajoittaa sen oma menestys. iOS on vanhin suurimmista mobiili-käyttöjärjestelmistä, ja se näyttää ikänsä sovellusten ruudukon aloitusnäytössä. Viime vuosina olemme siirtyneet hitaasti kohti luonnollisempia, yksilöllisempiä matkaviestinrajapintoja. Äänitulolla on selvästi paljon tekemistä seuraavan kanssa, ja Apple pelasi osansa siellä Sirin kanssa. Microsoftin Live Tiles ja Android-widgetit tekevät manuaalisesti sen, mitä Google Now alkaa ennustaa automaattisesti. Mutta Applen ruudukko ei muutu.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Applen loukkuun kuuluu tarve ylläpitää yhteensopivuutta miljoonan euron korkealaatuisten mobiilisovellusten kanssa; siirrä maalipisteitä liian pitkälle, eikä se tuo sovelluskehittäjiä mukanaan. Katsokaa, mitä viristyskuori puhkesi iOS 7: n yli, mikä on oikeastaan ​​melko vähäinen uudelleensuunnittelu. Uskolliset omenalaiset ovat tottuneet liian johdonmukaisuuteen, eivätkä he halua minkään häiritsemistä.

Milloin johdonmukaisuudesta tulee typerää johdonmukaisuutta, pienten mielen hobgoblin, jos haluat? Kun pelkäät rikkoa asioita aloittaaksesi uusia. Apple näyttää pelkäävän rikkoa mitään juuri nyt, ja se saa minut kaltaiset ihmiset huolestumaan.

Se on kaikki asennus

Mutta peer eilisen ilmoituksen konepellin alla, katso siipiin ja saatat nähdä toivoa - jos Apple voi vetää sen irti.

Apple on käyttäjäkokemusta tarjoava yritys, ja tällä hetkellä suuri UX-haaste on kuinka hallita siirtymistä hiiren / näppäimistön tietokoneiden ja kosketuskeskeisten laitteiden välillä. Microsoft laski juuri UX-version epämiellyttävästä laaksosta Windows 8: n kanssa, kiusaa hankalasti yhteen kosketusliittymän ja työpöytäliittymän, joka päätyi istumaan kuntosalin yli toisistaan ​​kieltäytyen tanssimasta.

Palaa nyt Apple-tapahtumaan ja katso näitä iWork- ja iLife-demoja. Applen iApp-sovellukset iOS: ssä ja OS X: ssä alkavat näyttää samanlaisilta. Vielä tärkeämpää on Applen kokeilu monikosketus eleillä OS X -sovelluksissa, kouluttaen käyttäjiä räpyttämään Safari-ikkunat sivuille ja puristamaan iPhotosta zoomaamaan.

Apple saattaa vetää täällä Microsoftin piikkiliikkeen. Kun Microsoft suoriutuu Applen vahvuuteen tableteissa, Apple saattaa yrittää kietoa ja hyökätä Microsoftin vanhaan PC-liiketoimintaan ratkaisemalla kosketus- / työpöytäratkaisun ja tarjoamalla ensimmäisenä todella yhtenäisen käyttöliittymän kaikille tietotekniikan luokille.

Tiedämme, että Microsoft yrittää tietysti myös tämän; Olemme kuulleet paljon huhuja siitä, kuinka Windows 9 todella alkaa yhdistää Windows ja Windows Phone (ja tekevät Windows RT: stä merkityksettömän.) Applen vedonlyönti voi tehdä tämän nopeammin ja tyylikkäämmin.

Jos Apple yhdistää käyttöympäristönsä ennen ketään muuta teollisuudessa, ketään ei hätää, jos yritys voi tehdä innovaatioita.

Älä aliarvioi eleganssia

Yksi suuri yllätys minulle iPad Airilla ja syy siitä, että siitä tulee iso hitti, on jotain, jolla ei ole suurta vaikutusta valokuviin tai erikoislehtiin: paino ja materiaalit.

Apple tunnetaan sopivuuden ja viimeistelyn mestarina. Ilmassa on jotain iloista. Voit heittää sen ympäri kuin lelu, mutta se ei tunnu lelulta; materiaalit tuntuvat korkeatasoisilta. Ohjelmisto on myös sopiva ja viimeistely. iOS 7: n päänäyttö on tuskallisen tylsä, mutta se on selvä, ja Apple on asettanut aikaa muun muassa sujuvaan zoomaukseen ja järjestelmän vakauteen, jotka Samsungin kaltaiset kilpailijat näyttävät unohtavansa kokonaan.

Jos Apple aikoo kuitenkin antaa nimensä puhtaalla eleganssilla, sen on löydettävä merkki aina. Siellä iOS 7: n ongelmat vanhemmissa iPhonissa todella vahingoittavat Applen tuotemerkkiä. Minua on pommitettu äskettäin iPhone 4 -malliomistajien valituksilla, joiden mukaan iOS 7 on hidastanut heidän puhelimiaan. (IPhone 4: n suoritin ei näytä kykenevän käsittelemään rasitusta.) Tämänkaltaiset väärät vaiheet johtavat iPhonen omistajia vaihtoehtoihin, jotka tarjoavat enemmän ominaisuuksia.

(Voi jotain muuta, jonka sain väärin: Kyllä, tabletin takakameraa on paljon muilla tavoilla kuin näyttää idiootilta, joka ottaa valokuvia. Joten muutan mielipidettäni siellä, mdash; tablettien valmistajien ei tarvitse päästä eroon kamerasta , heidän on päästävä eroon kamerasovelluksesta . )

Tim Cookin muhennos

Pelko kaiken tämän taustalla on tietysti sama vanha: pystyykö Apple tekemään jotain todella uutta ilman Steve Jobsia. Tim Cook on operaatiokaveri, ajattelu menee. Hän osaa tehdä asiat nopeammin ja yksinkertaisemmin, mutta hän ei ole makuvalmistaja.

Steve Jobs osui kolmen tai viiden vuoden välein, mutta ratkaisevan tärkeänä, että hän muutti yritystä ensimmäisenä vuonna Applessa 90-luvun lopulla. Työpaikat palasivat Applen palvelukseen vuonna 1997. Hän pienensi nopeasti tuotelinjoja ja esitteli sitten iMacin vuonna 1998 konkreettisen, näkyvän tarkoituksen. OS X seurasi vuonna 2000, ja sitten iPod vuonna 2001. iPodista tuli Windows-yhteensopiva vuonna 2004, mikä sai sen todella käynnistymään. IPhone tuli markkinoille vuonna 2007, sitten iPad vuonna 2010.

Nyt on vuosi 2013. Joten meidän on määrä myöntää, eikö niin? Mikä uusi luokka määrittelee Applen "joukkuekauden", jossa Tim Cook antaa Phil Schilleriin, Craig Federighille ja Eddy Cuelle enemmän vaiheaikaa kuin hän ottaa itselleen?

Mielestäni se turhauttaa meitä kaikkia. Applen uusi tarkoitusselvitys, joka näkyy sen toimintavideossa, koskee tuotteita, joita se ei luo, vaan niitä, joita se tekee. Yhdessä "kyllä" on tuhat "nos", yritys sanoo.

Pelkäämme, että Applesta on tullut "ei" -yritys. Yhtiö on edelleen erittäin menestyvä ja luo erinomaisia ​​tuotteita. Mutta meillä on noin 18 kuukautta osoittaaksemme meille uuden ison "kyllä". Teknomaailmalla on lyhyt huomionväli. Kysy vain BlackBerryltä.

Katso lisätietoja kädestäni iPad Airillä (video alla) ja iPad mini With Retina Display.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Onko omenasta tullut yritys, jolla ei ole toimintaa? | sascha segan