Video: What is a Chromebook? (Marraskuu 2024)
Googlen mukaan kaksi tuhatta koulua käyttää nyt Chromebookeja luokkahuoneessa. Tämä osoittaa, että Google on onnistunut mainostamaan olennaisesti verkkotietokonetta joukon yrityksiä sen jälkeen, kun se ei ollut missään ajatuksena.
Joten mitä Google teki oikein?
Aiemmat yritykset integroida verkkotietokoneet kouluihin vaativat ohuita asiakkaita ja jonkinlaista taustapalvelinta. He vaativat myös IT-henkilöstöä ja erittäin kalliita taustavarusteita. Tämä epäonnistui nopeasti.
Sitten tuli Internet ja ihmiset yrittivät jälleen luoda joukon ohuita asiakkaita, jotka oli kiinnitetty verkkoon. Sillä oli jonkin verran mahdollisuuksia menestykseen, mutta jostain syystä kaikenlaisten tällaisten laitteiden valmistajat hinnoittivat niitä liian korkeiksi kilpaillakseen PC: n kanssa. Tämä oli hämmentävää, koska jos aiot poistaa tietokoneen kiintolevyltä ja muistista puhumattakaan muista ominaisuuksista ja laitteistoista, sen on oltava likaa halpaa.
Useimmissa tapauksissa se oli sama hinta kuin ladattu tietokone. Joskus se oli yhä kalliimpaa. Tällainen strategia oli järjetöntä, mutta myyjät vastustivat sitä, että laitteet eivät saisi viruksia ja opettajilla oli enemmän hallintaa niistä.
Sitten tuli Chromebook, joka on ehdottomasti halvempi kuin mikään tietokone tai kannettava tietokone, mutta jolla on kaikki aiemmin mainostettujen ohuiden asiakkaiden ominaisuudet. Jotta se olisi vielä houkuttelevampi, Windowsille ei ole lisenssimaksua, koska asia käyttää Chrome-käyttöjärjestelmää.
Nyt meillä on suurin osa siitä, mitä koulut tarvitsevat. Kaikki mitä puuttuu - ja se ei ehkä kokonaan puuttu - on Internetissä oleva opetussuunnitelman ohjelmointi. Tähän sisältyisi testausjärjestelmät, opinto-oppaat ja interaktiiviset online-oppikirjat, joissa on runsaasti ääni- ja visuaalista sisältöä.
En ole varma siitä, mikä järjestely on Googlen ja näiden laitteiden todellisten valmistajien välillä, mutta sen on oltava rahojen tuottaja kaikkialla. On kuitenkin outoa, että tämän vanhan idean toteuttaminen kesti hakukoneyrityksen. Ja tämä on huolimatta aiemmista kirjallisista kommentteista. Olen itse valittanut ohutasiakaslaskennan tyhmyydestä kouluissa ja muualla vain yhdestä syystä: ohuet asiakkaat olivat ylihinnoiteltuja!
En ole koskaan tajunnut, mikä tutkimusraportti, seminaari tai pankkiiri hallitsi tätä viestiä. Kaikki sanoivat sen, mutta jostain syystä valmistajat eivät voineet tehdä asioista tarpeeksi halpoja. Sillä ei ollut mitään järkeä, koska enemmän kykyinen tietokone oli halvempi.
Tämä pariton jakso tietojenkäsittelyn historiassa unohdetaan lopulta, kun Chromebook saattaa tunkeutumisen kouluihin uusimpana ja menestyneimmänä versiona ohuiden asiakkaiden tietojenkäsittelystä.
Nyt se tarvitsee kasvavaa Internet-tuen infrastruktuuria. Esimerkiksi tällä hetkellä suurin osa ihmisistä käyttää Google-dokumentteja tekstinkäsittelyohjelmalla kirjoittamiseen. Mutta miksi rajoittua vain siihen? Muita online-tekstinkäsittelyohjelmia voi ilmestyä. Itse asiassa ohjelmistopuolella ei olisi huono idea mennä joidenkin Google-tuotteiden, kuten kalenterin, jälkeen. Se toimii, mutta se voisi toimia paremmin. Olisin kuvan siitä aloittelijoille. Taivas on rajoitus seuraavan sukupolven Internet-sovelluksille.
Nyt voin alkaa valittaa näiden samojen sovellusten oletetusta hitaudesta. Olen valmis.
Voit seurata John C. Dvorakia Twitterissä @therealdvorak.
Lisää John C. Dvorak:
Siirry aiheeseen John C. Dvorakin kanssa.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
