Video: K9 Moukari raskaiden panssarihaupitsien varusmieskoulutus on edennyt ensimmä (Marraskuu 2024)
Et näe Lynnfield-prosessoreita halvimmissa budjettitietokoneissa, mutta melkein kaikki, mikä on yli 800–1 000 dollaria, on ehdokas uusille prosessoreille. Kontrasti tämä 2 500 dollarin + järjestelmillä, jotka käyttivät aiempia Core i7-920-, it-940-, i7-950- ja i7-975-prosessoreita.
Kuten aiemmat Core i7 -prosessorit, myös uudet suorittimet on optimoitu multimedia- ja pelitehtäviin, jotka tukevat useita samanaikaisesti tapahtuvia ketjuja (tai tehtäviä). Näitä ovat muun muassa videoiden koodaaminen / kääntäminen DVD-levyjen muodoista kompaktimpiin, kuten iPhone- ja Zune-soittimiin. Uudet Lynnfield-prosessorit tarkentavat tätä ajatusta antamalla prosessorille ylimääräisen "oomph" -prosessin yhden- ja monisäikeisissä töissä. Esimerkiksi uusi i7-860-prosessori voi ylikellota yhden ytimensä välillä 2, 8 GHz - 3, 46 GHz työskennellessään yhdessä kierteitetyssä tehtävässä ja samalla "sammuttaa" ytimen käyttämättömät osat, jotta nämä osat eivät käytä energiaa ja luo lämpöä. Se on kuin tuuletusaukkojen sulkeminen talosi käyttämättömissä osissa ja ovien sulkeminen, joten huone, jossa olet tosiasiallisesti, hyödyntää parhaiten keskusilmastointiasi.
Core i7-800- ja Core i5-700 -sarjoissa on myös muita ominaisuuksia yhdessä P55 Express -piirisarjan kanssa: Yhdistelmä tukee kaksikanavaista DDR3: ta kolmikanavaisen sijaan, mikä helpottaa PC: n rakentamista ja päivittämistä. Tämä tarkoittaa vähemmän kalliita tietokoneita, ja suurin osa kalliimpien tietokoneiden suorituskyvystä on suurin. Lisäksi P55 Express -piirisarja tukee jopa kahta PCIe x8 -kaistaa tai yhtä PCIe x16 -grafiikkakaistaa: tämä taas on ristiriidassa vanhempien i7-järjestelmien kanssa, jotka tukevat kahta x16 tai neljä x8 kaistaa. Miksi maksaa ylimääräisestä piirisarjan kaistanleveydestä, jota et todennäköisesti koskaan käytä? (Kolmio- ja neli-SLI-järjestelmät kuuluvat suoraan kalliiden 5 000 dollarin tietokoneiden valtakuntaan).
P55 Express -piirisarjassa ja uusissa Lynnfield-prosessoreissa on koko joukko muita teknisiä tilastoja, mutta ohjaan sinut sisarussivustollemme ExtremeTech.com saadaksesi lisätietoja mikroarkkitehtuurin tylystä. Riittää, kun sanotaan, että tekniikka ja voima, joka aiemmin oli rikkaiden ihmisten käsissä ja joilla oli varaa 5000 dollarin tietokoneisiin, on nyt niiden ihmisten käsissä, joilla on varaa 1 000 dollarin tietokoneisiin.
Core i7-920 oli työhevosprosessori ensimmäisen sukupolven Core i7 -tietokoneille, ja se palveli jonkin aikaa hyvin järjestelmissä, jotka vaihtelevat Gateway F6801-03 (1 280 dollaria MSRP) - Dell Studio XPS 435 (suoraan 1 769 dollaria). Näimme myös Core i7-950: n ylikellotetun vanhemmassa Falcon Talonissa (Core i7-950) (2 437 dollaria suoraan). Kaikki nämä järjestelmät olivat hyviä aikaan, mutta kuten yleensä, tekniikan marssi tarkoittaa, että pöydällä on uudempi, nopeampi ratkaisu.
Velocity Micro Edge Z30 ja Falcon Northwest Talon (Core i7-860) ovat oikein sopusoinnussa, koska molemmat käyttävät samalla tavalla ylikellotettuja Core i7-860 -prosessoreita ja Nvidia GeForce -näytönohjaimia. Suurin ero on, että Falconissa on Intel SSD (solid state drive) ja kaksi korkeamman tason näytönohjainta, ja Velocity käyttää yhtä päävirtakorttia. Toisin sanoen, molemmat ovat niska ja niska useimmissa multimediatesteissä, ja molemmat ovat mitattavissa nopeammin multimediatehtävissä kuin vanhempaa i7-920 käyttävät järjestelmät ja Polywell Poly 790XG3, joka käyttää AMD Phenom II X4 955 -prosessoria.
Muista, että täällä on muutama sekunti, joten satunnaisessa käytössä ei saa olla ohi. Jos ansaitset elantosi multimedia- tai 3D-grafiikasta, sekunnit laskevat, mutta et, jos työskentelet vain valokuvien ja videoiden kanssa vapaa-ajallasi. Se on samanlainen juttu Gateway LX6820-01: llä, joka käyttää vanhempaa Core 2 Quad 9550: tä: se on takana, mutta ei paljoakaan. Jos teet usein multimediatehtäviä (videon editointi / transkoodaus ja valokuvien muokkaaminen), ylimääräinen oomph, jonka uudemmat prosessorit tuovat, on huomattava. Ennustettavasti Core 2 Duo -moottorilla varustettu HP s3710t kulkee hiukan nelinytimisten järjestelmien takana, ja Intel Atom -moottorilla varustettu Polywell Poly ITX-9400 kulkee kaukana .
Uudemmissa järjestelmissä oli myös parempi pelin suorituskyky. Todellisen pelin testauksessa ja 3DMark Vantage -testauksessa näytönohjaimella on yleensä enemmän merkitystä kuin prosessorilla, vaikka nopea CPU auttaa silti. Esimerkiksi Edge Z30 oli noin 10 kuvaa sekunnissa nopeampi molemmissa Crysis-testeissä kuin Gateway FX6801-03, molemmat käyttävät samaa näytönohjainta. Kaikilla suuritehoisilla GTX 275 -korteilla varustettu Falcon Northwest Talon (Core i7-860) pystyi kuitenkin kärkimaan kaikille tulijoille 3DMark Vantage -testeissä. Suurin ero oli kuitenkin Nvidia-kortteja käyttävien järjestelmien ja vanhempien ohjainten ATI Radeon -kortteja käyttävien järjestelmien välillä (kuten Dell Studio XPS 435).
Nouto: Jos sinulla on jo Core i7 -järjestelmä, jolla on ajan tasalla oleva järjestelmä (ohjaimet, näytönohjain jne.), Olet hyvällä paikalla ja sinun tulisi ohittaa tämä kierros. Jos käytät vanhempia neliytimisiä laitteita, päivitys voi olla tärkeä, jos tarvitset nopeampaa järjestelmää nyt .
Mainitut arvostelut:
Velocity Micro Edge Z30 (suoraan 1 299 dollaria)Velocity Micro Edge Z30 on bang-for-the-buck -voittaja, joka antaa hardcore-pelaajalle mitä haluaa: ylikellotettu neliydinvoima plus 3D-kyky erinomaiseen hintaan.
Falcon Luoteis-Talon (Core i7-860) (2495 dollaria suoraan)Falcon Northwest Talon (Core i7-860) jatkaa sarjan vertailuarvoa määräävässä asemassa kilpailijoihin nähden. Se ei voita kaikkia vertailuarvoja; sen sijaan se jakaa kyseisen valokeilan edellisen testaamiemme Talonin kanssa.
Tarkempi Lynnfield-kattavuus:
Lynnfield: Nehalem menee valtavirtaan ExtremeTechistä
The P55 Four: Lynnfield-emolevyn Roundup