Nopein mobiiliverkosto Kanada 2017

Sisällys

• Nopein Mobile Networks Canada 2017
• Parhaat langattomat suunnitelmat Kanadassa
• Testausmenetelmä
• Alberta
• Brittiläinen Kolumbia
• Uusi Brunswick
• newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prinssi Edwardin saari
• Quebec
• Saskatchewan
• Etelä-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Voittajat alueittain

• Alberta
• Brittiläinen Kolumbia
• Uusi Brunswick
• newfoundland
• Nova Scotia
• Ottawa
• Prinssi Edwardin saari
• Quebec
• Saskatchewan
• Etelä-Ontario
• Toronto
• Winnipeg

Testeistämme

• Testausmenetelmä
• Parhaat langattomat suunnitelmat Kanadassa
• Yleiskatsaus

Kerron sinulle jotain uutta: Ensimmäisen kerran viiden vuoden testauksessa Telus on Kanadan nopein mobiiliverkko. Kanadan kolmanneksi suurin kuljetusyhtiö on nyt luettelossa numero yksi, voittaen tiukan taistelun Bellin kanssa kokonaissuorituskyvystä, pyyhkäisemällä maan suuret kaupungit ja voittamalla väestön painotetut nopeuspisteemme.

Tämä vuosi oli Kanadan 150. syntymäpäivä, ja halusimme antaa maalle lahjan toimittamalla ensimmäisen todella rannikolta toiselle ajavan testin, joka kattaa kaikki 10 provinssia. Me osuimme suuriin kaupunkeihin ja valittuihin pieniin kaupunkeihin kaikkialla St. John'sista Victoriaan, mittaamalla nopeuksia Bellilla, Rogersilla, Teluksella, Eastlinkillä, Freedomilla, MTS: llä ja Videotronilla.

Valtakunnallinen voittaja: Telus

	soittokello	Rogers	Telus
Suurin latausnopeus (Mbps)	431, 48	375, 87	479, 94
Keskimääräinen latausnopeus (Mbps)	99, 03	50.69	102, 12
Lataukset yli 5 Mbit / s (%)	98%	98%	98%
Suurin latausnopeus (Mbps)	67.38	66.80	66.53
Keskimääräinen latausnopeus (Mbps)	25.47	23.46	28.12
Lataa yli 2 Mbit / s (%)	96%	97%	97%
Keskimääräinen ping (ms)	44.53	53.75	37.85
Aika LTE: ssä (%)	100%	99%	100%
Nopeuspiste (100: sta)	97	85	100

Havaitsimme merkittäviä eroja maakuntien välillä, pienten kaupunkien ja suurten kaupunkien välillä. Vaikka Telus hallitsee suurissa kaupungeissa, Bell hallitsee keskikokoisia Ontario-kaupunkeja ja Atlantin Kanadaa, ja Videotron pelaa edelleen hyvin pienissä Quebecin kaupungeissa.

Telus ja Bell jakavat suurimman osan radioverkosta. Muutaman viime vuoden aikana Telus on tasaannut pisteet Bellin kanssa pääsemällä ensin Band 7 -spektriinsa vuonna 2015 ja sovittamalla sen sitten kantoaalto-aggregaattiin tänä vuonna. Ero näiden kahden verkon välillä tulee sitten niiden ydinverkkosuunnitteluun - tornista tulevat linjat ja niiden Internet-yhteydet. Vuonna 2017 näyttää siltä, ​​että Telus on tehnyt paljon työtä ydinverkonsa optimoimiseksi suurissa kaupungeissa, joissa asuu eniten kanadalaisia, antaen heille nopeimmat mahdolliset yhteydet.

Rogers näyttää olevan vähintään sukupolvi Bellin ja Teluksen takana verkkoteknologiassa, ja se vetää Videotronia (joka jakaa verkonsa) sen kanssa. Voit nähdä tämän tarkastelemalla maksiminopeuksia: Bell ja Telus ovat usein kaksinkertaiset Rogersin suurimpaan nopeuteen verrattuna.

Nämä henkeäsalpaavat nopeudet ovat riippuvaisia ​​nykyisestä tekniikasta, jota ei ehkä ole puhelimessa. Kanadan kantoaaltojen huippunopeuksien saavuttamiseksi tarvitaan nelikantoaaltoyhdistelmä, 256-QAM-koodaus ja 4x4 MIMO -antennit, joita kutsutaan yhdessä gigabitin LTE: ksi. Nämä ominaisuudet ovat tällä hetkellä saatavana vain laitteissa HTC U11, LG V30, Moto Z2 Force, Samsung Galaxy Note 8, Samsung Galaxy S8 ja Sony Xperia XZ1. iPhonet ovat todennäköisesti jumissa hiukan hitaammalla kaistalla vuoteen 2018 saakka.

Yhdysvaltain tarinassa profiloimme kuinka puhelimesi valinnat vaikuttavat lataus- ja lähetysnopeuksiin. Näet vielä dramaattisempia eroja Kanadassa, koska näitä tekniikoita on otettu käyttöön laajemmin täällä kuin Yhdysvalloissa.

Suuri harppaus eteenpäin

Kanadan langattomat nopeudet ja LTE: n saatavuus ovat lisääntyneet harppauksin ensimmäisten testiemme jälkeen vuodesta 2013. Ja koska monet kanadalaiset ovat edelleen kahden vuoden sopimuksissa, et ehkä ole tietoinen verkon valtavista muutoksista vuoden 2014 jälkeen.

Rogers oli varhainen johtaja LTE: llä Kanadassa, ja sen vuoden 2011 lanseeraus jätti muiden operaattoreiden sekoittavan kiinni. Mutta he saavuttivat kiinni vuodesta 2015 alkaen. Bellin aktivoituneen suurten nopeuksien Band 7 -verkot suurissa kaupungeissa ja aggressiivinen lähestymistapa kantoaaltojen yhdistämiseen (joka sitoo eri taajuuskaistoja, joten ne näyttävät olevan yksi leveä moottoritie), teki Bellistä kilpaili Rogersin kanssa vuonna 2015 ja veti sen eteenpäin vuonna 2016. Telus jatkoi jonkin aikaa taaksepäin, mutta täysimääräinen pääsy kyseiseen Band 7: ään ja vuoden verran verkon optimointi on todella auttanut sitä vuonna 2017.

Kaiken tämän sanotaan sanovan, että kanadalaiset liikenteenharjoittajat ovat kilpailukykyisiä ja noudattavat lupauksiaan verkon käyttöönoton yhteydessä. Kanadan LTE: n osavaltio on vahva. Kuten aina, maan kilpailuheikkous ei ole huonolaatuinen, vaan korkea hinta.

Vapaus: Katsottava

Entinen Wind Mobile, Freedom Wireless, on potentiaalinen pelinvaihtaja tämän vuoden tuloksissa. Vapaus on keskellä LTE-verkon käyttöönottoa, ja Torontossa, useissa eteläisissä Ontarion kaupungeissa ja Edmontonissa, se on lähellä Rogersin nopeuden vastaavuutta.

Freedom-tuloksemme osoittavat, että omistajalla Shawilla on vielä työtä tekemistä. Torontossa Freedomin 4G LTE -verkko oli 10 prosenttia vähemmän luotettava kuin Bellin verkko. Calgaryssa se oli 20 prosenttia vähemmän luotettava. Hamiltonissa se oli 30 prosenttia vähemmän luotettava. Auts. Suurimman osan ajasta, kun Freedom-laitteemme putosi LTE: stä, se ei menettänyt signaalia kokonaan; se palasi Windin aiempaan 3G-verkkoon. Mutta kanadalaiset odottavat nyt melkein täydellistä LTE-kattavuutta suurissa kaupungeissa, ja Freedomin on toimitettava.

Vapaus laskutti kuitenkin puolet siitä, mitä kolme suurta verkkoa tekevät 6 Gt: n suunnitelmasta. Jos pysyt melkein kokonaan sen kattavuusalueella (koska sen suosituimmassa 49 dollarin suunnitelmassa on ääni, mutta ei dataa, rajoitetun alueen ulkopuolella), se on paljon. Videotron myi äskettäin lisää spektriä Shaw: lle, joka (toisin kuin Wind) on tarpeeksi iso yritys, jolla on varaa verkon rakentamiseen. Se on erittäin rohkaisevaa, ja suurten kaupunkien käyttäjien, jotka etsivät sopimusta, tulisi ehdottomasti miettiä vaihtoa vapauteen.

Alueelliset lentoliikenteen harjoittajat ovat menestyneet hyvin aiemmissa testeissämme, mutta he eivät vain ole parantuneet niin nopeasti kuin Bell ja Telus ovat. MTS (nykyisin Bellin omistama) osoitti hyvin samanlaista suorituskykyä kuin viime vuonna, mutta Bellin keskimääräiset latausnopeudet Winnipegissä kolminkertaistuivat uuden operaattorin yhdistämistekniikan ansiosta. Montrealissa Videotron kiihtyi hieman, mutta taas Bell ja Telus saivat paljon nopeammin. Sama tarina soittaa myös Eastlinkin kanssa Nova Scotiassa.

Missä on rajaton?

Yhdysvaltojen langattomia operaattoreita pyyhkäisee vallankumous. Sitä kutsutaan rajattomaksi, ja tuloksemme osoittavat, että Kanadan verkot pystyvät käsittelemään sitä. Kanadan harjoittajat eivät vain painosta toisiaan menemään sinne.

Kanadan tunnetusti korkeat langattomat hinnat eivät ole muuttuneet paljon viimeisen vuoden aikana. Se on mielenkiintoista, koska kilpailutilanne on muuttunut. Vapaus on paljon kilpailukykyisempi kuin Tuuli, ja MTS: n suorituskyky on todella heikentymässä. Mutta se ei ole laskenut kolmen suuren luokan hintoja Calgaryssa tai nostanut niitä Winnipegissa.

Samaan aikaan Yhdysvalloissa lentoliikenteen harjoittajat siirtyvät suurelta osin rajoittamattomiin suunnitelmiin. Nämä eivät ole oikeastaan ​​rajattomia; ne alkavat kuristaa noin 22 Gt: n kuluttua. Kanadalaisten 100–105 dollarin hintaan yhdysvaltalaiset tilaajat saavat kolminkertaista tietoa, jota kolme suurta tarjoavat pohjoiseen.

USA: lla on myös kukoistava virtuaalioperaattoreiden markkinat, joissa on erittäin halpoja suunnitelmia vähemmän raskaille käyttäjille. Kanadassa on hyvin Chatr, joka on kohtuuhintainen, mutta ei läheskään niin joustava kuin yhdysvaltalaiset arvojohtajat, kuten US Mobile, Ting ja Twigby.

CRTC: n vuoden 2016 raportin mukaan langattomien tuotteiden hinnat ovat olleet tasapuolisia tai hiukan laskussa Kanadassa viime vuosina, ja kustannukset ovat pudonneet voimakkaimmin Montrealissa jatkuvan hintasodan takia, johon osallistuvat Big Three ja Videotron. Tällä hetkellä 6 Gt: n suunnitelmat Quebecissä ovat niinkin alhaiset kuin 49 dollaria kuukaudessa, tai puolet siitä, mitä ne maksavat Ontariossa.

Yksi nopeuden testituloksista ymmärrettävä asia on, että nopeus on myös kapasiteetin välityspalvelin. Operaattorit voivat halutessaan tarjota muutamille käyttäjille erittäin nopeita yhteyksiä tai hidastaa kaikkia hiukan, jotta he jakavat kaikki.

Upeat nopeudet, joita Bell ja Telus osoittavat Kanadan suurimmissa kaupungeissa - usein tuplaamalla yhdysvaltalaisten liikenteenharjoittajien nopeuksia - kertovat meille, että heidän verkonsa päällä on tilaa. Quebecin hintasota osoittaa, että he ovat halukkaita alentamaan hintoja, jos niitä työnnetään. Lentoliikenteen harjoittajat eivät ole samaa mieltä molemmista näistä väitteistä, vedoten todennäköisesti joukkorajoitteisiin raportteihin, jotka osoittavat, että AT&T: n ja Verizonin nopeudet ovat vähentyneet rajoittamattomien suunnitelmien käyttöönoton jälkeen.

Mutta tarina Yhdysvalloissa on sitä monimutkaisempaa. Ensinnäkin, sama raportti osoittaa, että Sprintin ja T-Mobilen nopeudet jatkavat nousuaan, jopa rajoittamattomien suunnitelmien ja T-Mobilen dramaattisten tilaajien kasvun kanssa. AT & T: n lasku voi johtua uudesta alennetusta suunnitelmasta, jonka enimmäisraja on 3Mbps; Verizon voi johtua raskaan tiedon käyttäjien kuristamisesta. Toisaalta toukokuussa toteutetut nopeimmat mobiiliverkkojen ajokokeet osoittivat, että AT & T: n ja Verizonin rajattomat nopeudet ovat parempia, eivät huonompia kuin viime vuonna.

Olemme kunnioittavasti eri mieltä liikenteenharjoittajien kanssa siitä, että ne eivät voi tarjota suurempia ja halvempia suunnitelmia Kanadan kuluttajille. Nyt Kanada tarvitsee vain "un-harjoittajan" työntääkseen asioita eteenpäin. Ehkä vapaus on vastuussa tehtävästä.

Napsauta läpi nähdäksesi kaupunkikohtaiset voittajat.

1/15 Kanadan parhaat langattomat suunnitelmat