Koti Arvostelut Digitaalisen myrskykoridion arvostelu ja arviointi

Digitaalisen myrskykoridion arvostelu ja arviointi

Video: Digital Storm Coridium Review (Lokakuu 2024)

Video: Digital Storm Coridium Review (Lokakuu 2024)
Anonim

yhdeksällä USB-portilla (neljä USB 3.0, viisi USB 2.0), yhdellä erillisellä portilla BIOS Flashille ja kahdella USB / eSATA-yhdistelmäportilla. Siellä on PS / 2-portti vanhemmille pelioheislaitteille ja FireWire 400 -portti, yhdessä Gigabit Ethernet, S / PDIF digitaaliseen surround-ääneen ja muut vakioääniportit. Sisällä on kaksi näytönohjainta, jotka tarjoavat kaksi DVI-D-lähtöä ja kahdeksan mini DisplayPortia.

Avaa kotelon vasen puoli ja löydät Asus Sabertooth X79-emolevyn, joka on asetettu ylikellottamiseen ja varustettu Intel Core i7-4930K -heksaprosessorilla, joka on ylikellotettu 4, 6 GHz: iin. Aivan CPU: n vieressä on vain yksi jättiläinen AMD Radeon R9 295X2 -näytönohjain, kaksisirukortti, joka on rakennettu palavaan grafiikan suorituskykyyn 4K: n resoluutiolla. Kahdessa dual-chip-kortissa, jotka ovat Quad-Crossfire-kokoonpanossa, on paljon laitteistoa emolevyn välillä, mutta voimme nähdä, että tarkistusyksikkömme mukana tuli 16 Gt RAM-muistia, neljä 4 Gt: n muistia 1866MHz Corsair Vengeance Pro-RAM: lla, joka täyttää neljä kahdeksan käytettävissä olevaa lähtöpaikkaa.

Kaikki tämä suuritehoinen laitteisto tuottaa paljon lämpöä ja vaatii paljon virtaa. Kahdessa näytönohjaimessa on sisäänrakennettu nestemäinen jäähdytys, joten jokaisessa kortissa on letkut ja jäähdytin, jotta voidaan kohdata ylikellotetun prosessorin lisäksi, joka jäähdytetään omalla Digital Storm HydroLux -jäähdyttimellä, jäähdyttimen ollessa heti optisen aseman alapuolella.. Se on letkujen sotku, ja vaikka se on yllättävän hiljainen, se vaikeuttaa huoltoa tai päivityksiä kotelon sisällä. Sitten on virtavaatimukset; ylikellotettu kuusioydinprosessori tarvitsee paljon mehua, mutta AMD R9 295X2 -korttiparilla on suuria virrankulutusta ja erityisiä tukivaatimuksia. Sellaisenaan Coridium saa virtansa 1500 watin Silverstone-virtalähteestä.

Halkeamalla avaa kotelon oikea puoli ja näet kaksi identtistä näköistä Samsung EVDO -puolijohdetta (SSD). Yksi SSD toimii käynnistysasemana, jonka kapasiteetti on 250 Gt, ja toinen 1 kt SSD on tallennusasema. Kahden ohut SSD-levyn valitseminen on älykäs siirto, koska ne voidaan viedä pois tieltä joutumatta selviytymään suurimman osan tavallisesta kiintolevystä - monilla lämpöpattereilla, viidellä jäähdytyspuhaltimella ja huomattavalla PSU: lla - siellä ei ole paljon vapaata tilaa tässä tornissa. Flash-pohjainen tallennustila tarjoaa myös nopeamman suorituskyvyn kuin pyörivät asemat, joten se edistää jo olemassa olevaa säädytöntä nopeutta, jonka Coridium lupaa.

Esitys

Nopeudesta puhuttaessa Coridium toimitti vaikuttavia numeroita vertailukokeissamme. Ylikellotetun Intel Core i7-4930K -ytimisen ydinprosessorin ja kahden hirveän Radeon R9 295X2 -näytönohjaimen välillä Coridium pureskeli epäröimättä kaikki testimme ja otti helposti paikkansa tarkistettujen nopeimpien ja tehokkaimpien järjestelmien joukossa.

Coridium on rakennettu käyttämään kahden Radeon R9 295X2 -näytönohjaimen mahdollisuuksia, ja grafiikan suorituskyky on ehdottomasti järjestelmän kohokohta, joka asettaa jokaisen vastaavan järjestelmän häpeään pelitesteissämme. Aliens vs. Predator -tilassa resoluutiolla 1, 366-768 ja pienissä yksityiskohtaisissa asetuksissa, Coridium hajosi tietueet luokkajohtajalla 641 kuvaa sekunnissa (fps) ja 302 kuvaa sekunnissa, kun ne valittiin nopeuteen 1, 920 x 1 080 täydellisillä yksityiskohtaisilla asetuksilla. Taivaassa Coridium tuotti 245 fps perustasolla ja 245 fps nopeudella 1 920 x 1 080 ja täydet yksityiskohdat. Nämä tulokset asettavat sen ylimmän tason järjestelmien ylimpään ekeliiniin, edes edes muihin moni-GPU-järjestelmiin, kuten Falcon Northwest Mach V: hen (Triple Titan). Ja täydellä 4K: n resoluutiolla Coridium pelaa silti mitä tahansa peliä, maksimiasetuksilla ja täydellä resoluutiolla, ja tarjoaa sitä vaikuttavat kuvanopeudet.

Niille, jotka haluavat käyttää jotakin tätä voimaa muuhun kuin pelaamiseen, ylikellotettu CPU tarjoaa yksinään tehokkaan suorituskyvyn. CineBench-pistemäärä on 13, 88 pistettä, mikä johtaa sen melkein kaikkien kilpailijoiden edellä. Coridium valmisti käsijarrun 20 sekunnissa, mikä on hiukan edellä muita suuritehoisia kilpailijoita, mutta suorituskyky ei ollut yhdenmukainen kaikissa multimediasovelluksissa. Photoshop CS6: ssa Coridium suoritti testimme 4 minuutissa 46 sekunnissa; se on ihastuttava pistemäärä, mutta lähinnä Falconin luoteisosan Mach V: n (Triple Titan) 2:41 tai Maingear Epic Rush X79: n 2:30.

johtopäätös

Digital Storm Coridium on kaukana edulliseen hintaan, ja jopa ylikellotuksella ja huipputason komponenteilla se ei aivan tarjoa parasta yleiskäyttöistä suorituskykyä. Mutta se tekee yhden asian paremmin kuin mikään muu näkemämme pelilaite: pumppaa ulos enemmän kehyksiä korkeammalla resoluutiolla kuin mikään muu testattu kone. Jos haluat parasta 4K-pelitehoa, mikään ei ylitä Coridiumia kaksoisannoksella kaksois-GPU AMD -kortteja. Se saa aikaisemman toimittajan valinnan, Falcon Northwest Fragbox (GeForce GTX 780 SLI) häpeään pelitesteissä, ja se vie samankaltaisten Falcon Northwest Mach V: n (Triple Titan) edelle. Jos puhdas, hallitsematon grafiikan suorituskyky on mitä tarvitset, Digital Storm Coridium toimittaa kuin mikään muu. Se on toimittajan valintamme huippuluokan peleille.

Digitaalisen myrskykoridion arvostelu ja arviointi