Koti mielipiteitä Kehittäjät kongressiin: harjaa ja päästä meidät pois tästä sotkusta! | ibrahim abdul-matin

Kehittäjät kongressiin: harjaa ja päästä meidät pois tästä sotkusta! | ibrahim abdul-matin

Video: Top Scrum Interview Questions And Answers | Scrum Master Interview Questions | Simplilearn (Marraskuu 2024)

Video: Top Scrum Interview Questions And Answers | Scrum Master Interview Questions | Simplilearn (Marraskuu 2024)
Anonim

Tämä sarake aloitettiin kahdella ajatuksella, joiden myöntän olevan hieman naiivia.

Ensinnäkin, koska liittovaltion hallitus ei pysty pitämään itseään toiminnassa, ehkä se tarvitsee jonkin verran apua, mahdollisesti ideoiden infuusion muodossa ihmisiltä, ​​jotka esittävät sen.

En silti ole varma, että poliitikot todella kuuntelevat. Yksi pääomasijoittaja nimitti sitä "melko ärsyttäväksi" ja se on vuoden aliarviointi. Yhdysvaltain kansalaisena pidän sitä myös melko noloa kiusallisena.

Toinen idea on, että ketterää ohjelmistokehitysmenetelmää voitaisiin soveltaa liittohallitukseen. Ketterä lähestymistapa keskittyy monitoimiryhmien rakentamiseen, jotka luovat käyttäjäkeskeisiä tapauksia, joihin rakentaa ja kehittää pieniä, vähittäisiä julkaisuja. Sitten he jatkavat jatkaakseen ohjelmiston kehittämistä käyttäjien kiireellisten tarpeiden ratkaisemiseksi. Se yleensä siirtää prosessia nopeammin ja tekee lopputuloksesta paremman.

Vaikka ohjelmisto ei ole kontaktiurheilulaji, se lainaa joitain termejä rugbystä, kuten "scrum", joka viittaa pelin uudelleenkäynnistykseen virheen tai muun pysähtymisen jälkeen. Kehittäjät työskentelevät yleensä peräkkäin löytö-, suunnittelu-, kehitys- ja testausvaiheiden kanssa. Ketterä lähestymistapa taittaa ne pieniin "hankaluuksiin", jotka suorittavat "sprintit" saadaksesi tuotteet ja ideat nopeammin.

Kaikki hallitukset tarvitsevat mekanismeja ideoiden levittämiseksi nopeammin, mutta minulta puuttui asia tässä osittain. New York Cityn paikallishallinnossa työskentelemästäni ajalta tiedän, että noin 90 prosenttia hyvistä ideoista on menetetty prosessiin ja hitauteen. Ja New York on kiistatta maan parhaiten hoidettu toimeenpanoelin.

Washingtonin erimielisyyden ytimessä on Obamacare. Siihen kuuluu noin 30 republikaanista parlamentin jäsentä, jotka edustavat kuutta prosenttia väestöstä, sanoo Ferentz LaFargue, Marylandin Georgetown Day Schoolin historian ja yhteiskuntatieteiden osaston jäsen, ja ne ihmiset "ajavat tai yrittää ajaa kansallista politiikkaa."

Tiedämme kaikki online-markkinoiden häiriöistä, mutta entä jos Obamacare toimisi täydellisesti ensimmäisenä päivänä? Olisiko sen poistimet olleet avoimempia prosessille, jos se otettaisiin käyttöön iteratiivisessa prosessissa, joka perustuu erityisiin käyttötapauksiin, jotka heijastavat amerikkalaisten monimuotoisuutta ja tarpeita? Ei enpä usko.

Politiikan lisäksi hallitus voisi hyötyä lisää ketteryydestä.

"Olisi hienoa, jos virastot olisivat ketterämpiä", sanoi tiedonvälityksen kirjoittaja ja paremman teknologian laitoksen toimitusjohtaja Clay Johnson, "etenkin kun kyse on tavasta, jolla he ostavat asioita, erityisesti tekniikkaa."

"Scum-lähestymistapa voi olla hyödyllinen liittohallitukselle tällä hetkellä. Onko tämä jo tapahtunut?" Kysyin häneltä.

"Joo, niin tapahtuu", hän vastasi. "Hallituksessa on jopa" scrum-sertifioituja "konsultteja", mutta monet tekevät yleisen virheen ajatellen, että kaikki hallitukset toimivat samalla tavalla. Johnson painottaa: "… hallitus on yhtä monoliittinen kuin teollisuus, vain yrityksien ja alojen sijasta sinulla on usein virastoja ja lainkäyttöalueita. On vaikea määrätä jotain" hallitukselle ", koska usein eri hallitusten osat käyttäytyvät täysin eri tavalla."

OK, sehän on hienoa. Scrommit voisivat toimia tietyissä hallitusosuuksissa, mutta ehdottomasti ei toisissa. "En esimerkiksi halua, että korkein oikeus" tutkii ", voivatko homot mennä naimisiin", sanoi Johnson. "Haluan kuitenkin, että kongressi harkitsee, miten päästä pois tästä sotkusta."

Toivotaan, että he saavat viestin.

Kehittäjät kongressiin: harjaa ja päästä meidät pois tästä sotkusta! | ibrahim abdul-matin