Video: lps- mielisairas osa 1 (Lokakuu 2024)
Rakastan OTA-vastaanottimiani. Ne tuovat radion ja television suoraan kotiin ilman maksuja. Itse asiassa uskon, että OTA HDTV on paras tapa vastaanottaa verkon televisiota, ajanjakso. Mutta tosissani itseäni, jos luulen näiden olevan tulevaisuus, kun torjuin täsmälleen saman sisällön Internet-toimittamista.
Syy on sama kuin syy siihen, että kirjoitetun sisällön Internet-toimitus on häirinnyt sanoma- ja aikakauslehtiliiketoimintaa ja hyökkää edelleen kirjakauppaa. Jakelu on halvempaa Internetin avulla.
Tulostusmateriaalien kanssa se on halvempaa, koska säästät rahaa musteelle, paperille, painokoneille, jakeluautoille sekä tulostimia ja kuorma-autoja työskenteleville ihmisille sekä byrokraateille, joiden on kaikkea hallittava siitä. Nuo kaverit ovat kaikki poissa.
Todellinen ongelma siirryttäessä yhdestä muodosta uuteen, halvempaan muotoon on, että koko liiketoimintamalli muuttuu. Ihmiset eivät lue verkkolehteä, kuten he tekivät painetun sanomalehden. Tämä vaikutti mainontaan ja kokonaistuloihin. Näistä ongelmista keskustellaan ja tutkitaan edelleen. Harva on ratkaistu.
Samanlaisia säästöjä on, jotka tekevät liiketoiminnasta kannattavampaa, mutta tulos ei ole radikaali poistuminen vanhasta liiketoimintamallista. Katoavat TV-lähettimet, kalliit antennitornit kalliiden kiinteistöjen päällä, teknikot, jotka pitävät studiota lähettämässä, ja kaikki radio- tai TV-aseman käyttämiseen tarvittavat vakuudet.
Jopa kaikessa yläpuolella, OTA: lla ei vain ole Internetin ulottuvuutta. Paikallista radioasemaani ei voida noutaa esimerkiksi Denveristä, puhumattakaan Pariisista, Ranskasta. Paikallisen radioasemani voi tietysti noutaa Pariisissa, Ranskassa - jos se virtaa Internetissä.
Jossain vaiheessa jokaisella radio- tai TV-asemalla on kysyttävä: miksi radiota lähetetään ollenkaan? Useimmat teknikot tietävät, että lähivuosina on mahdollista saada yhteys verkkoon liikkuvassa autossa ja vastaanottaa Internet-pohjaisia "lähetyksiä" podcastin muodossa (jota nykyisin kutsutaan).
Tästä kohdasta lähetyshäiriöt todella alkavat, ja vaikutukset ovat samankaltaiset kuin online-tulostusvallankumouksen. Vanha malli rikkoutuu, koska suuri osa sisältöä tarjoavista kyvyistä oli jo muutaman vuoden ajan seurannut tiiviisti podcastingia (sekä videota että ääntä). He huomasivat, että ilman kaikkia maanpäällisen lähetystoiminnan yleiskustannuksia, kuka tahansa voi perustaa oman riippumattoman myymälänsä tuottamaan ja levittämään sisältöä paljon halvemmalla kuin mikään televisio tai radioasema.
Minun on mainittava, että tämä näkökulma tulee siitä tosiasiasta, että tuotan kaksi audio-podcastia, No Agenda Show ja www.DHUnplugged, samoin kuin osallistun tämän viikon videopodcastiin Techissä ja tuen monia muita toimintoja. Esitin äskettäin Tom Leykisin näyttelyssä - täydellinen esimerkki ja tulevaisuuden kantaja. Leykis on 30-vuotias radioveteraani, joka näki tulevaisuuden ja lopetti syndikointirotujen kilpailun indieksi Internetissä. Leykis rakastaa vapautta; hän menee samoin tai paremmin kuin ennen.
Itse asiassa, kuten podcast-ystävät todistavat, verkossa on yleensä parempaa sisältöä vähemmän häiritsevällä mainonnalla, varsinkin kun kyse on radiosta. Toisin kuin radio, nämä ohjelmat ovat kaikki pyydettäviä, vaikka niitä myös suoratoistettaisiin.
Suuret radiolähetystoiminnan harjoittajat ovat tietoisia tästä ja tekevät kaikkensa levittääkseen ja julkistaakseen televisio-ohjelmien podcast-versioita. Kaikkien heidän ongelmana on, että he eivät ole indie-tuotettuja, ja heillä on jonkun muun nimikkeet, jotka kutsuvat laukausta. Ne kaikki vaikuttavat hillittyltä.
Kaikki yleisradioyhtiöt ovat tietoisia yleisön sukupolvenvaihdoksista. Tulevat vuosituhannukset näyttävät välttävän lähetysten vastaanottoa Internet-jakelun hyväksi. Usein heidän televisiossaan on YouTube-kanavia. Jokaisella on Netflix-tilaus. Suuret lähetystoiminnan harjoittajat tietävät, että vain vanhemmat sukupolvet - kuten minä - katsovat OTA-ohjelmia.
Mutta kuten sanoin, näen kirjoituksen seinällä. Tämä maisema muuttuu nopeasti ja lopulta sitä hallitsee Internet-ääni- ja videosisällön jakelu. Se on liian ilmeinen.
