Koti mielipiteitä Voisiko wikileaks, ei spamhaus, olla verkkohyökkäysten kohde? | john c. Dvorak

Voisiko wikileaks, ei spamhaus, olla verkkohyökkäysten kohde? | john c. Dvorak

Video: Domain Hijacking - Problem and Protection. Webinar with Spamhaus (Marraskuu 2024)

Video: Domain Hijacking - Problem and Protection. Webinar with Spamhaus (Marraskuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Raporttien mukaan Spamhausin vastaisen operaation ja hollantilaisen web-isäntä Cyberbunkerin välillä on naudanlihaa. Spamhaus väittää, että Cyberbunker irrotti roskapostin räjähdyksen, joka ryömiä Internetin väitetyllä 300 Gt / s nopeudella, ilmeisesti riittävissä kuristuspisteissä kaiken hidastamiseksi.

Ja kaikella tarkoitan kaikkea . Kaikki yritykset ovat vaarassa pienemmistä operaatioista kaistanleveyskodeihin, kuten Netflix.

Väite on, että Cyberbunker on sairas ja kyllästynyt Spamhausin väärinkäyttöön, mikä ilmeisesti estää Cyberbunkerin käyttäjiä. Se olettaa, että kaikki verkkotunnukselle ominaisista IP-numeroista peräisin oleva on roskapostittaja, mikä on selvästi väärä. Väitetyn Cyberbunker-markkinoinnin perusteella on kuitenkin oletettava, että monet asiakkaat ovat todella roskapostittajia.

Minua myytiin tähän härkätapahtumaan, kunnes tutkin sitä.

Spamhaus sanoo, että Cyberbunkerin ihmiset tekevät "yhteistyötä" joidenkin Itä-Euroopan rikollisjärjestöjen ja Venäjän väkijoukkojen kanssa vapauttaakseen Spamhausiin kohdistuvan spambot-hyökkäyksen. Kuulostaa jännittävältä!

Koska Spamhaus on lähtökohta monille palveluntarjoajille, kaiken sähköposti- ja viestintämaailman ympärillä on hidastunut, mikä puolestaan ​​hidastaa muita Web-näkökohtia. Se on järkevää - lukuun ottamatta todisteiden puuttumista.

Yritin päästä Cyberbunkerin sivustoon, mutta lataaminen kesti ikuisesti. Se lopulta leikattiin pahaenteisella logolla ja kuvalla WikiLeaksin Julian Assangesta. Ohhh. Joten tässä salamainen sivusto isännöidään. Hauska miten sitä ei mainita missään raportissa.

Assangen erilaiset haisut suurten hallitusjärjestöjen kanssa, mukaan lukien Yhdysvallat, muuttavat tarinaan rajusti, jos kysyt minulta.

Sivun alaosassa on kolme linkkiä: City Hall Fights Back, Spamhaus Blackmail War ja Swat Team Raids Bunker. Kaikki ovat lukemisen arvoisia - jos sinulla on aikaa odottaa sivujen latautumista. Vaikuttaa siltä, ​​että Cyberbunker kärsi palvelunestohyökkäyksestä.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Samaan aikaan Spamhaus.org latautui niin nopeasti kuin se olisi paikallisessa verkossa. Mikä antaa? Mitä operaatiota todella hyökätään ja mikä hyökkää?

Cyberbunkerilla ylläpidetyssä asiakirjassa kerrotaan suru. Yli muutama ihminen näyttää olevan surullinen Spamhausin suhteen siihen pisteeseen, jossa Cyberbunker haastaa operaation.

Tässä taistelussa on jotain erittäin luonnosteltavaa, ja minulle ei ole selvää, mikä puolue on hyökkäävä. Mutta jos Cyberbunker on niin suuri roskapostin lähde, eikö ole olemassa laillisia tapoja sulkea se? Se on tehty ennen. Jos osoittautuu, että kyse on todellakin WikiLeaksista kuin roskapostista, media on harhaanjohtava harhaan.

Joten mitä uutta on?

Katso lisää Epic Cyber ​​Battle Pits Spam Tracker vastaan ​​Web Host -sovellusta.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Voisiko wikileaks, ei spamhaus, olla verkkohyökkäysten kohde? | john c. Dvorak