Vertaamalla estaa vs. usb 3.0

Jos olet kiinnittänyt huomiota uusien PC- ja Mac-työasemien ja kannettavien tietokoneiden portteihin, huomaat, että melkein kaikissa niissä on "uudet, nopeammat" USB 3.0 -portit. Nämä portit ovat yleensä (mutta ei aina) sinisiä, jotta ne voidaan erottaa vanhemmista, hitaammista USB 2.0 -porteista. Sitten on suorituskykyisistä tietokoneista löydetty ammattiluokan eSATA-portti, joka ei ole fyysisesti yhteensopiva USB: n kanssa, mutta löytyy silti työpöytäkorvaavista kannettavista tietokoneista ja tornitietokoneista. Mitä käyttäisin kotona ja toimistossa ja miksi?

Universal Serial Bus (USB) -rajapinta on kaikkialla. Se alkoi tulla vakiona Toshiban kannettavissa tietokoneissa ja Applen työasemissa 1990-luvun lopulla; nyt melkein jokaisessa järjestelmässä on ainakin yksi USB-portti, jotta se voi muodostaa yhteyden oheislaitteisiin, kuten tulostimiin, hiiriin, näppäimistöihin, ulkoisiin kiintolevyihin, skanneriin ja vastaaviin. USB 1.1 käynnisti pallon pyörimisen, mutta on todella hyödyllinen vain yhteydenpidossa tulostimiin, hiiriin ja näppäimistöihin. Kun USB 2.0 otettiin käyttöön 2000-luvulla, voit aloittaa oheislaitteiden, kuten digitaalisten mediasoittimien, USB-flash-näppäimien ja ulkoisten kiintolevyjen, tallentamisen. USB 2.0 huipussaan nopeudella 480Mbps, jäinen verrattuna 5 Gbps USB 3.0: een. Et koskaan saa tarkalleen sitä 5Gbps: n suorituskykyä, koska a) se on jaettu samaan USB-isäntäohjaimeen kytkettyjen useiden porttien kesken ja b) monet laitteet eivät itse kykene saavuttamaan kyseistä suorituskykytasoa (kiintolevyt ovat ensisijainen esimerkki). USB-yhteensopivuus tekee siitä go-to-käyttöliittymän, joka sisältää enemmän esoteerisiä rajapintoja, kuten eSATA, Fiber Channel ja Thunderbolt.

eSATA: ta on aina pidetty ammattimaisena käyttöliittymänä verrattuna USB: hen. ESATA: n, sellaisissa järjestelmissä kuin ammattimaisissa työasemissa ja grafiikkataiteilijoiden huipputietokoneissa, on se etu, että se on suunniteltu toimimaan ensisijaisesti kiintolevyillä, kun taas USB: n on oltava yhteensopiva monien muiden toimintojen kanssa (hiiri, näppäimistö, ääniliitäntä, lataus jne.)..). Huomaat, että se oli "nopein" läpivientiliitäntä (1, 5–6 Gps / s) useimmissa tietokoneissa ennen USB 3.0: n ja Thunderboltin (10 Gbps) tulemista. Jokainen eSATA-laite muodostaa yhteyden yksitellen tietokoneeseen, joten et jaa signaalia sisäisen tai ulkoisen keskittimen kautta. Tällä tavalla PC: n emolevyn piirisarjan on käsiteltävä vain yhtä asemaa kerrallaan, ei useiden laitteiden kanssa samanaikaisesti, kuten USB: n kanssa. Ennen USB 3.0: ta saatu virtalähde eSATA (alias eSATA + USB 2.0) oli tapa saada nopea kannettava asema työskentelemään kannettavan tietokoneen kanssa ilman, että tarvitset aseman virtalähdettä.

eSATA on edelleen paikkansa: IT-johtajat voivat hallita ulkoisten kiintolevyjen ja USB-tikkujen käyttöä poistamalla USB-portit asiakastietokoneilta ja tukemalla silti ulkoisia asemia niitä tarvitseville ihmisille eSATA: n avulla. eSATA-liitännät ovat myös paljon yleisempiä kaapeli- ja kuitu-TV-tallentimissa kotona, joten voit laajentaa tallennustilaa helposti eSATA-aseman avulla.

Joten mitä käytät? Jos olet huolissasi tietojen siirtämisestä tietokoneelta tietokoneelle, USB 3.0 on kiistaton voittaja. Vaikka yhteyden muodostavassa PC- tai Mac-tietokoneessa on vanhempia USB 1.1- tai USB 2.0 -portteja, oheislaite ainakin yhdistää ja siirtää tietoja, tosin hitaammin. Jos olet huolissasi pelkästään tallennuksesta, etenkin yhdelle tietokoneelle kytkettävissä työprojekteissa, eSATA on täysin pätevä valinta. Saatat jopa löytää sen nopeammin kuin USB, jos tietokoneeseen on kytketty paljon muita USB-laitteita samanaikaisesti.