Cloudcheck (android) arvostelu ja arviointi

On olemassa monia sovelluksia vianmääritykseen, mikä voi olla yksi suurimmista teknisistä ongelmista: hidas verkkoyhteys. Valitettavasti hyödyllisiä Wi-Fi- ja Internet-kaistanleveyden vianetsintäsovelluksia vähemmän teknisille käyttäjille on vähän. Paremmat sovellukset ja ohjelmistot on yleensä suunnattu IT-ammattilaisille ja kokeneille käyttäjille. Cloudcheck (ilmainen) on yksi uusimmista sovelluksista, jonka avulla tavalliset käyttäjät voivat auttaa langattoman ja Internet-yhteyden ongelmien vianmäärityksessä. Sovelluksessa on yksi ominaisuus, josta voi olla hyötyä - työkalu, joka havaitsee voimakkaan Wi-Fi-signaalin -, mutta muuten siitä ei ole paljon apua. Cloudcheck on saatavana Androidille ja iOS: lle; tämä arvostelu keskittyy Android-sovellukseen.

Cloudcheck työskentelee parhaillaan Indiegogo-projektissa, jonka tarkoituksena on antaa laajakaistaliittymille entistä selkeämpi käsitys Internet- ja Wi-Fi-yhteytensä laadusta. Kehittäjät mainitsevat sen nimellä "langattoman verkon ja laajakaistadiagnostiikka yleisölle". Ja se on ylevä tavoite. Sen odotetaan alkavan heinäkuussa. Sillä välin Cloudcheck on käynnistänyt tämän Android-sovelluksen (ja iOS-sovelluksen), joka on suunniteltu mittaamaan laajakaistan nopeutta ja määrittämään verkon parhaan Wi-Fi-suorituskyvyn sijainti.

Asennus ja saatavuus

Cloudcheck on Google Playssa 1, 6 Mt lataus. Se tukee laitteita, joissa on Android 2.2 tai uudempi. Yritin asentaa sen HTC One-älypuhelimeen, joka käyttää käyttöjärjestelmän KitKat 4.4 -versiota, mutta en voinut valita HTC One -sovellusta asennettavaksi Google Playsta. Yhtiö vahvisti, että tuotetta ei ole vielä saatavana kaikissa Android-laitteiden merkeissä ja malleissa. Onnistuin lataamaan sen ja saamaan sen toimimaan tablet-laitteeseen, joka liittyy Google-tiliini - Nexus 7.

Cloudcheckin käyttäminen

Sovellus avautuu yhdelle vaihtoehdolle: Käynnistä testi. Napauttamalla kuvaketta käynnistyy diagnoosi, jonka avulla voit tarkistaa Wi-Fi-yhteytesi ja laajakaistapalvelusi. Se suorittaa myös sisällötuloksen testin, joka näyttää kuinka nopeasti yhteytesi pistää YouTubeen.

Minulla oli tabletti kytkettynä DSL-verkkoon, mikä ei ole nopein putki laajakaistanopeuksien suhteen. Testitulokset paljastivat, että langattomat, laajakaista- ja YouTube-yhteyteni olivat keskimääräisellä nopeudella. Cloudcheck esitti myös alla olevat suoritustulokset:

• Wi-Fi 0, 4 ms, 6, 5 Mbps
• Laajakaista 3.0Mbps (alas), 1.5Mbps (ylöspäin)
• YouTube 2.77

Laajakaistanumerot ovat tarkkailussa hinnoilla, joita ISP väittää DSL-linjan tukevan. Miten sovellus mittaa langattoman nopeuden, on hieman epäselvä. On olemassa runsaasti sovelluksia, joiden tarkoituksena on mitata Wi-Fi-nopeutta. Käynnistin kaksi niistä - Wifi Speed ​​Test ja Network Speed ​​- verrataksesi numeroita Cloudcheckiin.

Kaikki sovellukset antoivat liian laajan valikoiman vaihtelevia numeroita ollakseen todella hyödyllisiä. Esimerkiksi Wifi Speed ​​Test raportoi absurdi 65Mbps; Verkon nopeus ilmoitettiin 2, 4 Mbps. Tiedän kuitenkin, että kannettavan tietokoneeni tehokkaamman langattoman sovittimen keskimääräinen nopeus on tyypillisesti välillä 30–40Mbps 2, 4 GHz: n kaistalla. Nexus-tablet-laitteessa on suhteellisen hassu langaton sovitin, joten Cloudcheckin ilmoittama 6.5Mbps-nopeus vaikuttaa kohtuulliselta.

Kun Cloudcheck näyttää testitulokset, se tekee yhteenvedon yhteyksistään. Yhteenvetoni oli seuraava: "WiFi-nopeus on alhainen (ei tyydyttävä). WiFi voi mahdollisesti vaikuttaa laajakaistakokemukseen."

Cloudcheck tarjoaa myös vaihtoehdon suorittaa testi uudelleen tai napsauttaa peukalo ylös- tai alas-kuvaketta vastataksesi näytön kysymykseen "Mitä mieltä olet yhteyden laadusta?" Napsautin peukalot alas, minkä seurauksena Cloudcheck latasi palautteenäytön. Täällä voisin valita yhden useista vaihtoehdoista kuvaamaan ongelmaani: "Yhteysyhteys on epävakaa", "Yhteysyhteyteni on tavallista hitaampaa", "Yhteysyhteyteni on normaalilla nopeudella, mutta haluan enemmän" ja langaton kattavuuteni on heikko."

Siellä on ylimääräinen kenttä, johon voit jättää palautetta yhteydestä. Palaute ladataan, kun olet napsauttanut Valmis-kuvaketta. Ei kuitenkaan ole merkkejä siitä, mihin nämä tiedot ladataan, mikä antaa minulle hinky-tunteen. Haluaisin, että sovellus tarjoaa enemmän avoimuutta missä palautteesi menee. Cloudcheckin tiedottaja kertoi minulle, että tietoja kerätään ja tallennetaan Cloudcheckin palvelimelle. Tämä on järkevää, koska emoyhtiö Assia tekee yhteistyötä Internet-palveluntarjoajien kanssa optimoidakseen asiakkailleen tarjoamansa laajakaistan. Sovelluksen tulee silti välittää nämä tiedot selvästi.

WiFi-nopeustarkistus

Cloudcheckin WiFi Speed ​​Scan -ominaisuus on myös mielenkiintoinen, mutta epäilen sen hyödyllisyyttä. Käynnistä skannausvaihtoehto ja kävelee sitten sen laitteen kanssa, jolla skannaus on käynnissä. Kun liikut, viivakuvaaja kuvaa signaalin voimakkuuden jokaisessa paikassa. WiFi Speed ​​Scan ei näytä tätä signaalin voimakkuudessa (viitataan RSSI: ksi). Sen sijaan se näyttää Mbps reaaliajassa.

Signaalinäytön ongelma on, että tulokset muuttuvat nopeasti, varsinkin kun kävelet seuraamalla signaalin voimakkuutta. On vaikeaa saada hyvä helmi nopeudelta tietyssä paikassa. Olisi hyödyllisempää pystyä viemään tiedot tiedostoon. Cloudcheck ei tällä hetkellä voi tehdä sitä, mutta yrityksen edustaja kertoi minulle, että ominaisuus on etenemissuunnitelmassa.

Sovelluksen äänikuvakkeen napauttaminen antaa sovelluksen äänimerkin liikkuessasi. Mitä kovempi äänimerkki, sitä voimakkaampi signaali. Testasin sitä muutaman kerran ja se toimi melko hyvin. Kun olin lähimpänä reititintä, äänimerkki oli ääni ja kasvoi himmeämmäksi muuttuessani. Se on hyvää tietoa, mutta tärkeä kysymys on edelleen: Kuinka hyödyllistä tämä on tavalliselle käyttäjälle, joka yrittää optimoida langattoman yhteyden? Uskon, että jopa vähiten taitava käyttäjä tajuaa, että saat voimakkaimman langattoman signaalin, kun olet lähimpänä reititintä.

Näkymät: Pilvistä

Toistaiseksi Cloudcheck jättää minut ilman vaikutelmaa. Kyllä, se tarjoaa tavalliselle käyttäjälle joitain yhteyden diagnostiikoita, mutta tiedot ovat erittäin kevyitä. Sovellus ei tarjoa mitään NetHero, toisen äskettäin tarkistani verkosto-sovelluksen vianetsintäominaisuuksista.NetHero. Lisäksi Cloudcheck-testit voidaan suorittaa helposti Speedtest.net: llä tai tehokkaammalla Wi-Fi-analyysityökalulla, kuten inSSIDer.

Pelkään, että tässä vaiheessa Cloudcheck for Android on minusta työkalu, jonka tarkoituksena on vähemmän auttaa ihmisiä niiden yhteyshäiriöissä ja enemmän kerätä mahdollisimman paljon tietoja Internet-palveluntarjoajien laajakaistapalveluista. Cloudcheckin tarkoitus on pilvinen; edes sillä, että se on ilmaispeli, ei ole paljon merkitystä, kun otetaan huomioon kuinka vähän apua se todella tarjoaa. Langattoman vianetsinnän kannalta on syytä viedä vähän aikaa oppia käyttämään monimutkaisempaa sovellusta, kuten inSSIDerin Android-versiota, PCMag's Editors 'Choice -verkkoapuohjelmia.