Video: Canon i-SENSYS LBP7110Cw Colour Laser Review (Lokakuu 2024)
Canonin värilasertulostimet ovat yleensä hyvistä hyvistä tuotteista, minkä vuoksi on yllättävää, että Canon Color imageClass LBP7110Cw (279 dollaria) ei ole. Paras mitä voidaan sanoa on se, että sillä ei ole vakavia ongelmia. Se kuitenkin menettää pisteitä monista pienistä asioista - vaikuttamaton nopeus, tekstin, grafiikan ja valokuvien alivalotulostus, niukka paperikapasiteetti ja korkeat juoksevat kustannukset - tasapainottamatta heikkoja kohtia erityisillä vahvuuksilla. Se toimii tarpeeksi hyvin, mutta ei ole pakottavaa syytä valita se kilpailun yli.
Vertailun vuoksi Samsung CLP-415NW - Editoijamme valinta raskaille henkilökohtaisille väritulostimille tai keskisuurille mikrotoimistoille jaetulle väritulostimelle - maksaa vain vähän enemmän, mutta se verrattuna Canon-tulostimeen melkein jokainen pistemäärä. LBP7110Cw: hen verrattuna Samsung-tulostin on nopeampi, tulostaa paremman näköisiä tulosteita ja tarjoaa paremman paperinkäsittelyn, 250 arkin syöttökapasiteetti ja käsinsyöttö LBP7110Cw: n yhden 150 arkin lokeron sijaan. Suuremmasta paperikapasiteetista huolimatta Samsungin tulostin on yllättäen jopa hiukan pienempi kuin Canon-malli, mikä helpottaa tilan löytämistä. LBP7110Cw mittaa 10 x 16 - 17, 9 tuumaa (HWD) ja painaa 41 puntaa 14 unssia värikasetteilla.
Erityinen koon ja paperikapasiteetin yhdistelmä luo toisen pienen kysymyksen. Tulostin on liian suuri, jotta se mahtuu mukavasti pöydällesi toimimaan henkilökohtaisena tulostimena, mutta vain 150 arkin lokerossa se on myös liian heikko toimimaan hyvin kuin jaettu tulostin. Yksinkertaisesti, LBP7110Cw ei sovi hyvin kumpaankaan rooliin.
Yksi potentiaalinen plus tulostimelle on mobiilitulostustuki, jossa mahdollisuus tulostaa iOS- ja Android-laitteista. Voit kuitenkin muodostaa yhteyden tulostimeen vain verkon tukiaseman kautta ja vain, jos tulostin on kytketty verkkoon Ethernet- tai Wi-Fi-yhteydellä.
Perustaa
Asennus on vakiohinta, mutta vain, jos sivuutat tulostimen mukana toimitetut ohjeet. Helppo valinta on asentaa ohjain yksinkertaisesti mukana toimitetulta levyltä. Pikaoppaassa ei kuitenkaan mainita levyä. Sen sijaan se kehottaa sinua lataamaan ohjaimen ja käyttöoppaan Canonin verkkosivustolta.
Levyn mainitsemisen puuttuminen ei ole pelkästään hämmentävää, mutta Pika-aloitusoppaan latausohjeet eivät toimi. Vaikka he tekisivätkin, ajurin lataamisen manuaalinen tekeminen on tarpeeton komplikaatio. Moniin tulostimen asennusohjelmiin sisältyy mahdollisuus itse asennusohjelmaan tarkistaa päivitetyt ohjaimet verkossa ja ladata ne tarvittaessa automaattisesti. Canonille ei ole hyvää tekosyytä saada sinut tekemään työtä sen sijaan.
Nopeus ja tulostuslaatu
Testejä varten yhdistin tulostimen kiinteään verkkoon ja asensin ohjaimen Windows Vista -järjestelmään. Kellosin tulostinta liiketoimintasovellusohjelmistossamme (aikataulutettu QualityLogicin laitteistoilla ja ohjelmistoilla) 5, 5 sivua minuutissa (ppm). Se lasketaan sopivaksi nopeudeksi 14 ppm: n luokitukselle sekä värillisellä että mustavalkoisella, mutta ei vaikuttavalla nopeudella hintaan.
Samsung CLP-415NW oli huomattavasti nopeampi, 6 ppm: ssä, ja sekä Brother HL-3140CW että Brother HL-3170CDW olivat edelleen nopeampia, sidottuina olennaisesti noin 6, 8ppm: ään. Tässä yhteydessä LBP7110Cw-nopeus on hyväksyttävä, mutta ei sitä parempi.
Tulostimen tulostuslaatu on yhtä heikko. Testieni teksti, grafiikka ja valokuvat olivat kaikki hiukan aliarvoja laserille, mikä tarkoittaa, että LBP7110Cw sijoitettiin jokaiselle tulostetyypille juuri sen alueen alapuolelle, joka sisältää suurimman osan kilpailusta.
Onneksi uutiset tulostuslaadusta eivät ole kaikki huonoja. Teksti sopii edelleen melkein mihin tahansa yritystoimintaan, kunhan sinulla ei ole epätavallista tarvetta pienille kirjasimille. Grafiikan lähtö on tarpeeksi hyvä mihin tahansa sisäiseen tarpeeseen ja potentiaalisesti tarpeeksi hyvä PowerPoint-monisteisiin tai vastaaviin, kunhan et ole liian suuri perfektionisti. Valokuvan laatu on riittävän hyvä tulostamaan tunnistettavia kuvia verkkosivuilta, mutta se ei sovellu mihinkään paljon vaativampaan.
Yksi tulostimeen vaikuttava kysymys on korkeat juoksevat kustannukset: mustalle ja valkoiselle sivulle väitetyt 3, 6 senttiä ja värisivulta 20, 6 senttiä. Se ei eroa kovin paljon Samsung CLP-415NW: n väitetyistä kustannuksista, mutta sitä ei tasapainota millään Samsungin tulostimen tarjoamilla eduilla.
Jos tarvitset tulostinta raskaaseen henkilökohtaiseen käyttöön tai keskikokoiseen käyttöön jaetulla tulostimella mikrotoimistossa, Samsung CLP-415NW on edelleen itsestään selvä valinta, sillä nopeuden, tulosteen laadun ja paperinkäsittelyn tasapaino pitää sen vakaasti paikka toimittajan valintana. Jos tarvitset nopeampaa tulostamista, sinun kannattaa myös katsoa Brother HL-3140CW- ja Brother HL-3170CDW -laitteita. Canon imageClass 7110Cw -soittimessa ei ole mitään vikaa, mikä tarkoittaa, että se voi olla harkinnan arvoinen, jos löydät sen tarpeeksi alhaiseen hintaan. Mutta ei ole myöskään pakottavaa syytä valita se kilpailunsa yli.
