Selaimesodat: kromi vs. ie9 vs. Firefox

Valtava joukko ihmisiä käyttää vain tietokoneen mukana tulevaa selainta: Internet Explorer Windowsissa, Safari Macissa, Firefox Linuxissa. Jos olet yksi harvoista ylpeistä Chromebook-käyttäjistä, ainoa valintasi on Googlen Chrome, ja jos käytät iPadia tai muuta iOS-laitetta, et voi valita mitään muuta selainta kuin Safari. Pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden käyttäjillä on kuitenkin vielä valinnanvara heidän useimmin käytettyihin sovelluksiinsa.

Missä on edelleen eniten käytetty käyttöjärjestelmä, Microsoft Windows, voit valita viidestä pääpelaajasta: Yrityksen oma Internet Explorer, Applen Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox tai Opera Software täydelliset ominaisuudet Opera selain. Muut käyttöjärjestelmät kuin Windows eivät voi käyttää Internet Exploreria. Kolme selainta on saatavana kaikilla kolmella tärkeimmällä alustalla: Chrome, Firefox ja Opera.

Ja jos olet seikkailunhaluinen, on olemassa muutamia vähemmän tunnettuja vaihtoehtoja, jotka tuovat omat erityiset käänteensä: RockMelt integroi sosiaalisen verkostoitumisen painikkeet ja ilmoitukset, LunaScape sisältää taustalla olevat sivunmuodostusmoottorit kaikista kolmesta pääselaimesta. Ja Maxthon on nopea, hyvin muokattavissa oleva vaihtoehto, joka sisältää oman pilvisäilön ja näytön sieppaustyökalun.

Joten miten valitset? Nykyään oletus OS-selaimet ovat kaikki nopeita, niissä on puhtaat rajapinnat ja hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten kirjanmerkkejä. Ja ne ovat kaikki yhteensopivia lähes minkä tahansa sivuston kanssa, johon haluat käydä. Suurimmat erot ovat tulevaisuuden HTML5 Web -merkintästandardin, laitteistokiihdytyksen ja tietosuojatyökalujen tukemisessa.

HTML5-tuessa Google Chrome on selvä johtaja, ainakin HTML5Testin mukaan. Tuettujen HTML5-ominaisuuksien mitta. Pakkauksen takana on Internet Explorer, vaikka tuleva IE10 kaventaa merkittävästi aukkoa. Enimmäispistemäärä on 475 pisteellä, joka annetaan jokaisesta toteutetusta HTML5-ominaisuudesta ja bonuspisteistä lisäominaisuuksista, jotka eivät ole teknisesti osa standardia. Näin kerrotaan nykyisten suurten selainten nimien avulla:

selain	HTML5Test.com-pisteet (korkeampi on parempi)	Bonus pisteet
Google Chrome 16	374	13
Firefox 11	335
Firefox 10	332	9
Ooppera 11.60	329	9
Safari 5.1	302	9
Internet Explorer 9	141	5

Yksi poikkeamiskohta koskee HTML5-videoita, joiden tarkoituksena on korvata Adobe Flash -laajennus videon toistamiseen verkossa. Safari ja Internet Explorer käyttävät H.264-koodekkia - pitkää levinnyttä HD-videomuotoa -, kun taas Chrome, Firefox ja Opera toteuttavat Googlen uudemman (ja jonkin verran todistamattoman) WebM-muodon.

Laitteistokiihdytys, joka käyttää tietokoneesi grafiikkaprosessoria monien selaimen toimintojen nopeuttamiseen, otettiin käyttöön Internet Explorer 9: llä, ja Microsoftin esittelyverkkosovellukset IETestDrive.com-sivustossa osoittavat graafisesti tämän turboahtomenetelmän vaikutukset. Myöhemmin Firefox ja Chrome ovat toteuttaneet laitteistokiihdytyksen, mutta Chromessa olen nähnyt suorituskyvyn paranemisen vain tietyillä näytönohjaimilla. Safarissa on laitteistokiihdytys vain selaimen Mac-versiossa, kun taas Operassa emme näe mitään ennen version 12 toimittamista.

Tässä ovat viimeisimmät tulokseni yhdestä Microsoftin laitteistokiihdytystestistä, Psychedelic Browsing, käyttäen 3.4 GHz: n neliytimistä työpöytää ATI Radeon HD4290 -näytönohjaimella:

selain	Psykedeelinen selaus RPM (korkeampi on parempi)
Internet Explorer 9	4414 (oikea ääni
Firefox 10	2936 (ei ääntä)
Firefox 11	2748 (ei ääntä)
Google Chrome 17	2190 (oikea ääni)
Ooppera 11.60	13 (ei ääntä)
Safari 5.1	7 (ei ääntä)

Tietosuojavalinnat

Aina ja aina Internet-yksityisyyden aihe tulee esiin teknologiauutisien maailmassa. Olemme nähneet FTC: n tietosuojasuunnitelman, kauppaministeriön suunnitelman, äskettäin Valkoisen talon ehdottaman yksityisyyslaskun ja viimeksi Google-fiaskon, jossa hakukonttori ohitti Safarin yksityisyyden suojan. Joten mitä lähestymistapaa kukin selain on ottanut yksityisyyteen?

Ensin oli Internet Explorer, sen seurantasuojauksella. Tämän avulla käyttäjät voivat tilata estolistoja, jotka eivät yksinkertaisesti anna pääsyä mainosverkostoihin, jotka yrittävät vaihtaa tietoja selauskäytännöistäsi. Sitten Firefox keksi Älä seuraa otsikkotunnistetta. Tämä olisi analoginen puhelinpohjaisten Älä soita -luetteloiden kanssa - mikä osoittaa mieltymyksesi mainostajalle. Mutta testauksen aikana huomasin, että IE9: n menetelmä estää vuorovaikutuksen vierailtujen sivustojen ulkopuolisten mainostajien kanssa, kun taas Firefoxin käyttämät eivät, vaikka olisin ottanut sen Älä seuraa -vaihtoehdon käyttöön. Chromella, Operalla ja Safarilla ei ole vielä otettu käyttöön mitään seurantasuojausta.

Synkronoinnista on tullut toinen erottaja. Tämän ominaisuuden avulla voit synkronoida kirjanmerkit, salasanasi, selaushistorian ja muut tiedot kaikissa tietokoneissa tai mobiililaitteissa, joihin olet asentanut selaimen. Opera oli edelläkävijä (kuten se teki monia selainominaisuuksia, mukaan lukien välilehdet ja sisäänrakennetun haun) Opera Link -sovelluksensa kanssa, mutta Firefox ja Chrome ovat jatkaneet samansuuntaisia ​​mahdollisuuksia synkronoida välilehdet ja jopa selaimen lisäosat. Safari alkoi tarjota kirjanmerkkien ja "luetteloiden" synkronointia, kun taas Internet Explorer voidaan synkronoida vain kolmannen osapuolen ohjelmistojen avulla.

Et voi mennä pieleen

Toivon, että se antaa sinulle ideoita siitä, mitä kannattaa etsiä selainta valittaessa, mutta tosissaan on vaikea mennä pieleen - olet hemmotteltu valinnasta, kun kyse on Web-selainohjelmistoista nykyään. Löydät käytettävissään ennennäkemättömän määrän nopeaa, hyvännäköisiä, yhteensopivia vaihtoehtoja. Ja mikä parasta, he ovat ilmaisia ​​yrittämiseen; siirry vain myyjän lataussivustolle. Napsauta alla olevia tarkistuslinkkejä saadaksesi syvällinen tieto jokaisen tuotteen suorituskyvystä ja ominaisuuksista.

OMINAISUUDET TÄMÄN KERROKSEN:

Google Chrome 17

Hinta: Ilmainen

Chrome Instant tarkoittaa, että verkkosivusi on valmis lukemaan ennen osoitteen kirjoittamista. Tämän salin tempun lisäksi Chromen nopeus, minimalistinen muotoilu ja edistynyt HTML5-tuki ovat ansainneet houkuttelemaan yhä enemmän käyttäjiä selaimeen. Sen dominointi JavaScript-nopeustesteissä on heikentymässä, ja siitä puuttuu edelleen jäljityssuojaus. Lue koko arvostelu ››

Firefox 11

Hinta: Ilmainen

Firefox 4 sai Mozillan takaisin peliin kapealla ilmeellään ja nopealla suorituksella. Nyt versiossa 11 uuden nopean julkaisusyklin ansiosta se on edelleen mukautettavin selain ja pystyy pitämään omansa mitä tahansa kilpailijaa vastaan. Firefox on myös Chromen edessä tarjoamalla grafiikkalaitteiston kiihdytystä, vaikka harvat sivustot hyödyntävät sitä vielä. Lue koko arvostelu ››

Internet Explorer 9

Hinta: Ilmainen

Microsoftin uusin selain on nopeampi, leikkaampi ja HTML5-yhteensopivampi - merkittävä parannus edeltäjään verrattuna. Se tuo myös joitain ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten välilehden kiinnitys ja laitteistokiihdytys, mutta vain Windows 7: n ja Vistan käyttäjien on sovellettava niitä. Sen jäljityssuojaus ja tietojenkalastelunesto johtavat pakkausta. Lue koko arvostelu ››

Ooppera 11.5

Hinta: Ilmainen

Kuten muutkin nykyiset selaimet, Opera on nopea, HTML5-yhteensopiva ja rajaton käyttöliittymä. Pitkä uudistaja, äskettäin siihen on lisätty ainutlaatuisia asioita, kuten Unite, joka muuttaa selaimen palvelimeksi, ja Turbo, joka nopeuttaa verkkoa hitaissa yhteyksissä välimuistin avulla. Koska se ei ole kaukana markkinajohtajaa, joudut silti satunnaiseen sivustoon, jonka mukaan Operaa ei tueta, ja se harjoittaa tällä hetkellä laitteistokiihdytystä ja seurannan suojausta. Lue koko arvostelu ››

Apple Safari 5.1.2

Hinta: Ilmainen

Safari on nopea, kaunis selain, mutta Reader-näkymä ja Reading List -paneeli tekevät siitä vielä houkuttelevamman. HTML 5 -ominaisuuksien johtava tuki on myös tärkeää, mutta voit saada sen jo muissa selaimissa. Safarin vahva kirjanmerkkejä, RSS-lukija ja kirkas uuden välilehden sivu houkuttelevat myös monia. Mutta kuten Opera, se kulkee laitteiston kiihdytyksessä ja seurannasuojauksessa. Lue koko arvostelu ››