Bitcoin- ja pipovauvat: kuinka havaita tech-kupla

Olen henkilökohtaisesti nähnyt ainakin kaksi tech-kuplia. Yksi oli 1980-luvulla, ja sen laukaisi pelikonsolimarkkinoiden romahtaminen vuosina 1982-1983, mikä vaikutti myöhemmin tietokoneteollisuuteen. Äskettäin tapahtui dotcom-romahdus vuosina 1999–2000, jota pahensi Y2K-huijauksiin kulunut raha, jota seurasi syyskuun 11. päivän hyökkäykset, heittäen kaiken takapiikkiin.

Jos otat tämän ehkä 17 vuoden jaksona, sen pitäisi tapahtua uudestaan ​​vuosina 2016-2017. Tämä tapahtuu samanaikaisesti paljon taloudellista tuomiota.

Nämä romahdet ovat näkyvissä etsijöille. Anthony B. "Tony" Perkins julkaisi Internet-kupla -nimisen kirjan vuonna 1999, vain kuukausia ennen kuin romahdus alkoi tosissaan. Jos kaikki olisivat myyneet jokaisen omistamansa pääoman ensimmäisen painoksen julkaisupäivänä, he olisivat olleet hyvässä kunnossa. Mutta kukaan ei ollut kiinnostunut tuolloin.

Olen henkilökohtaisesti kiehtonut nämä ylä- ja alamäet, ja ei ole epäilystäkään siitä, että yksi on käynnissä. Vain etsiä signaaleja.

Yksi on yksinkertaisesti mitä kuulet kadulla. Kommentit kuten "Vau, se on pähkinää". Tai "Apple on maailman arvokkain yritys."

Näiden massiivisten kuplia luovien nousujen aikana uutisista tulee epäselviä, ikään kuin kukaan ei halua ajatella todellista ajattelua, kun asiat sujuvat niin hyvin. Otetaan esimerkiksi Taylor Swiftin viime viikkojen keräämä julkisuus (katso, vaikka kirjoitankin hänestä). Minkä vuoksi? Uusi albumi? Kuinka nämä uutiset ovat? Miksi hän on esiintynyt jokaisessa uutisessa? Jopa The Register- ystäväni, Andrew Orlowski, kirjoitti siitä, kuinka hän vie Spotifyn musiikkia huomaamatta, että tämäkin oli julkisuuden temppu. Tämä on varma merkki kuplasta. Vuonna 1999 Taylor Swift -kuvake oli Britney Spears. Ehkä Olivia Newton-John tai Joan Jett vuonna 1982. Seitsemäntoista vuotta aikaisemmin se oli Diana Ross.

Tietenkin nämä pop-kuvakkeet tulevat ja menevät eivätkä välttämättä ole ilmoittaja. Mutta yksi asia, josta olen vakuuttunut, on hautajainen: hullu epälooginen villitys. Vuonna 1999 se oli Beanie Babies.

Nykyään se on bitcoin.

Olen aiemmin sanonut, että bitcoinit ovat uusia Beanie-vauvoja, ja riittää, kun sanotaan, että se näyttää, kuulostaa ja tuntuu Beanie Baby -kaudesta ilman TV-ohjelmia, jotka ovat rakentuneet typerien täytettyjen eläinten ympärille.

Jos tarkastellaan vuoden 1982 kaatumiskautta, löydät Beanie Baby -pelin esiintyjän, Cabbage Patch -nukkun, myös kovasti kerättyä. Korvamerkit ovat aina uusia, kerättäviä, luontaisesti arvottomia ja pähkinöitä. 1960-luvun puolivälissä se oli leluautoja (jotka heidän arvossaan lopulta asettuivat todellinen harrastus).

Jokainen näistä romahtaa on huonompi kuin aikaisemmin. Tämä on sijoituskeinottelu, joka perustuu teknologia-alan jatkuvasti kasvavaan merkitykseen. Kuka tietää, mitä tapahtuu nyt, kun tekniikka on saanut suurimman osan taloudesta (jos ajattelet, että Apple on maailman suurin markkina-arvoon perustuva yritys).

Dotcom-onnettomuuden aikana tein päivittäin show-kaapelikanavalla TechTV. Olin aivan dotcom-ilmiön keskellä reaaliajassa vieraiden kanssa, jotka jatkoivat vilpittömiä harhaluuloja siitä, että "olimme uudessa taloudessa" ja asiat olivat nyt "pohjimmiltaan erilaisia" Internet-aikakaudella. Siten suurin osa yrityksistä oli erittäin arvokkaasti, kuten monet yritykset nykyäänkin. Toimitusjohtajat kaikkialla olivat hämärässä, unelmamaailmassa.

Ajattelin, että yleinen romahdus, joka näyttää minulta suhdannevaiheelta, tapahtuu seuraavien presidentinvaalien jälkeen riippumatta siitä, kuka voittaa. Mutta suuri osa näistä signaaleista on tarpeeksi kovaa, jotta minut ihmettelee, onko tuomio vain nurkan takana. Toivotaan ei.