Mikroprosessorin synty

Intel 4004: tä pidetään ensimmäisenä mikroprosessorina - toisin sanoen sirun ensimmäisenä yleiskäyttöön tarkoitettuna tietokoneena -, mutta Intelin sen luoma yhdistelmä kovaa työtä, oikea ajoitus ja yksinkertainen onni.

Sirun tarina alkaa todella vuonna 1969, kun japanilainen yritys nimeltään Nippon Calculating Machine Corporation (mutta joka tunnetaan nimellä Busicom laskimensa nimen jälkeen) teki Intelin kanssa sopimuksen rakentaakseen uuden laskurin tarvittavat sirut. Busicom oli suhteellisen pieni laskuriyritys, joka menetti osuutensa nopeasti vakiintuvilla markkinoilla ja tarvitsi uutta ratkaisua. Ja Intel oli käynnistysyritys, joka perustettiin vuonna 1968 ja sillä oli noin 200 työntekijää.

Molemmat tarvitsi jotain uutta.

Intelin perustajajäsen ja sitten toimitusjohtaja Robert Noyce olivat vierailleet Japanissa vuoden 1968 loppupuolella etsimään asiakkaita. Noyce tapasi Sharpin, joka oli sitten yksi laskurien johtajista, mutta Sharpilla oli jo olemassa olevat sopimukset. Joten Sharpin Tadashi Sasaki sanoo, että hän esitteli Noycen Busicomin presidentille Yoshio Kojimalle, ja näin Intel sai sopimuksen rakentaa sirut Busicomin laskinta varten.

Marcian Edward "Ted" Hoff, joka oli liittynyt Inteliin työntekijänä nro 12 vuonna 1968, nimitettiin luomaan tuotteita, jotka saavat ihmiset vaihtamaan vanhemmasta ydinmuistista Intelin uusiin muistisiruihin. Hänen kertoessaan Intelin ensimmäinen räätälöity projekti oli tarkoitus tehdä yritykselle, joka tunnetaan nimellä Electro Technical Industries, mutta jota eniten kutsuttiin Busicomiksi.

Masatoshi Shiman mukaan, joka oli silloin nuori Busicom-insinööri, mutta jolla oli tarkoitus tulla tärkeäksi osaksi suunnittelutiimiä, yrityksellä oli suunnitelmia rakentaa yleiskäyttöinen sirusarja, jota käytettäisiin työpöytälaskurin lisäksi myös yrityslaite, kuten laskutuskone, kassakone ja kassakone. " Mutta Busicom ei kertonut Intelille tätä silloin ", koska se oli Busicomin ja NCR Japanin välinen luottamuksellinen asia", joten Intel ajatteli, että tavoitteena oli vain rakentaa tehokkaampi laskin.

Alkuperäinen sopimus allekirjoitettiin huhtikuussa 1969, ja kesäkuun lopussa Shima ja kaksi muuta Busicom-insinööriä saapuivat Inteliin. Alkuperäisessä suunnitelmassa Busicom-insinöörit suunnittelivat sarjan LSI-siruja ja Intelin valmistamaan siruja MOS-tekniikallaan (metalli-oksidipuolijohde). Intelin oli tarkoitus saada 100 000 dollaria sirusarjojen luomiseksi ja sitten 50 dollaria jokaisesta valmistetusta sarjasta Busicomin sitoutuessa vähintään 60 000 yksikköön.

Shima sanoo, että hänen tiiminsä ehdotti yhdeksän tyyppisten LSI-sirujen tekemistä, mutta useimmissa tilissä tästä tuli pian 12 sirun ehdotus, jossa osa siruista vaatii 3000–5000 transistoria - valtava määrä vuodelle 1969, kun vakiolaskurissa oli kuusi sirua, jokaisessa niistä oli 600 - 1 000 transistoria. Hoff katsoi suunnitelmia ja ajatteli sirujen valmistamisen olevan liian monimutkaista ja "että emme pysty valmistamaan näitä asioita hintatavoitteisiin".

Hoff tarkasteli suunnittelua ja hänellä oli erilaisia ​​käsitteitä, mukaan lukien siirtyminen desimaaliaritmiikasta binääriaritmeettiseksi, käyttämällä yleisempiä siruja yksinkertaisella käskyjoukolla.

Hoff katsoi, että Busicom-suunnitelma oli liian monimutkainen, ja ehdotti sen sijaan yleiskäyttöisen logiikkapiirin luomista, johon sisältyy suuri osa muistipiireihin tallennettujen ohjelmistojen ohjeista. Kuten Leslie Berlinin julkaisussa The Man Behind the Microchip (2006, Oxford University Press) lainattiin, Hoff meni Intelin toimitusjohtajan Noycen kanssa ja selitti konseptinsa, joka koostuisi yhdestä mikroprosessorista, kahdesta muistisirusta ja siirtorekisteristä. "Uskon, että voimme tehdä jotain tämän yksinkertaistamiseksi", Hoff sanoi. "Tiedän, että tämä voidaan tehdä. Se voidaan tehdä tietokoneen jäljittelemiseksi." Noyce antoi hänelle luvan jatkaa konseptin kehittämistä, vaikka hänelle ei ollut virallisesti annettu tehtävää suunnitella siru koneelle.

Hoff käsitteli konsepteja kesän aikana, ja insinööri Stanley Mazorin kanssa Hoff loi arkkitehtuurin lohkopiirroksen. Tämä olisi 4-bittinen binaarinen logiikkapiiri (toisin kuin Busicomin desimaalimuoto) ja tallentaisi laskimen toimintojen suorittamiseen tarkoitetut ohjelmat muistisirulle, joka oli tuolloin Intelin erikoisuus.

On hiukan erilaisia ​​muistoja siitä, kuinka Shima ja Busicom-tiimi reagoivat konseptiin. Michael S. Malonen artikkelissa The Intel Trinity (2014, HarperBusiness) lainatun Hoffin mukaan "Joten tein japanilaisille insinööreille ehdotuksia tehdä jotain näiden linjojen mukaisesti [yleiskäyttöinen arkkitehtuuri] - ja he eivät olleet vähiten kiinnostuneita" He sanoivat tunnustaneensa suunnittelun olevan liian monimutkainen, mutta he työskentelivät yksinkertaistamisen parissa ja suunnittelivat laskimia eikä mitään muuta. He eivät yksinkertaisesti olleet kiinnostuneita."

Busicomin Masatoshi Shima, joka johti projektia Busicomin kuolemasta, muistaa sen hiukan eri tavalla. Suullisessa historiassa hän sanoi: "Minusta tuntui, että Hoffin ehdotus oli hyvä, mutta jos hyväksyimme Hoffin ehdotuksen sellaisenaan, meidän piti tehdä projekti uudelleen alusta alkaen." Shima merkitsi kaikki yksityiskohdat, joita Hoffilla ei vielä ollut.

Noyce lähetti elokuussa Busicomin presidentille Yoshia Kojimaile huomautuksen, varoittaen häntä siitä, että Busicomin suunnittelun monimutkaisuuden vuoksi ei ollut mahdollista, että voisimme valmistaa näitä yksiköitä 50 dollaria / pakkaus jopa yksinkertaisimmalle pakkaukselle. olla noin 300 dollaria.

Tätä seurasi virallinen kirje Busicomille ja kahden yrityksen välinen tapaaminen lokakuussa, missä Busicom päätti osallistua Intelin suunnitteluun. Mutta muodollisesta sopimuksesta sovittiin helmikuuhun 1970 asti.

Fagginin rooli

Busicom odotti Intelin työskentelevän uuden suunnitelman parissa ja ehdotti, että yrityksellä olisi oltava olennaisesti valmis piirikaavio siihen mennessä, kun Japaniin palannut Shima saapui vierailulle 7. huhtikuuta 1970. Intelillä oli kuitenkin ongelmia muut sirut ja menossa läpi taantuman teollisuudessa eivätkä olleet edistyneet. Toisin sanoen siinä oli piirien konsepti, mukaan lukien lohkokaaviot siitä, kuinka sirujen tulisi toimia, mutta ei sirujen todellisia rakenteita: tekniset yksityiskohdat siitä, kuinka transistorit sopisivat yhteen ja voitaisiin valmistaa.

Prosessin johtamiseksi Intel palkkasi Federico Fagginin Fairchild Semiconductorilta. Kuvailessaan hän liittyi yritykseen sinä viikolla, ja yksi hänen ensimmäisistä tehtävistä oli tavata Shima ja selittää, että Intelillä ei ollut siruja valmiita. "Minulla oli nyt tämä tehtävä, jossa olen pohjimmiltaan kuusi kuukautta myöhässä seuraavana päivänä aloittamisen jälkeen", hän sanoi.

Kuten Faggin kuvasi sitä mikroprosessorin syntymää koskevassa tarinassaan, "työskentelin raivoisasti, 12-16 tuntia päivässä. Ensin ratkaisin jäljellä olevat arkkitehtuurikysymykset ja sitten loin perustan suunnittelutyylille, jota käytän Vihdoin aloitin logiikan ja piirin suunnittelun ja sitten neljän sirun asettelun. Minun piti kehittää uusi menetelmä satunnaislogiikkaan silikoniporttitekniikan avulla; sitä ei ollut koskaan tehty."

Hän teki tiivistä yhteistyötä Shiman kanssa, joka oli uusi MOS-suunnittelussa, mutta oli työskennellyt LSI-siruilla, ja yhdessä he loivat sirut, joista tulee MCS-4-perhe. Malli 4001 oli 2 048-bittinen ROM-muistipiiri, joka oli suunniteltu pitämään ohjelmointia. 4002 oli 320-bittinen RAM-muistipiiri, joka oli suunniteltu tietojen välimuistiin. 4003 oli 10-bittinen tulo- ja lähtörekisteri tietojen syöttämiseksi pääprosessoriin ja tuloksen poistamiseksi. Ja lopuksi, malli 4004 oli 4-bittinen keskuskäsittelylogiikkayksikkö.

Kaiken kaikkiaan tämä oli rohkea yritys, jossa Faggin ja Shima kehittivät siruja huomattavasti normaalia nopeammin. Eri sirut olivat kaikki prosessin eri osissa eri aikoina, ja joulukuun lopussa ensimmäiset versiot olivat valmiita. Kuten tavallista, nämä vaativat jonkin verran säätämistä, mutta maaliskuuhun Faggin lähetti ensimmäisen täysin toiminnallisen 4004 Shimaile, joka oli tuolloin palannut Japaniin. Loppujen lopuksi 4004 oli yksi piisiru, joka mittasi kahdeksannen kuudennesosaa tuumasta, jossa oli 2250 yksittäistä piirielementtiä.

Fagginin tilillä: "Kesti vähän alle vuosi siirtyäksesi ideasta täysin toimivaan tuotteeseen." Shiman mukaan "Busicomin yleisideasta, se [kehitys] kesti noin kaksi vuotta ja kolme kuukautta. Ja huhtikuussa 1971 työpöytälaskin toimi lopulta julkisesti. Olin niin innoissani!"

Intel saa oikeudet

Alkuperäisessä sirua koskevassa sopimuksessa Busicomilla oli yksinoikeus 4004: ään. Mutta keväällä 1971 laskinmarkkinat olivat laskussa, ja Busicom halusi neuvotella sopimuksen uudestaan. Vaikka Intelissä oli joitain huolenaiheita markkinoiden koosta ja siitä, että Intel oli silloin muistiyritys, ei prosessiyritys, Faggin, Hoff ja Mazor painostivat muita yrityksen ihmisiä saamaan takaisin oikeudet sirun myyntiin. muille asiakkaille.

Kuten Hoff muistelee, "Yksi markkinointihenkilöiltä saamani väitteistä koski sitä aikaa, kun sanoin:" Sinun pitäisi saada oikeus myydä se ", sanoi:" Katso, he myyvät vain noin 20 000 minitietokonetta vuodessa "Ja olemme myöhässä markkinoille, ja saat onnekas saada 10 prosenttia siitä. Se on 2000 sirua vuodessa." Ja he sanoivat: "Ei ole vain tuen päänsärkyjen arvoista ja kaikkea vain 2000 pelimerkin markkinoille.""

Lopulta Noyce allekirjoitti sopimuksen ja Intel pystyi laillisesti myymään sirun muille yrityksille, Busicomin kilpailijat lukuun ottamatta.

Mutta 4004 ei koskaan löytänyt suurta yleisöä muiden asiakkaiden kanssa, osittain sen rajoitusten vuoksi - se oli vain 4-bittinen prosessori, jolla oli rajoitettu muisti. Vaikka Intel ilmoitti virallisesti piiristä 15. marraskuuta 1971 julkaistussa Electronics News -lehdessä otsikolla "Uusi aika integroidussa elektroniikassa", julistaen kopion "mikro-ohjelmoitavaksi tietokoneeksi sirulla". Mutta teollisuus ja Intel itse olivat siirtymässä uudempiin ja parempiin prosessoreihin.

8008 - siirtyminen 8-bittiseen tietojenkäsittelyyn

Pian sen jälkeen kun Busicom kehotti Inteliä tekemään siruja laskinta varten, Computer Terminals Corporation (CTC), jota kutsutaan myöhemmin Datapointiksi, pyysi Inteliltä ehdotusta siruiksi uudelle tietokonepäätteelle - näytölle ja näppäimistölle, joka on tarkoitettu yhteyteen etätietokoneeseen. Jälleen Hoff ja Mazor ehdottivat mikroprosessoria käsittelemään logiikkaa.

4004: n ja 8008: n välillä oli useita suuria eroja, vaikka ne eivät olleet kaukana toisistaan. Aluksi, 8008 oli 8-bittinen mikroprosessori, joka teki siitä riittävän suuren työskentelemään 8 bittiä dataa - riittää yhdelle "tavulle" tai yhdelle merkille kerrallaan. Lisäksi toisin kuin 4004, joka vaati omat erityiset muistisirunsa, 1201 oli suunniteltu käyttämään tavallista muistia.

Projekti alkoi joulukuussa 1969 tapaamisella Andrew Groven kanssa, jossa Datapoint pyysi siruja 8-bittiselle tietokoneelle. Mazorin mukaan hän teki Datapointille kolme ehdotusta - kaksi muunnelmaa 8-bittisellä "rekisteripino" ja "koko 8-bittinen CPU yhdellä sirulla". Tähän mennessä Mazor ja Hoff olivat jo työskennelleet Busicom-hankkeessa, johon kuuluisi 4004.

Noin samanaikaisesti Datapoint kysyi ilmeisesti Texas Instrumentsilta samanlaista mallia. Joissakin kertomuksissa Datapoint vei Hoffin ja Mazorin kaavamaisesti alas Dallasiin, missä ideasta alkoi kasvaa kehitysohjelma TI: n puolijohdelaboratoriossa.

Mazor sanoo, että hänen mielestään on erittäin todennäköistä, että TI ehdotti alun perin monisirusarjaa ja että Datapoint toi Intelin ehdotuksen TI: lle, joten TI yritti rakentaa sirun kyseiseen eritelmään. Mutta Mazor sanoo, että TI-siru ei olisi voinut toimia, koska hänen määrityksessään oli "vika".

Intel palkkasi Hal Feeneyn maaliskuussa 1970 työskentelemään sirun erityissuunnittelussa, joka tunnetaan nimellä 1201, samoin kuin Faggin oli työskennellyt 4004: llä; ja todellakin, molemmat auttoivat toisessa projektissa. Työskentely 1201: llä jatkui vuoden 1970 puoliväliin saakka, mutta sitten Intel oli huolissaan siitä, käyttäisikö Datapoint todella sirua, joten työ siirrettiin keskeytykseen, kun taas Mazor ja muut työskentelivät enemmän 4004: llä.

Texas Instrumentsillä oli siru-suunnittelu maaliskuussa 1971, mikä olisi ollut pari kuukautta ennen 4004: n toimivuutta, ja se todella ilmoitti sirunsa heinäkuussa 1971, useita kuukausia ennen 4004: n ilmoitusta. Mutta tätä sirua ei ilmeisesti koskaan toimitettu.

Mutta TI-ilmoitus kehotti Inteliä ja erityisesti Grovea kaksinkertaistamaan ponnistelunsa vuonna 1201. Lopulta Datapoint ei käyttänyt Intel- tai TI-siruja. Sen sijaan siihen mennessä, kun Intel oli valmistunut suunnitteluun, Datapoint 2200 otettiin käyttöön käyttämällä tavanomaisia ​​TTL-siruja.

Vaikka Datapoint ei olisi kiinnostunut, Intel oli alkanut kiinnostaa muita yrityksiä, kuten Seiko, joka halusi rakentaa 8-bittisen tieteellisen laskimen.

Noin tässä vaiheessa Intel alkoi miettiä entistä vakaammin nimeämistä. Intelin alkuperäinen nimeämisjärjestelmä perustui sen luomiin erityyppisiin osiin, joten jokaisella perheen sirulla olisi ollut eri numerot. Faggin kertoo keksineensä 4000-perheen nimeämisen, koska se oli johdonmukaisempaa. Joten 4004: n käyttöönoton jälkeen markkinointiosasto muutti 1201: n 8008: ksi vastaamaan sen olevan 8-bittinen siru, ja juuri sitä 8008: a kutsuttiin, kun se esiteltiin huhtikuussa 1972. 8008 johti Intelin suuriin ponnisteluihin mikroprosessorimarkkinoinnissa. ja johti mikrotietokonejärjestelmäryhmän perustamiseen sekä kehityspaneelien ja järjestelmien luomiseen. Tämä puolestaan ​​auttoi varmasti kannustamaan useiden 8-bittisten laitteiden luomista, mukaan lukien jotkut koneista, jotka olivat aikaisia ​​mikrotietokoneita.

Kuka ansaitsee luottoa?

Vuosien mittaan on käyty paljon keskusteluja 4004: stä, sen asemasta ensimmäisessä mikroprosessorissa ja kunniasta, jonka kukin osallistuja ansaitsi.

Integroitujen piirien historia on yksi jatko-integroinnista, joten ajatus siitä, että voit lopulta laittaa kaikki haluamasi ominaisuudet "suorittimeen sirulle", oli varmasti ilmassa 1960-luvun lopulla.

Intel ei tunnistanut yksinään yleiskäyttöisen prosessorin tarvetta, koska liian monia asiakkaita halusivat prosessoreita suunnittelemaan räätälöity siru jokaiselle heistä. Myöhemmin Hoff ja Noyce kirjoittaisivat "Jos tämä jatkuu… tarvittavien piirien määrä kasvaa yli piirisuunnittelijoiden lukumäärän. Samanaikaisesti kunkin piirin suhteellinen käyttö laskisi….Nopeat suunnittelukustannukset ja vähentynyt käyttö estäisivät valmistajia kustannusten vähentäminen suurelle käyttäjäjoukolle ja poistaisi oppimiskäyrän edut."

"Ihmiset olivat puhuneet sirun tietokoneesta vuosia, " Intelin perustaja Gordon Moore kertoi, "mutta se oli tulevaisuudessa aina siellä. Ted näki sen, että sen monimutkaisuuden kanssa, jonka kanssa me jo työskentelimme, sinä voisi todella tehdä integroidun piirin, kuten nyt. Se oli todellinen käsitteellinen läpimurto."

Ja jopa Ted Hoff on joskus vähentänyt konseptin merkitystä. "Mikroprosessorin todellinen keksintö ei ollut niin tärkeä kuin yksinkertaisesti ymmärtää, että sellaiselle asialle on olemassa markkinat."

Mutta ensimmäisen mikroprosessorin tittelille oli myös muita kilpailijoita. Texas Instruments ilmoitti tosiasiallisesti "CPU-on-a-sirulle" huhtikuussa 1971, joka on alun perin suunniteltu sopimuspiiriksi Computer Terminal Corporationille (myöhemmin Datapoint). Tämä ei ilmeisesti koskaan toiminut, ja itse asiassa Intel työskenteli CTC: n piirillä samalla määritelmällä; tämä tunnetaan nimellä 1201 ja nimitetään lopulta uudelleen 8008. Ehkä tärkeämpää on, että vuoden 1971 loppuun mennessä Texas Instruments -insinööri Gary Boone ja Michael Cochrane tuottivat ensimmäisen integroidun piirin prototyypin, joka sisälsi tulo- ja lähtöpiirin, muistin ja keskusyksikön. prosessori kaikki yhdessä sirussa, toisin kuin nelipiirinen MCS-4-sarja. TMS1000: ksi tunnettua tuotetta käytettiin alun perin TI-laskimessa ja se tuli kaupallisesti saataville vuonna 1974. Boone sai patenttinsa prosessorilleen vuonna 1973, ja myöhemmin Boone ja Cochran saivat patentin tietokoneelle sirulla.

Intelin patenttiasiamies suhtautui skeptisesti suuriin vaatimuksiin ja vastusti Hoffin halua patentoida teos "tietokoneena", koska se olisi niin monimutkainen ja koska muilla oli ajatus tietokoneen asettamisesta sirulle. Hoffin mukaan "hän sanoi, että he eivät olleet sen arvoisia, ja pohjimmiltaan hän kieltäytyi tuolloin patentin kirjoittamisesta". Sen sijaan he jättivät tarkempia ja rajoitetumpia patentteja. Intel sai kaksi patenttia: Hoff, Mazor ja Faggin saivat yhden "Multisirppisen digitaalisen tietokoneen muistijärjestelmästä", joka kattaa ulkoisen väylän organisaation ja Intel MCS-4 -sarjamuistin osoitusjärjestelmän, kun taas Faggin sai yhden piirille, joka voi nollata prosessorin, kun virta kytketään.

Vuosia myöhemmin keksijä Gilbert Hyatt sai patentin mikroprosessorille, jonka hän haki vuonna 1970, perustuen keksintöön, jonka hän väittää tehneensä vuonna 1968 yrityksessään Microcomputer Inc., mutta tämä ei näytä olevan valmistettu. Samaan aikaan Fairchild, IBM, Signetics, Four-Phase ja RCA työskentelivät myös mikroprosessorin kaltaisissa laitteissa. Silti 4004: ta pidetään melkein yleisesti ensimmäisenä mikroprosessorina.

Intel-tiimissä oli kiistanalaisia ​​myös luoton jakamisesta. Useimmat tarkkailijat arvostavat kaikkia neljää miestä, jotka osallistuvat sirusarjan luomiseen, mutta se ei ole aina niin.

Fagginin oli tarkoitus jättää Intel loppuvuodesta 1974, vain kuukausia 8080: n käyttöönoton jälkeen, aloittaa Zilog, ottaen mukanaan Shiman ja muut Intelin insinöörit. Fagginin mukaan tämä vihasi Intelin Andy Grovea. Malone lainaa Fagginia sanoen: "Muistan hänen sanoneen minulle:" Et koskaan onnistu, riippumatta siitä mitä aiot tehdä. Sinulla ei ole mitään sanottavaa lapsillesi ja lastenlapsillesi. " Näiden sanasanojen mukaan oli, että minulla ei olisi perintöä puolijohteissa. Ellei minulle koskaan anneta tunnustusta siitä, mitä tein Intelissä. Se oli kuin hän heittäisi kirouksen minulle."

Oli se sittenkin niin dramaattista, näyttää siltä, ​​että Intel antoi suurimman osan hyvityksestä Hoffille, ja se on jatkunut monessa historiassa. Esimerkiksi sekä TR Reid Chipissä (2001, Random House Trade Paperbacks) että Dirk Hansenin The New Alchemists (1983, The Book Service Ltd) antavat Hoffille melkein ainoan hyvityksen, samoin kuin Groven biokestäjä Richard Tedlow. Tosiaankin, Malone sanoo, että Intel antoi siitä lähtien kaiken hyvityksen mikroprosessorille Hoffille eikä yksikään Fagginille vuoteen 2009 saakka ensi-illassa The Real Revolutionaries (2012, Diamond Docs, iLine Entertainment), joka on dokumentti Piilaakson perustamisesta..

Mutta on myös muita historiaa, jotka tuovat esiin Fagginin roolin (ja Shiman ja Mazorin, joita vielä useammin unohdetaan) roolin, joka menee takaisin Hoffin 1980-luvulla antamiin haastatteluihin. Vuonna 1993 Intelin 25-vuotisjuhlia juhliva julkaisu hyvitti Hoffin ratkaisusta ja antoi hänelle melkein kokonaisen sivukuvan, mutta Fagginille tunnustettiin muutos "Hoffin visiosta piitodellisuudeksi". Vuonna 1996, kun vietimme mikroprosessorin 25-vuotispäivää Comdex-tapahtumassa, Intel auttoi minua ottamaan yhteyttä kaikkiin neljään tekijään, jotka saivat PC Magazine Lifetime Achievement -palkinnon.

Tosiaankin näyttää tärkeältä hyvittää kaikki neljä miestä - Hoffille hänen visiostaan ​​ja peruskonsepteihin, Mazorille ohjelmoinnista ja työskentelystä lohkokaavioissa, Shimalle logiikan suunnittelun luomiseksi ja Fagginille vaikuttavan piimallin luomisesta siruille. Yhdessä he loivat ensimmäisen yleiskäyttöön tarkoitetun mikroprosessorin, ja näin luomalla perustan paitsi tietokonetekniikkateollisuudelle, myös lukemattomalle määrälle muita elektronisia laitteita. Kirjaimellisesti miljardeja mikroprosessoreita myydään vuosittain - kaikki paljon monimutkaisempia kuin alkuperäinen 4004 - ja ilman niitä nykyaikainen elektroniikkamaailma olisi mahdoton.