Vuoden 2017 parhaat pelaamista

Lähes kaikissa peleissä on nykyään online-komponentti; Jotkut ovat täysin riippuvaisia ​​internetistä. Tietyillä isoilla konsolin osumilla, kuten alkuperäisillä Titanfallilla ja Overwatchilla, ei ole edes yhden pelaajan kampanjamuotoa: ne ovat kaikki täyden online-moninpelin taistelua kuolemaan saakka .

Millaista Internet-yhteyttä tarvitset, jotta työ toimii? Suhteellisen nopea putki on hieno, mutta se on tärkeämpää videon suoratoistossa kuin peleissä, jotka (tyypillisesti) tarjotaan paikallisesti konsolilla tai tietokoneella. Pelin kannalta todella tärkeä on yhteyden laatu .

Olemme jo kattaneet Internet-palveluntarjoajat, jotka sinun tulisi valita (jos sinulla on mahdollisuus valita) parhaat nopeudet. Kutsumme tarinaa vuoden 2016 nopeimmaksi Internet-palveluntarjoajaksi, koska se sopii niin hyvin. Tämä artikkeli ei koske nopeutta, vaan laatua, ja alla olevasta syystä saat selville parhaat Internet-palveluntarjoajat, joiden avulla voit tuntea voittajaasi verkkopeleissä.

Metodologia

Tämä on kolmas vuosi, jolloin teemme parhaita pelipalveluita tarjoavia Internet-palveluntarjoajia, ja kuten aina, aloitamme siitä osasta, jonka useimmat ihmiset ohittavat: parhaan valintaan liittyvät menetelmät. Onneksi kaikki on melko empiiristä numeroihin perustuen. Nämä numerot tulevat Speed ​​Test -työkalustamme. Anna se spin.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!

Deaktivoi VPN väliaikaisesti saadaksesi parhaat tulokset.

Jokainen testi tallentaa käyttäjän Internet-palveluntarjoajan, hänen sijaintinsa ja kyseisen Internet-palveluntarjoajan lataus- ja lähetysnopeuden megabittinä sekunnissa (Mbps). Siksi suurin osa ihmisistä käyttää Internetin nopeuden testaustyökalua. Käytämme ylös / alas-nopeutta luodaksesi hakemistonumeron, jota kutsumme PCMag Speed ​​Index -pisteeksi. Pistettä voidaan käyttää kaikkien ja kaikkien Internet-palveluntarjoajien väliseen vertailuun nähdäksesi mikä on nopein ottaen huomioon, että latausnopeus ei ehkä ole kovin yhtä tärkeä kuin latausnopeus. Siksi kaava - ((0, 8 * 100) + (0, 2 * 20)) - vie 80 prosenttia latausnopeudesta ja lisää sen 20 prosenttiin latauksesta.

Kuten olemme aiemmin sanoneet, se ei oikeastaan ​​tarkoita paljon pelaajille. Mitään yli 1 tai 2 Mbit / s latausnopeus riittää useimpiin verkkopeleihin. Pelin hyvän näyttämisen ja sujuvuuden kova työ on loppujen lopuksi hoidettu konsolien tai pelitietokoneiden kiintolevyillä ja näytönohjaimilla.

Online-pelaajille on tärkeätä alhainen viive. Latenssi (määritelty keskimääräisenä ajanjaksona, joka kuluu verkkopaketin matkustamiseen sinulta, palvelimelle ja takaisin) on se viive, jonka voit joskus nähdä verkossa, olipa kyse sitten verkkosivun latauskoirista tai pelistä, joka yrittää pysyä ajan tasalla. Internet-palveluntarjoajan on tarjottava johdonmukainen ja vakaa yhteys Internet-palvelimiin, joita käytetään online-pelaamiseen pelaajien välillä.

Onneksi Speed ​​Test -työkalu ei rajoitu pelkästään lataus- ja latausnopeuden tallentamiseen. Se tallentaa myös 10 mittausta jokaisella latenssi- ja värinätestillä (mitta siitä, kuinka johdonmukainen yhteyden latenssi on) sinun ja palveluntarjoajan välillä. Mitä alhaisempi viive ja värinää, sitä parempi: nolla jokaiselle olisi täydellinen, mutta se on aika paljon mahdotonta.

Pienen luvun käyttäminen on päinvastainen kuin PCMag-nopeusindeksi, missä korkeampi luku, sitä parempi. Joten loimme PCMag Gaming Quality -indeksin. Se tarkoittaa vain latenssin ja värinän kahta numeroa, jotka on liitetty yhteen. Mitä lähemmäksi he ovat nollaa, sitä onnellisempi pelaaja on.

Alla olevat tulokset perustuvat tietoihin, jotka on kerätty 11 kuukauden ajanjaksolla, 1.1.2016 - 1.12.2016. Kaikki tulokset on kerätty vain PCMag-lukijoilta Speed ​​Test -työkalua käyttämällä. Jotta Internet-palveluntarjoaja voitaisiin sisällyttää, sen piti olla vähintään 100 testiä kyseisellä työkalulla kyseisessä aikataulussa.

Joten kyllä, on mahdollista, että oma henkilökohtainen super-hämmästyttävä Gigabit-yhteensopiva uber-ISP ei tehnyt leikkausta täällä - se johtuu siitä, että meillä ei ole riittävästi testejä tilastollisen kelpoisuuden sisällyttämiseksi ja ylläpitämiseksi. Ottakaa huomioon, jaa kommentteihin, jos sinulla on Internet-palveluntarjoaja, jolla ei ole vain nopeita, mutta mitä olet päättänyt olla tappajalaatu online-pelaamisessa.

Parhaat pelin Internet-palveluntarjoajat Yhdysvalloissa

Toisin kuin Internet-palveluntarjoajien nopeudet, jotka pysyvät suhteellisen yhdenmukaisina vuosi vuodelta (varsinkin kun ne kaikki yleensä nousevat yleisesti), laatu näyttää vaihtelevan hiukan enemmän. Katsokaa yhtä nopeuden ja laadun jatkuvista voittajistamme: Verizon Fios. Kuitu kotiin -toimittaja (joka on viime aikoina myynyt osan verkoistaan ​​muille, etenkin eteläisessä Yhdysvalloissa, jonka PCMag-pelien laatutulos oli 37, 0, joka laski kunnialliseen 30, 5: een viime vuonna). Tällä kertaa se nousi 31, kaiken kaikkiaan suuri määrä ja varmasti tarpeeksi ansaita Fios palkinto parhaana suurimpana Internet-palveluntarjoajana.

Mutta se ei tehnyt siitä parasta. Viime vuonna Fios ylitti Optimum and Midcontinent Communications -luokan; heistä, Optimum laski toisesta kuudenteen sijaan tänä vuonna, kun sen pelin laatu nousi suurelta 30, 3 edelleen kunnioitettavalle 38, 8: lle, kun taas vanhassa Fave-Midcoamme tapahtui upea muutos, kun sen viimeisen vuoden 22, 5 hävisi pisteellä 61, 4 vuosi!

Ei, osoittautuu, että vain yksi Internet-palveluntarjoaja Yhdysvalloissa ohitti Fiosin viiveen / jitterin tänä vuonna. EPB-kuituoptiikka - palveluntarjoaja, joka teki Chattanoogasta, Tennesseeistä, maan ensimmäisen gigabittisen Internet-kaupungin - on selvä voittajamme ehdottomasti parhaana pelaamisen Internet-palveluntarjoajana Yhdysvaltojen Yhdysvalloissa. Sinun on vain muutettava Chattanoogaan kirjautuaksesi sisään ja käyttämään sitä, koska EPB ei ole missään muualla.

Kolmas paras pelaamista tarjoava Internet-palveluntarjoaja on Google Fiber, kohdalla 34, 3, auttaen sillä, että niillä on pienin värähtelymäärä kaikista PCMag-lukijoiden testaamista Internet-palveluntarjoajista. Se on uusi luettelossa tänä vuonna ja se voittaa melko moitteettomalla marginaalilla, jopa ennen EPB: tä, ja se on saatavana useammissa paikoissa. Mutta Internet-palveluntarjoajalla on vähän ylös-alas-vuotta. Elokuussa se julkisti testaussuunnitelmat 24 kaupungissa, minkä seurasi suunnitelmat vähentää kustannuksia ja henkilöstöä, mikä ei riitä jatkuvaan laajentumiseen.

Loput kymmenestä topista pyöristetään lähinnä paikallisilla tai alueellisilla Internet-palveluntarjoajilla, joista kaksi pääpoikkeusta ovat Optimum ja RCN. Grande Communication Texasista, joka tuli kolmanneksi nopeimmissa Internet-palveluntarjoajissamme, onnistui laatutuloksella 40, 1 laskeutumaan lähtöpaikkaan 8.

Aina on mielenkiintoista huomata, mihin kaikki nämä korkealaatuiset Internet-palveluntarjoajat putoavat nopeuden suhteen. Alla olevassa taulukossa voit nähdä ne samassa järjestyksessä kuin yllä, mikä tekee selväksi, että nopea nopeus ei aina vastaa pienen latenssin välistä yhteyttä. Jos näin on, Hotwire Fision, joka tarjoaa usean perheen yhteisöille kuituyhteyksiä enimmäkseen itärannikolla sekä Texasissa ja Nevadassa, olisi ehkä laadultaan korkeampi, koska sillä oli Google Fiberin ja EPB: n jälkeen kolmanneksi paras nopeus.

Parhaat pelin Internet-palveluntarjoajat 2017 alueittain

Ota nokka-alue PCMag Gaming Quality -pistemäärällä palveluntarjoajille alueellasi. Muista, että mitä pienempi numero, sitä parempi on viiveellesi pelaamisen aikana.

Pohjoinen Keski

Sisältää: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD ja WI

Keskikontinen hallitsi tätä aluetta viime vuonna, kuten se teki kansallisessa luettelossamme korkealuokkaisilla pisteet. Sen iso pudotus tiputti sen kokonaan kymmenestä kymmenestä. Se ei ollut. 11 sijaan tänä vuonna. Pohjoisten keskiosavaltioiden laatutulos menee Internet-palveluntarjoajalle, joka ei laatinut luetteloa viime vuonna: Bright House Networks.

koilliseen

Sisältää: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT ja WV

Etsitkö johdonmukaisuutta? Et löydä sitä myös koillisesta. Optimum piti viime vuoden parhaan paikan PCMag Gaming Quality -pistemäärällä 30, 3, mutta putosi 38, 8 tänä vuonna viidennelle sijalle. Sen sijaan johto menee tämän vuoden suurelle kansalliselle voittajalle Verizon Fiosille (joka voittaa myös kaksi muuta aluetta alla) ansaitsemalla 30.9 keskiarvon näiden valtioiden (plus Columbian kreivikunnan) keskiarvosta.

luoteeseen

Sisältää: CO, ID, MT, OR, UT, WA ja WY

Viime vuonna luoteessa meitä rajoitettiin vain muutamiin Internet-palveluntarjoajiin, joita johtaa Yhdysvaltojen suurimman kaapelitoimittajan Comcast Xfinity; tänä vuonna olemme vielä kolme luoteisluettelossa, mukaan lukien taas Comcast, mutta laadun merkittävä lasku tapahtui 30, 8: sta 54, 5: een (mikä oli edelleen tarpeeksi hyvä toiselle sijalle). Luoteisjohtaja oli sen sijaan Wave Broadband nopeudella 46, 2. Se on huonoin lyijypistemäärämme millä tahansa alueella, joten ehkä pelaajien tulisi pysyä poissa Luoteisvaltioista.

Eteläinen keskusta

Sisältää: AR, LA, MS, OK ja TX

Viime vuonna jonkin verran kiinteän langattoman palveluntarjoajan Rise Broadband -yritys nousi kärkipaikkaan 27, 8: lla. Tänä vuonna Rise ei edes tehnyt leikkausta tarpeeksi testejä. Sen sijaan ylin korttipaikka menee Fiossa näyttävällä PCMag Gaming Quality -pistemäärällä 24, 3, jota ei seuraa kovinkaan tarkalleen Texasissa toimiva Grande 40, 1: llä.

Kaakko

Sisältää: AL, FL, GA, NC, SC ja TN

Et ylläty, kun EPB varastaa kärkialueensa kotiseudullaan. Tämä luku on yhtä suuri kuin se, jonka se sai kansallisesti, koska kaikki testit tulivat yhdestä paikasta, joten niitä käytettiin molemmissa kaavioissa. Seuraava korkein tuolla alueella on Hotwire Fision, mutta kaukana 43.5. Viime vuonna Fios oli kaakossa nro 1, mutta laski viidenneksi tänä vuonna.

lounaaseen

Sisältää: AZ, NM, NV ja CA

Viimeinkin pääsemme maan vasempaan alakulmaan, Kalifornian huipputekniikan osavaltion kotiin. Viime vuonna Fios sai alueen parhaan lähtöpaikan 25, 2 PCMag Gaming Quality -indeksillä; se pysyi johtoasemassa tänä vuonna huolimatta pisteet, jotka laskivat 30, 3. Haluatko pelaamiselta erittäin läheisen kilpailijan? Yritä käyttää yhteyttä Consolidated-nimeltä CCI, joka osti entisen Surewest-palveluntarjoajan kultaisessa tilassa. Se sai 30, 6.