Koti Arvostelut Vuoden 2016 parhaat pelaamista

Vuoden 2016 parhaat pelaamista

Video: Top 10: Vuoden 2017 Parhaat Pelit (Lokakuu 2024)

Video: Top 10: Vuoden 2017 Parhaat Pelit (Lokakuu 2024)
Anonim

Pelaamista on paljon, seuraavan sukupolven konsolista ja PC: stä mobiililaitteisiin ja jopa vanhoihin 8-bittisiin modifikaatioihin. Joten ei pitäisi olla yllättävää, että pelitulot saavuttavat tänä vuonna 91, 5 miljardia dollaria (ab: n kanssa) ja 107 miljardia dollaria vuonna 2017.

Yksi asia, jota pelaaminen ei tee, on imeä paljon Internet-kaistaa. Vaikka streaming-videopelejä on joitain, ne ovat huomattavasti jäljessä paikallisesti tuotetusta huippuluokan PC- ja konsoli-videopeleistä. Suurin osa verkkopeleistä ei tarvitse valtavaa putkea hyvissä ajoin tekemistä varten. (Itse asiassa, jos jokin imee pelaamisen läpimenoaikaan, Sandvine toteaa, että se on Twitchin, video-suoratoistoverkon, kasvun, jonka avulla ihmiset voivat katsella muiden pelaamassa videopelejä, kasvu. Peli on selvästi takana viihdeteollisuuden videoiden suoratoistosta (ahem, Netflix), selaamisesta verkkoon ja tiedostojen jakamiseen Internet-yhteyden ottamisen yhteydessä.

Laatupelissäsi tärkeintä ei ole Internet-palveluntarjoajan nopeus. (Voit tarkistaa, kuinka mittasi tapahtuu vuoden 2015 nopeimmissa Internet-palveluntarjoajissa.) Tarvitsemme yhteyden laadun . Mitä korkeampi laatu, sitä parempi se on online-pelaamisessa. Lue edelleen, kuinka mittaamme tällaisia ​​tekijöitä ja minkä Internet-palveluntarjoajan tulisi valita, jos sinulla on vaihtoehto.

Metodologia

Tästä tulee hieman monimutkainen, joten mieluummin kuvaamme ensin menetelmä.

Samankaltainen kuin kun tarkastelemme nopeimpia Internet-palveluntarjoajia, teemme tiivistä yhteistyötä SpeedTest.net-sivuston luoja-sisaryrityksen Ooklan kanssa, kun määrittelemme parhaat pelin Internet-palveluntarjoajat. Speedtest.net on eniten käytetty laajakaistayhteystesti maapallolla, ja myös testin. Kokeile nyt.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!

Deaktivoi VPN väliaikaisesti saadaksesi parhaat tulokset.

Aina kun joku käyttää Speedtest.net-sivustoa riippumatta siitä, mihin sivustoon testi suoritetaan, tiedot Internet-palveluntarjoajan latausnopeudesta ja lähetysnopeudesta (megabittiä sekunnissa tai Mbps) kaappaavat. Laskemme noiden tulosten perusteella PCMag Speed ​​Index -pistemäärän, jota käytämme suorien vertailun suorittamiseen nopeimmissa Internet-palveluntarjoajissa. Indeksi perustuu siihen, että otetaan 80 prosenttia latausnopeudesta ja 20 prosenttia latausnopeudesta ja lisätään ne yhteen. Joten Internet-palveluntarjoajalla, jonka lataus on 100 Mbps ja lähetys on 20 Mbps, indeksi olisi 84. Se on ((0, 8 * 100) + (0, 2 * 20)), jos olet Excel-kaavoissa.

Se kaikki on hyvin ja hyvä ja mathy, mutta ei tarkoita paljon pelaamista. Vakavimmilla pelaajilla on nopea yhteys, mutta oikeasti mitä tahansa yli 1 Mbit / s alas ja ylös on paljon. Tämä mielipide tulee suoraan entiseltä kilpailevalta pelaajalta, joka sattuu olemaan nyt Ooklan perustaja Doug Suttles. Hän sanoo, että koska melkein kaikki videopelissä esitetyt tuotteet ovat paikallisia, olivatpa ne sitten konsolia tai tietokonetta tai jopa mobiililaitetta, online-näkökulma ei koske nopeutta.

Tärkeää on laatu - se tarkoittaa jatkuvaa, matalaa viivettä pelissä. Pelin ja multi-player-näkökulmaa käsittelevien palvelimien välillä on oltava vakaa yhteys edestakaisin. Mahdolliset keskeytykset voivat aiheuttaa ongelman. Siksi pelaamisen Internet-palveluntarjoajan on oltava enemmän kuin yksinkertaisesti nopeaa yksin.

Viime vuonna Speedtest.net alkoi kerätä enemmän kuin lataus- / lähetysnopeutta. Se kerää nyt latenssi- ja värinätiedot, 10 mittausta kutakin testiä kohden. Näillä numeroilla alemmat pisteet ovat parhaat (toisin kuin nopeudella, missä halutaan korkeampia arvoja). Yksinkertaistaaksemme sitä edelleen, otamme kunkin testin numerot ja lisäämme ne. Lopulta värinää + viive = PCMag -pelin laatu.

Viime vuoden testissä perustimme tulokset viikon arvoisiin kokeisiin valtakunnallisesti - ainoa viikko, jolla oli värinän / latenssin tiedot. Tällä kertaa meillä on 10 kuukauden mittainen tieto 1. tammikuuta alkaen.

Jotta voimme parhaiten heijastaa sitä, mitä PCMag-lukijat itse kokevat, olemme rajoittaneet tulokset kokeisiin, jotka suoritetaan PCMag.com-sivustossa tai osoitteessa pcmag.speedtest.net. Jotta Internet-palveluntarjoaja voitaisiin sisällyttää, meidän piti olla vastaanottanut vähintään 100 yksittäistä testiä sijaintia kohti, ja näiden Internet-palveluntarjoajien oli tarjottava palvelua ainakin neljässä tilassa.

Siksi oma hämmästyttävä paikallinen Internet-palveluntarjoajasi, joka tarjoaa kotisi Gigabitin Internet, ei todennäköisesti kuulu luetteloomme - meillä ei ole tarpeeksi testejä voidaksemme todistaa tekevänsä sen. Toivomme kuitenkin, että jaat alla olevissa kommenteissa kuinka mahtavia ne ovat sekä nopeuden että laadun suhteen.

Parhaat pelin Internet-palveluntarjoajat Yhdysvalloissa

Muutamat asiat ovat muuttuneet sen jälkeen, kun viimeksi tarkastelimme kotimaisten Internet-palveluntarjoajamme pelien laatua. Viime vuonna kuitu kotiin (FttH) -toimittaja Verizon FiOS myrkysi PCMag Gaming Quality -luokituksella 37, jonka lukumäärää se paransi tänä vuonna melko vähän ja laski 30, 5: een (lisäämme desimaalin) vuodeksi 2016, jotta läheiset puhelut voidaan paremmin erottaa). Mutta tämä pistemäärä ei silti riittänyt parannukseen kahden parhaan pelaajan parhaaksi saamiseksi.

Sen sijaan tämän vuoden parhaan pelaamisen Internet-palveluntarjoajan otsikko menee suoraan Midcontinent Communications -yritykselle, joka muuttuu nopeasti PCMagin siirryttäväksi Internet-palveluntarjoajaksi huolimatta siitä, että palvellaan vain neljää osavaltiota keskellä maata. Aiemmin tänä vuonna MidcoNet voitti nopeimman Internet-palveluntarjoajan tarinan ennätyksellisesti purkautuvalla nopeusindeksillä 84, 6; nyt se toimii samoin kaikkien aikojen alhaisimmalla pelin laatupisteellämme 22, 5. Se on pudotus lähes puoleen viime vuodesta, kun MidcoNetin numero oli 42.

Koillisen Cablevision-palvelun asuinalueiden Internet-palveluntarjoaja Optimum Online tuli viime vuonna toiseksi ja tekee saman vuoden 2016. Mutta se tekee niin, että pudottamalla melkein 10 pistettä 30, 3: n pelien laatupisteisiin riittää pistämään FiOS: n eteen.

Nro 4-paikka tulee uudelle tulijalle (ainakin tälle sarjalle): Rise Broadband. Nousu on ainutlaatuinen monella tapaa, ei vain siksi, että se on uusi nimi yhdistelmälle Internet-palveluntarjoajille, joka kattaa 15 osavaltiota, vaan myös kiinteän langattoman palveluntarjoajan. Tämä tarkoittaa, että se tarjoaa omistetun Internet-yhteyden koteihin ja jopa yrityksiin, mutta aaltojen kautta, ei johtoihin, jotka kulkevat kotiin tai naapurustoon. Se ei ole aivan mobiili, ja kiinteän sijainnin näkökohta auttaa Rise: tä tarjoamaan nopeita nopeuksia - ja ilmeisesti korkealaatuisia yhteyksiä. Rise Broadbandin PCMag-pelien laatutulos 34, 8 on jopa parempi kuin paras, jonka viime vuonna saimme FiOSista.

No 5 -kohdassa löysimme numeron - 37, 4, joka on vihdoin korkeampi kuin viime vuoden johtaja. Tämä korttipaikka kuuluu maan suurimpaan kaapeli-Internet-tarjoajaan, Comcastin Xfinity- palveluun. Mutta tämä 37, 4 on myös suuri parannus verrattuna Comcastin viime vuoden 49 pistemäärään. Muita viime vuoden suuria parantajia ovat Charter Communications (51: stä 42, 7: ään) ja Suddenlink Communications (pudotukset 51: stä 42, 3: een). Loput 10 parhaasta (Cox, WOW! Ja Time Warner Cable) eivät edes tehneet leikkausta viime vuonna, mutta paransivat tarpeeksi syrjäyttääkseen muut Internet-palveluntarjoajat, kuten RCN (jonka vuosi oli valitettavasti huomattavasti huonompi laatupiste 70, 7, enemmän kuin viime vuonna 50).

Vertailun vuoksi tarkista, että samojen Internet-palveluntarjoajien PCMag Speed ​​Index -pisteet ovat kymmenen parhaan joukossa. Huomaat, että lukuun ottamatta MidcoNet, nopeus ja laatu eivät vastaa yksi-to-one. Itse asiassa nopeuden perusteella on hämmästyttävää, että kiinteän langattoman verkon tarjoaja, kuten Rise, sai lainkaan niin hyvät jitteri- / latenssipisteet (huomaa, että tässä taulukossa suurempi numero on parempi).

Parhaat pelin Internet-palveluntarjoajat 2016 alueittain

Kun tänä vuonna oli enemmän tietoa käytettävissä, pystyimme hajottamaan asiat nähdäksemme jokaiselle Yhdysvaltain alueelle johtavan pelaamisen Internet-palveluntarjoajan heidän PCMag Gaming Quality -pistemääränsä perusteella (muista, alempi on parempi).

Pohjoinen Keski

Sisältää: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD ja WI

Ei pitäisi olla yllättävää, että keskikokoinen viestintä, joka johtaa kansakuntaa Internet-palveluntarjoajan pelien laadussa, johtaisi kotiin kutsutaan Pohjois-Plainsin osavaltioihin (erityisesti Dakotan, Minnesotan ja Wisconsinin palvelemiseen). Suuremman valikoiman Internet-palveluntarjoajille useammilla markkinoilla Charter Communications on seuraavaksi korkealaatuinen.

koilliseen

Sisältää: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT ja WV

Cablevisionin Optimum Online -palvelu johtaa laatuun koillisessa, vain hiukset verrattuna Verizon FiOS: iin. Molemmat pysyvät kaukana edellä mainitussa osavaltiossa vallitsevasta kilpailusta. (Erityisesti FiOS: lla on korkeampi PCMag-nopeusindeksi, 47, 3: sta Optimumin 34, 3: een.)

luoteeseen

Sisältää: CO, ID, MT, OR, UT, WA ja WY

Meillä ei ole niin paljon tuloksia tällä maan alueella, mutta niille, jotka tulevat, se on tyypillisesti iso nimi kansalliset Internet-palveluntarjoajat. Johtava on kaikkien maiden kansallisin Internet-palveluntarjoaja Comcast Xfinity-brändinsä kanssa, joka on kaukana kaikista muista laatutuloksella 30, 8.

Eteläinen keskusta

Sisältää: AR, LA, MS, OK ja TX

Uusi tulokas Rise Broadband, kiinteiden langattomien palvelujen tarjoaja, joka on syntynyt useista yhdistymisistä eri puolilla osavaltiota, yllättäen (koska nopeus ei ole mikään sähköpostiviestien lähettäminen kotiin) on tämän alueen kärkipaikka. FiOS panostaa jälleen nro 2 korttipaikan.

Kaakko

Sisältää: AL, FL, GA, NC, SC ja TN

Jäädytkö tropiikin kotimaiseen versioon tullaksesi ammattilaispelaajaksi? Sinun tulisi sijoittaa Verizon FiOS -sovellukseen, jos se on käytettävissä. FiOS: lla ei ole vain tappajan laatutulosta kaakossa, vaan myös lyömättömän nopeusindeksin. Toinen suuri kuitujen tuottaja Yhdysvalloissa, AT&T U-Verse, ei voi edes pitää kynttilää siihen. Vain kaapelitoimittaja Comcast on lähellä.

lounaaseen

Sisältää: AZ, NM, NV ja CA

Viimeinkin olemme tulleet Yhdysvaltojen lounaisosaan, mukaan lukien Kalifornian väkiluku. FiOS on jälleen selvä johtaja täällä PCMag-pelien laatupisteillä 25, 2 - se on toiseksi alhaisin minkä tahansa alueen keskellä (MidcoNetin vieressä pohjoisissa keskivaltioissa).

Vuoden 2016 parhaat pelaamista