Koti liiketoiminta Azure-sivuston palautus vs. koorumi: mikä on smb-katastrofin päällikkö?

Azure-sivuston palautus vs. koorumi: mikä on smb-katastrofin päällikkö?

Video: Our Miss Brooks: Deacon Jones / Bye Bye / Planning a Trip to Europe / Non-Fraternization Policy (Lokakuu 2024)

Video: Our Miss Brooks: Deacon Jones / Bye Bye / Planning a Trip to Europe / Non-Fraternization Policy (Lokakuu 2024)
Anonim

Disaster Recovery (DR) ei ole enää kallis "Entä jos?" ylellisyys, jota tarjotaan vain suurille yrityksille. Disaster Recovery-as-a-service (DRaaS) -ratkaisujen nousu on tehnyt pahimman suunnittelun helpommaksi ja edullisemmaksi kuin koskaan pienille ja keskisuurille yrityksille. Nyt suurin kysymys on, onko täysin pilvipohjainen DRaaS-alusta vai hybridi DR-ratkaisu paikan päällä olevalla laitteistolla järkevämpi yrityksellesi.

Onneksi PCMag on tarkistanut molemmat tyypit. Quorum on perinteinen DR-palveluntarjoaja, joka tarjoaa fyysisen tallennus- ja varmuuskopiolaitteen, jonka he ovat nyt yhdistäneet hybridilaitteeksi nimeltään Quorum onQ Hybrid Cloud Solution, joka yhdistää fyysisen onQ-T20 -laitteen, joka on synkronoitu pilvipohjaiseen virtuaalilaitteeseen. Toisaalta Microsoft Azure Site Recovery (ASR) on täysin pilvipohjainen DRaaS-ratkaisu, jossa on varmuuskopio, DR ja raportointiominaisuudet sekä fyysisille että virtuaalikoneille (VM) Linux- ja Windows-työkuormituksissa. Molemmilla DR-lähestymistavoilla on etunsa, mutta katsotaanpa miten ne pinottuvat.

Pk-yritysten hinnoittelu

Hinnoittelussa Quorum noudattaa perinteistä (lue: kallista) lähestymistapaa. 750 dollaria kuukaudessa saat huipputason onQ-T20 -laitteen käyttöön paikan päällä täyden DRaaS-tuen, paikallisen DR: n, skaalautuvan arkkitehtuurin, deduplikaation, 1 TB pilvipohjaisen tallennustilan ja yhden napsautuksen palautuksen avulla. Kuukausittainen 999 dollarin taso nostaa varastoinnin 4 TB: iin. Jopa lähtötason hinnalla, Quorum ei ole halpaa. Ennaltaehkäisevän varmuuskopion ja palautuksen 9000 dollarin vuotuiset yleiskustannukset antavat jopa tauon pk-yrityksen omistajalle Scarface-esque-kassakäteisen pöydällä viettääkseen.

Microsoft käyttää pilvijärjestelmää ASR-hinnoittelussa. ASR-laskutus perustuu suojattujen tapausten lukumäärään, ja jokainen ASR-suojattu tapaus on ilmainen ensimmäisten 31 päivän ajan. Tämän jälkeen laskutetaan 16 dollaria kuukaudessa palautuksesta asiakkaiden omistamiin sivustoihin tai 54 dollaria kuukaudessa, kun se on suojattu Microsoft Azure -sivustolla. Maksat myös käytetystä tallennustilasta, jonka hinnat ovat alhaisintaan 0, 024 dollaria gigatavua paikallisesti redundantista tallennustilasta (0, 041 dollaria per gigatavu RA-GRS: n Read-Access Geo-Redundant -tallennuksesta). Hinnat laskevat, kun varastointisi kokonaismäärä kasvaa. Jopa lisäämällä kaikki nämä tekijät yhteen, saat jokaisesta virtuaalikoneesta tai fyysisestä koneesta varmuuskopioinnin noin 80 dollaria kuukaudessa, enintään 1 TB käyttämällä paikallisesti redundanttia tallennustilaa yhdessä Azure-tietokeskuksessa. Tämä on kaikki halvempaa, jos käytät jo Microsoftin infrastruktuuria, mutta jopa lisättynä yläpuolella ASR on huomattavasti halvempi. Reuna: ASR

Asennus ja määritykset

ASR voidaan asentaa joko asentamalla Microsoft System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) DR-varmuuskopion määrittämistä varten useille koneille, tai luomalla palautusvarasto Azuressa, jota seuraa Hyper-V-sivusto holvissa yhden järjestelmän käyttötapauksessa.. Sitten sinun on ladattava ASR-palveluntarjoajan asennusohjelma sekä avaintiedosto, joka yhdistää paikallisen Hyper-V-isäntäkoneen ja Azure-sovelluksen. Lopuksi sinun on kytkettävä paikallinen isäntä Azureen kyseistä avaintiedostoa käyttämällä, joka vie muutaman minuutin ja lisää koneen ASR-kojelautaan.

Kvoorin perustaminen on huomattavasti yksinkertaisempaa. Yritykset voivat aloittaa määrittämällä paikan päällä olevan laitteen ja lisäämällä tarvittaessa lisää pilvipohjaisia ​​palveluita. Ainoa mitä sinun on tehtävä sen määrittämiseksi, on tunnistaa sopiva laite asennustoiminnosta ja lisätä se olemassa olevaan verkkoon. OnQ-laite on saatavana muutamassa eri kokoonpanossa, mutta ne kaikki on asennettu ja konfiguroitu samoilla perusvaiheilla. Kun olet tunnistanut laitteen, löydät sen selainpohjaisesta Quorum-hallintapaneelista ja napsautat "Suojaa minua" -kuvaketta käynnistääksesi varmuuskopiot automaattisesti ja luodaksesi palautussolmun (RN). ASR: n asentaminen ei ole kohtuuttoman vaikeaa, mutta Quorumin paikan päällä oleva laitteisto ja ohjattu toiminto pitävät DR-ratkaisun käyttöönotolla paljon vähemmän manuaalisia vaiheita. Reuna: koorumi

Hallinta ja käyttöliittymien käyttö

ASR-hallinta tapahtuu Microsoftin tärkeimmässä Azure-hallintarajapinnassa, ja se on rakennettu reagoivalla käyttöliittymällä (UI) ja kattavalla sivuston palauttamisdokumentaatiolla, joka sisältää suunnitteluasiakirjat ja vaiheittaiset ohjeet. Käyttöliittymä sisältää myös pikakäynnistyssivun yhden napsautuksen vianmäärityksen määrittämiseen, vaikka tarvitset sekä aktiivisen Azure-tallennustilin että virtuaalisen verkon käyttöönoton. Lisää tämä Azure-automaation ja mukautettujen Windows PowerShell -käyttökirjojen galleriaan, ja ASR-käyttöliittymä määritetään helpoimmin yksinkertaisella navigoinnilla ja sen runsaalla ohjeasiakirjalla.

Quorum-selainpohjaisen hallintakonsolin avulla käyttäjät voivat hallita useita laitteita käyttöliittymän kautta, joka näyttää vanhemmalta kuin Azure, mutta jonka käyttö ei voisi olla helpompaa. Hajotettu pääkojelautaan välilehdillä suojauskonfiguraatioita, itsetestausta, palautusta ja laitteen määrityksiä varten, konsoli käyttää yksinkertaisia ​​palkki- ja ympyräkaavioita tilan, varmuuskopioiden ja vikojen tiedoissa, runsaalla tukidokumentaatiolla. Samoin kuin asennusprosessi, Quorum sopii parhaiten pienille ja keskisuurille yrityksille, jotka eivät halua vaivaa eikä tarvitse lisäasetuksia. Hinnan takia saat kiillotetun ja yksinkertaisen käyttökokemuksen (UX). Reuna: koorumi

DRaaS-tarkistuslista

  • Varmuuskopiointi: koorumin ensimmäinen varmuuskopiointi voi viedä muutaman tunnin, jolloin järjestelmä siirtyy ottamaan lisääntyviä valokuvia säännöllisin väliajoin. Järjestelmänvalvojat (järjestelmänvalvojat) voivat myös asettaa päivien lukumäärän viittaamattomien varmuuskopiotietojen säilyttämiseksi ja mitä varmuuskopioita varten asemat, VM: t ja CPU: t ovat, joille jokaiselle on osoitettu automaattinen muistimäärä. Kaikki varmuuskopiot on katettu. ASR käsittelee varmuuskopiota replikoinnin näkökulmasta laatimalla verkon kartoituksen fyysisten palvelimien, tiettyjen pilvi-ilmentymien ja työmäärien sekä VMware- tai Hyper-V-VM-koneiden replikoimiseksi sekä Azure- että toissijaisissa sivustoissa. Koorumissa on kattava varmuuskopio, mutta ASR: n virtuaalikartoitus on skaalautuvampi filosofia, kun pienyritysten ylläpitämä tieto- ja virtuaalinen infrastruktuuri kasvaa ajan myötä monimutkaisempana. Reuna: ASR
  • Palautus: Molemmat DRaaS-alustat ovat itsepalvelulomakkeita, mutta ASR vaatii IT-tason tietämystä palautettaessa manuaalisesti virhetoiminnolla. Sillä välin, koorumin palautus on melkein välitöntä, vaikka DRaaS-pilvivarmistuksella on hiukan enemmän viivettä kuin fyysisen sivuston palautuksella - ja paljon vähemmän monimutkaisella prosessilla siirtymään varmuuskopiosta elävään tilaan ja paikallisen hyödyksi -paikallinen laite, joka tallentaa kaikki varmuuskopiotietosi. Reuna: koorumi

  • Vikatila: Kvorumin fyysinen virtuaali (P2V) -malli on luotettavampi arkkitehtuuri, joka takaa saatavuuden pilvikatkojen sattuessa. Kvorumin enimmäistallennustila on myös korkeampi kuin Azureen, mikä mahdollistaa suuremman VM-kapasiteetin. Tarkastajamme havaitsi, että ASR: n virhetilan suorituskyky on kesken, vaikka se aloitetaan yhdellä napsautuksella kokoonpanon jälkeen. Oletus Azure-replikointiasetukseksi on asetettu 15 minuuttia, mutta pienissä työkuormissa, joissa on vain muutama VM, Azure-ympäristöön kääntymisaika kesti vain viisi minuuttia. Monimutkaisemmille työkuormituksille virransäästö kesti paljon kauemmin. Azure on täysin pätevä käsittelemään tyypillisiä DRaaS-käyttötapauksia, mutta Quorum-hybridi-malli tekee siitä luotettavan ratkaisun. Reuna: koorumi

  • Epäonnistuminen: ASR: n epäonnistumiskyky tai se, mikä tapahtuu, kun paikan päällä olevat kyvyt palautuvat onnettomuuden jälkeen, ei myöskään ollut sujuvin arvioijillemme. Suunnittelemattomat virhetoiminnot aloittivat viimeisimmän synkronoidun datan nopeasti, mutta tietojen täydellinen synkronointi kesti 39 minuuttia, ja virhetoiminto suoritettiin 37 minuutin lisäksi. Quorum: n DR-prosessi sallii sen virtuaalipalvelinkloonien käynnistämisen melkein heti, ja paikan päällä olevat järjestelmänvalvojat voivat käynnistää palautussolmun, jos alkuperäinen solmu epäonnistuu. Kummassakaan ratkaisussa ei ole tietojen menetyksen vaaraa, mutta Quorum-sovelluksessa merkittävien seisokkien riski on huomattavasti pienempi. Reuna: koorumi

Ylimääräisiä herkkuja

Yrityksille, jotka käyttävät jo Microsoft Azure -tapahtumaa, ASR: n etuihin sisältyy Microsoftin koko pilvi-ekosysteemi, joka on kytketty pilvipalvelualustaan ​​- tietojärvistä ja analytiikasta koneoppimiseen, Microsoft Power BI ja muut. ASR itsessään sisältää myös joitain verkkosivustojen tarkkailuominaisuuksia, kuten jatkuva seuranta, kaikkien suojattujen ilmentymien verkkosivujen tarkkailu ja salaus sekä liikkeessä olevien tietojen että levossa siirron tai replikoinnin aikana.

Koorumilla on paljon lisäarvoa pienille yrityksille, jotka noudattavat erityisiä säännöksiä ja standardeja. Palvelu on tietoturvastandardien mukainen, mukaan lukien vähittäiskaupan yrityksiä varten tarkoitettu maksukorttiteollisuuden tietoturvastandardi (PCI DSS), sairausvakuutusten siirrettävyys- ja vastuuvelvollisuuslaki (HIPAA) lääketieteellisille yrityksille sekä kirjanpito- / rahoitusstandardit ja organisaatiot mukaan lukien Sarbanes- Oxley Act (SOX), liittovaltion talletusvakuutusyhtiö (FDIC) ja Credit Union National Association (CUNA). Reuna: ASR

Bottom Line

Ei ole epäilystäkään siitä, että Quorum-hybridi DRaaS -alusta on kaiken kaikkiaan luotettavampi ja helpompi asentaa ja käyttää kuin Microsoftin pilvipohjainen ASR-järjestelmä. Yrityksille, etenkin niille, jotka eivät vielä ole riippuvaisia ​​Azure pilvipalveluinfrastruktuurista, Quorum on ei-braineri. Mutta pienille ja keskisuurille yrityksille suurin osa ei yksinkertaisesti pysty perustelemaan 750 dollarin vähimmäiskuukausikuluja verrattuna Azurein hämmästyttävän halvempaan instanssipohjaiseen hinnoittelumalliin. Microsoft heittää kasa rahaa ASR: ään, ja sen DRaaS-järjestelmä tuo jatkuvasti uusia ominaisuuksia ja parantaa palautumista ja kestoaikaa, kun pilvi ratkaisee luotettavuusongelmansa.

Vaikka koorumi otti etulyöntiaseman useimmissa päästä päähän -kategorioissamme, useimpia pk-yrityksiä palvellaan paremmin pitkällä tähtäimellä (ja niiden loppupäässä) ASR: n avulla. Jos sinulla on rahaa, keväällä Quorumin helpompaan asennukseen, suurempaan kapasiteettiin ja luotettavuuteen sekä fyysisen laitteen mukavuuteen synkronoituna pilvivarmuuskopioiden kanssa. Mutta jos pieni yrityksesi tarvitsee vain DRaaS: n perussuojauksen mielenrauhaa varmistaakseen tietoturvansa seisokissa, ASR on yrityksesi päällikkö SMB-onnettomuudessa. Suositus: ASR

Azure-sivuston palautus vs. koorumi: mikä on smb-katastrofin päällikkö?