Koti mielipiteitä Ovatko kaksoiskäynnistys Android- ja Windows-kannettavat tietokoneet kannattavia? | tim bajarin

Ovatko kaksoiskäynnistys Android- ja Windows-kannettavat tietokoneet kannattavia? | tim bajarin

Video: Andijon Soy Trikotaj Qurilish Matryallari Bozori | Андижон сой трикотаж курилиш материаллар бозори (Lokakuu 2024)

Video: Andijon Soy Trikotaj Qurilish Matryallari Bozori | Андижон сой трикотаж курилиш материаллар бозори (Lokakuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Olen kuullut viime aikoina paljon keskustelua PC-valmistajilta, jotka kaikki ovat kiinnostuneita luomaan riviinsa vähintään yhden kannettavan, joka kaksoiskäynnistää Windowsia ja Androidia. Asus esitteli äskettäin sellaisen kaksoiskäynnistyskoneen, joka hämärtää edelleen kannettavan ja tablet-laitteen välistä linjaa. Se sisältää pikanäppäimen, jonka avulla käyttäjät voivat helposti vaihtaa molempien käyttöjärjestelmien välillä.

Pian Asus-ilmoituksen jälkeen Samsung esitteli Ativ Q: n (kuvassa). Siinä on kaksoisbootit Windows ja Android, ja PCMag huomauttaa, että Ativ Q "antaa käyttäjille mahdollisuuden käyttää Windows 8 tai Android 4.2.2. Vaihda saumattomasti kahden ja jopa pin Android-sovelluksen välillä Windows 8: n aloitusnäyttöön."

Samsung sanoi: "Käyttäjät eivät vain pääse käyttämään Android-sovelluksia Google Playn kautta, mutta voivat myös siirtää tiedostoja jakaaksesi kansioita ja tiedostoja Windows 8: sta Androidiin, naimisiin todella mobiili- ja PC-kokemuksista."

Mutta ovatko nämä koneet välttämättömiä, kun sinulla on BlueStacks-kaltainen ratkaisu, joka sallii Android-järjestelmän Windowsissa ilman kaksoiskäynnistystä? Kun olet ladannut BlueStacks-soittimen, voit käyttää satoja tuhansia Android-sovelluksia, joita voit käyttää Windows-tietokoneissa. Useimmissa tapauksissa et voi edes kertoa, että ne ovat Android-sovelluksia, koska ne toimivat niin saumattomasti Windowsissa.

Tämä idea on erityisen kiehtova, koska Windows 8 -käyttäjät ovat varsin turhautuneita käytettävissä olevien sovellusten puutteesta ja haluaisivat samojen sovellusten olevan Windows-tietokoneessaan. Tähän päivään mennessä Microsoft on tehnyt suhteellisen hyvää työtä vakuuttamalla ja jopa maksamalla kehittäjille pääsyn tärkeimpiin sovelluksiin Windows 8: een, mutta monista puuttuu edelleen.

Tämä on Microsoftille enemmän kuin haastavaa. Valitessaan kehitettäviä alustoja kehittäjät pyrkivät yleensä menemään sinne, missä rahaa on. Kun puhun suuryrityksiä, jotka tukevat suuria ja pieniä mobiilisovellusyrityksiä, he kertovat minulle, että he tukevat projekteja ensin iOS: ssä ja sitten Androidissa, jos se on järkevää. Heillä ei ole lainkaan Windows-sovelluskehitystä tutkallaan. Kun puhun suoraan kaiken tyyppisille kehittäjille, saan saman tarinan.

Tämä ongelma on entistäkin ilmeisempi, kun tarkastellaan pitkähäntäsovelluksia tai sovelluksia, jotka eivät ole yleisiä, mutta ovat erittäin hyödyllisiä. Esimerkiksi, se voi olla erityinen sovellus, jota jalkapallojoukkue käsittelee aikatauluun, tapahtumiin ja autoilua varten. Tai kirkon käyttämää viestintää ja ilmoituksiaan hallinnoimaan sekä seurakunnan jäsenten osallistumista tapahtumien ja potkujen koordinointiin. Vaikka kyseiset sovellukset voivat olla iOS: ssä ja Androidissa, todennäköisyys niiden saatavuudesta Windowsissa on melko pieni.

Tulos voi olla melko mielenkiintoinen kaikille kuluttajille riippumatta siitä, käynnistetäänkö Android ja Windows kaksoisnapsautuksella PC: llä tai käyttämällä BlueStacks-ratkaisua. Sekä Android- että iOS-kaupoissa on tänään yli 800 000 sovellusta. Vertailun vuoksi, Windows-sovelluskaupassa on reilusti alle 100 000. Tapa tarjota Android-sovelluksia Windowsille saattaa ratkaista näiden pitkien pyrstösovellusten tarpeen Windowsissa.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Kaksoiskäynnistyneen käyttöjärjestelmän historia ei kuitenkaan ole kauniita. Osa syystä on, että kaksoiskäynnistystilassa ja käyttäessäsi kunkin käyttöjärjestelmän sovelluksia monen käyttäjän tilassa, CPU ja suorituskyky vaikuttavat aina. Ainoa onnistunut tarina tähän mennessä on ollut Parallelsin yritys tarjota Windows-käyttöjärjestelmä Mac-käyttöjärjestelmän päälle. Jopa täällä sen yleisö rajoittuu niihin, jotka todella tarvitsevat ajaa Windows-sovelluksia Macilla, joista suurin osa on yritysasiakkaita.

Toinen ongelma on tiedostojen jakaminen sovellusten välillä. Vaikka Samsung sanoo, että sillä on tapa tehdä tämä Ativ Q: lla, epäilen, että se toimii kaikkien sovellusten kanssa. Jos tätä ei tehdä saumattomasti, käyttäjät ovat vähemmän taipuvaisia ​​maksamaan ylimääräistä kaksoiskäynnistyksen yhteydessä toimivasta Android / Windows-tietokoneesta tai kannettavasta tietokoneesta. Toisaalta houkutus päästä useimpiin Windowsin Android-sovelluksiin kiinnostaa ehdottomasti käyttäjiä, jotka haluavat yksinkertaisesti suosikki Android-sovelluksensa saatavana Windowsissa ja voivat käyttää pilvipohjaisia ​​tallennusvälineitä tiedostojen jakamiseen.

Vaikka kukaan ei ole vielä aavistustakaan siitä, kuinka suuret nämä kaksoiskäynnistyksellisten Android- ja Windows-laitteiden markkinat tulevat olemaan, nämä ensimmäisen sukupolven järjestelmät ovat todella varhaisen testin markkinoiden tuotteita. Myyjät yrittävät erottaa tietokoneensa ja kannettavansa tietokoneista samanlaisuudesta, joten liitä tämä komeaksi pyrkimykseksi olla erilainen. Minulla on vakavia epäilyksiä omistautuneiden laitteiden lopullisesta menestyksestä, jotka käynnistävät kaksi Androidia ja Windowsia, varsinkin jos ne lisäävät järjestelmään kustannuksia. Lisäksi BlueStacks toimittaa jo paljon Android-sovelluksia Windowsissa ilmaiseksi.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Ovatko kaksoiskäynnistys Android- ja Windows-kannettavat tietokoneet kannattavia? | tim bajarin