Video: Steve Jobs Resigns as Apple CEO (Marraskuu 2024)
Kuten monet teistä, olen seurannut Applea koskevia kilpailulakeja hintojen vahvistamisesta e-kirjan markkinoilla. Hallituksen mukaan suuret New Yorkin kustantajat, jotka ovat katootissa Applen kanssa, päättivät hyökätä Amazoniin ja sen alhaisiin hintoihin elektronisesti toimitetuille Kindle-kirjoille.
Apple uskoi, että Amazonin alhaiset hinnat olivat osa sen pulaa myydä enemmän Kindles-tuotteita. Applen mielestä tämä vahingoitti iPadia, jolla on oma myymälä ja jolla ei ole varaa myydä kirjoja niin halvalla kuin Amazonilla.
Joten Apple sai yhdessä houkuttelevien New Yorkin kustantajien kanssa, jotka vihaavat ilmeisesti Amazonia, koska Amazon käyttää kaikenlaisia temppuja ruuvatakseen kustantajat pois muutamasta pennistä täältä. Itse asiassa Amazon on hävittänyt mallin, jota käytetään kirjojen myyntiin, johon kustantajat luottavat.
Joten Apple, ilmeisesti tietämättä hintojen vahvistamista koskevista säännöistä, törmäsi tätä reittiä ja takertui. Suurin osa skandaaliin osallistuneista kustantajista poistui käytöstä ja asettui hallituksen kanssa.
Tapaus on päättynyt, ja tuomio julistetaan seuraavan kuukauden tai kahden kuluessa. Suuri osa tapauksesta keskittyy siihen, omaksuiko Amazon itse koko salaliiton hinnoittelun, koska se halusi tai pakotettiin.
CNET-artikkeli juoksi seuraavaksi edestakaisin Applen asianajajan Orin Synderin ja hallituksen edustajan Mark Ryanin välillä:
"Amazon teki täsmälleen saman älykkään liiketoimintapäätöksen siirtyäkseen toimistoon kuin Apple ja Barnes & Noble", Snyder sanoi. "He tunnustivat, että ilman kaikkia heikomman e-lukulaitteen otsikoita… se olisi katastrofi ja sen 90 prosentin osuus putoaisi."
Oikeusministeriö kiisti kuitenkin Applen luonteen Amazonin muutoksesta sanomalla, että jokainen Amazonin toimeenpaneva ja julkaisutoimialan todistaja todisti, että Amazon vastusti muuttuvia kauppaehtoja.
"Mielestäni" ultimaatti "on oikea sana, ei" valinta ", " Ryan sanoi.
No, en ymmärtänyt täysin, että Apple todellakin ajattelee, että Kindle on huonompi ja ainoa syy siihen, että Amazon oli matalapalloinen, kaikkien oli säilyttää markkinaosuus. Tapani nähdä tämän, Snyder uskoo, että kaiken ollessa tasa-arvoinen, ihmiset parvivat iPadiin ja pudottavat "huonomman lukulaitteen" (alias Kindle).
Onko tämä kaveri pähkinät? Kukaan, joka käyttää minkäänlaista lukulaitetta, ei koskaan sanoisi tätä. Kindle on paljon parempi kuin lukulaite iPadiin verrattuna. Se on helpompaa silmissä. Voima kestää ikuisesti. Se on erittäin kannettava. Ja kyllä, iPad on parempi tabletti ja tietokone, mutta se ei ole asian kannalta.
Yhdeksänkymmentä prosenttia kaikesta e-kirjojen myynnistä kulkee Kindle Avenuen kautta. Kaikki kustantamoiden tietävät tämän. Jos Apple ajattelee toisin, se on hullu. Kirjankirjoittajat kohdistavat Kindle. IPad on kuin ulkomaiset oikeudet kirjailijalle tai kustantajayritykselle, vähän ylimääräistä rahaa panostamiseen jalkapalloon. Se on vitsi.
Täällä ei ole muuta syytä uteliaalle loukkaukselle. Ehkä jos Applen ihmiset ja lakimiehet käyttivät Kindlea, he ymmärtäisivät, mistä on kyse.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
