Video: Apple Event — November 10 (Lokakuu 2024)
Jos seuraat tarkkaan huhuja tulevasta Applen älykellosta, huomaat nopeasti puutteita, jotka saattavat olla osa tuotetta. Tietyt patentit ovat tulleet esille, mukaan lukien patentti, joka osoittaa, että ranneke on itse kellojen "telakointiasema".
Olen aiemmin sanonut, että tämä Apple-tuote ei pääse paljon pidemmälle kuin mikään muu tietokonekello, älykellot tai muu. Kirjoitin tästä ensimmäisen kerran vuonna 2012 - uudelleen lukemisen arvoinen artikkeli. Voit lukea myös äskettäistä kerrokseni siitä, miksi Applen ei pitäisi tehdä kelloa. Mutta vähemmän kuin kuukaudessa olen muuttanut mieleni - sellaista.
Ymmärrän nyt paremmin todelliset ongelmat keskustelujen jälkeen ihmisten kanssa, jotka väittävät ostavansa kellon (ehkä nyt nimeltään iTime) tietyin ehdoin.
Lopullinen päätös ilmeisesti riippuu siitä, onko kello itsessään täysin varustettu puhelin vai iPhonen, lisävarusteen, ohjaimesta. Ihmiset, jotka haluavat ostaa sen, haluavat sen olevan todellinen puhelimessa kello. Tämä tarkoittaa, että laitteesta tulee tavallaan iPhone nano, itsenäinen matkapuhelin, jota ohjataan jonkinlaisella Bluetooth-kuulokkeella. Kaiutin täysin tämän asian merkityksen.
Tämän tekeminen rajoittaa vetoomuksen ihmisiin, joille on luvattu tyydyttävämpää gadget-profiilia, jota he kipeästi tarvitsevat, koska he eivät koskaan pysty hallitsemaan mitään. Se on tablettilaskenta uudestaan.
Tässä mitä tarkoitan. Pysähtyminen oli tabletin, etenkin iPadin, pitkäaikainen lupaus. Kun tabletti saapui, sen piti olla upea matkustajille ja muualla työskenteleville, koska se poistaisi riippuvuuden kannettavasta tietokoneesta. Toisin sanoen, se vähentäisi roskaa, joka joudut kuljettamaan ympäriinsä, tai gadget-profiilisi.
Mutta ei. Ihmiset valittivat melkein heti, että laite oli lisätaakka, ei parannus heidän gadget-profiiliin. He kantoivat kannettavaa tietokonetta ja tablettia. Siksi tablettien myynti on jo lipumassa.
ITimen (tai mitä tahansa sitä kutsutaan) pitkän aikavälin menestys tulee olemaan samanlainen. Jos se ei voi korvata iPhonea kokonaan, se on goner.
Se ei myöskään riitä olemaan terveysmittari. Ajatus siitä, että haluamme peittää itsemme antureilla seurata jokaista ruumiillista toimintaa kuin olemme robotteja, jotka suorittavat diagnostisia testejä, on idiootti. Ei niin, että tällainen henkilökohtainen sisäinen valvonta ei olisi hauskaa päivämääränä (kytke analysointityökalu toistensa antureihin ja aja valheentunnistusohjelmaa illallisen keskustelun aikana. Se olisi huijausta). Mutta toistaiseksi anturit soveltuvat parhaiten siellä oleviin hypokondrioihin, jotka ovat huolissaan sairaista lipideistään. Tämä korvataan pian jollain muulla villitys.
Joten mitä todella tarvitaan pukeutumiseen, on Dick Tracy -kello, jos haluat. Tämä ei tarkoita kelloa, jolla on näyttö, joka vain puhuu puhelimessa taskussa. Kellon pitäisi itse asiassa olla puhelin. Kuten mainitsin vuonna 2012, tämä tekniikka on olemassa.
Tätä ei ole vaikea tehdä. Ainoa haittapuoli on laitteen koko. Vaikka radio I / O voidaan helposti sovittaa rannekellon muotokertoimeen, ongelma on graafisessa käyttöliittymässä (GUI) ja sen toiminnassa pienikokoisella näytöllä. Tämä vaatisi iPhone GUI: n vakavaa uudelleensuunnittelua tuotteen pitämiseksi toiminnallisena, uudenaikaisena ja pienenä. Voin jopa kuvitella käännettävän mallin kaksinkertaistaa näytön kiinteistöjen.
Sabotoisiko Apple iPhonen myynnin tekemällä tämän? Se yllättäisi minut. IPhone ansaitsee liikaa rahaa. IPhonen keksiminen uudelleen, koska iTime vie paljon rohkeutta ja hämmentää myös keskivertoa Applen käyttäjää. Mutta se on silti elintärkeä kaikelle iTime-menestykselle.
Toivon, että tämä asia ilmestyy pian, jotta voimme kaikki nähdä reaktion. Tällä hetkellä näen sen välittömän suosion kannalta seuraavana iPadina. Sitten se haalistuu samalla tavalla, paitsi jos siitä tulee entistä hyödyllisempi tavalliselle ihmiselle. Sitä varten sen on korvattava jokin muu, ja iPhone on ainoa ehdokas.
